Well, það finnast samskonar beinauppbygging í okkur og öðrum prímötum, svo líka í miklagljúfri í bandaríkjunum þá eru setlög alveg mörg hundruði milljóna aftur í tímann sem sýna breytingar á þróun prímata í nútímamann. En að mínu mati er ekki hægt að líkja þessari “kenningu” (staðreynd) við þegar við héldum að jörðin væri flöt, því tækniframfarir, eða framfarir í vísindum öllum eru svo miklu betri en áður, og eiga eftir að verða betri á næstu árum. Ef þróunarkenningin breytist og nýjar...
Því við erum með stærsta heilann, og við erum loðin (eða sumir) aðrir ekki, en ég held það sé því maðurinn er búinn að vera svo lengi að halda sér hlýju í hellum og þannig að hárin hættu að vaxa því við þurfum þau ekki.
Afhverju hefur ekki eitthvað nýtt þróast? Við erum tiltölulega ný, þróun tekur margar milljónir ára… Og við skildumst að einhversstaðar á leiðinni og þá urðu til margar tegundir af prímötum: apar, menn, apakisar etc…
Þetta er staðreynd Evolution Fruit flies changing generation to generation is an observation of generational organism change. Organisms changing generation to generation is called evolution. Evolution is a “fact”.
Eg var nu ekki bara ad paela i kristinni tru, heldur ollum bara, asatru, egypta, grisk og allt en ja satt, fair sem taka thetta alvarlega, en thursaskapur er buinn ad minnka a huga undanfarid verd eg nu ad segja…
Mér finnst að það ætti að flokka dýr, í spendýr og flugdýr og skordýr Ekki það að hundr og kettir séu lík. T.d. bridge og skák, ekki er þetta það sama, á neina vegu, en það er gott að blanda áhugamálum.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
