“Líttu á Suður-Ameríku félagi. Hvað eru Bandaríkjamenn búnir að verað gera þar í 200 ár? Þeir eru bara búnir að halda þessari heimsálfu í þriðja heiminum síðan N-Ameríka byggðist. Með endalausrar afskiptir af ríkistjórn allra landa þarna. Þessi lönd eru einhver þau ríkustu í heiminum þegar kemur að náttúruauðlindum en samt hafa Bandaríkjamönnum tekist að halda nánast öllum löndunum þarna í ruslinu.” Nátturgauðlindir er enginn ávísun á auðlegð; lýðræði, frelsi og skynsöm hagstjórn hefur þar...

”Írak er svo langt frá því að hafa verið sambærlegt við Evrópu ….” Veit og tek það fram…samt sem áður er Burke tilvitnunin mjög relevant. Hvað átti að gera? Bíða eftir að Saddam segði af sér, keypti sér sumarhús á Spáni og ástandið í Írak hefði lagast? Varla. Þetta var mál sem þurfti að taka á og var hægt að taka á þar sem maðurinn var greinilega ekki búinn að gangast að þeim skilyrðum sem UN höfðu sett. Það var tækifæri sem hefði verið mikil synd að nýta ekki…enda hafa írakar nú í fyrsta...

Tvær tilvitnanir til að byrja með: “War is an ugly thing, but not the ugliest of things. The decayed and degraded state of moral and patriotic feeling which thinks that nothing is worth war is much worse. The person who has nothing for which he is willing to fight, nothing which is more important than his own personal safety, is a miserable creature and has no chance of being free unless made and kept so by the exertions of better men than himself” John Stuart Mill Edmund Burke ”The only...

“Í kapítalískum ríkjum er stjórnvöldum stjórnað af fyrirtækjum og þeirra hagsmunum. Hver er tilgangurinn með lýðræði ef eina ástæðan sem maður kýs er til að setja upp strengjabrúður fyrirtækja sem sjórna síðan öllu á bak …” Í sósíalískum samfélögum…eða þeim sem hafa komist næst því hefur spilling verið svo hrikaleg að það hálfa væri nóg. Þar geta fyrirtækin stjórnað ferðinni því þeir geta keypt stjórnmálamenn. Í frjálsum kapítalískum samfélögum er lágmarksríki þar sem stjórnvöld hafa mjög...

S-Ameríka, Afríka og Asía eru að berjast við spillingu, illa skilgreindan eignarétt ofl sem gera það að verkum að kapítalisminn þeirra er ekki farinn að virka ennþá. Alveg eins og það tók UK og US mjög langan tíma að þróa þann infrastructure sem er nauðsynlegur til að kerfið virki með þeim ávöxtum sem við Íslendingar t.a.m. þekkjum og njótum. Ég vil meina að Lýðræði geti ekki átt sér stað án þess viðkomandi land sé kapítalískt. Varðandi sósíalismann og hvort nokkuð land hafi framfylgt þeirri...

Þar sem auðvaldsskipulagið er sem frjálsast eiga þeir sem eru fátækistir auðveldast með að komast í bjargálnir og gott betur. Í Kommúnsískum samfélögum er hins vegar misskiptingunni svo komið að þeir sem eru fátækir eru fastir í fátækt og eiga ekki séns á að bæta sinn hag. Fátækt er minnst í frjálsum auðvalsskipulögum, mesta virðing borin fyrir umhverfinu, heilsa fólks betri, lífslíkur lengri, hungur minna, fólk þarf að vinna minna og á því meiri tíma til að sinna hugðarefnum og svona gæti...

Hagvöxtur segir allt um það hvernig fólk lifir. Human development Index sameinuðuþjóðanna sýnir það greinilega. Þeim mun hærri hagvöxtur þeim mun meiri þjónustu er hægt að bjóða og fólk hefur það betra. Kapítalisminn er nú svo hræðilegur að hundruð milljóna manns voru rifnir upp úr fátækt þegar Kína fór að leyfa bændum að “eiga” landið/uppskeruna sem þeir ræktuðu. Ísland þaut ekki af stað og þróaðist fyrr en stjórnmálamenn fóru að afnema höft og auka atvinnufrelsi. Það sem USA er að gera, og...

Í vikublaði fyrir einhverjum mánuðum var sagt: “Ef við getum ekki náð öllum morðingjum, eigum við þá að hætta elta alla morðingja uppi?” Auðvitað átti að hjóla í Saddam og koma honum frá. Edmund Burke orðaði það vel þegar hann sagði: “The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing”. Það er siðferðisleg skylda þeirra sem hafa tök á að hjálpa þeim löndum sem búa við harðræði og ógnarstjórnun. Öllum þeim löndum sem svo er stjórnað eru einstök og því ber að...