Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Ég var að líta yfir þessa grein og sá: “En annars finnst mér þú vera frekar bjartsýnn í vörulistanum þínum Jonni! Baraja á 5! Minnsta kosti svona 12 millj.” bara benda á að ég kom ekki með þennan vörulista. Það var einhver Hannesd. Var að lesa að Viera finnst að Arsenal hafi ekki styrkt sig nóg - Held að þið sem sögðuð að þið hefðuð Hoyte og Cesc og það væri alveg nóg hafið bara virkilega haft rangt fyrir ykkur og ættuð að taka öll “þú ert heimskur/fífl” eða slíkt til baka og sætta ykkur við þetta!

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
-Já var að tala um Cheyrou. -Einhverjir Arsenal kallar ofar í greininni að tala um það eða á arsenal.is spjallinu -Persie er öruglega þessi “toppklassastriker” þar sem hann og Lupoli eru einu framherjanir sem Arsenal hafa keypt. -Já Murphy er svo sannarlega ein besta vítaskyttan í PL. (bara til að segja meira af þessu, uppáhalds leikmaðurinn minn)

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Wenger ætlaði að kaupa = Wenger ætlar að kaupa

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Gott að vita að einhverjir eru með viti á þessu blessaða landi okkar. Að segja að Lehmann sé betri en Kahn er eins og að segja að Biscan eða Forlan gætu unnið Arsenal, Valencia og AC Milan (33 á móti 1). Þó að ég sé Liverpool maður færi ég aldrei að segja að Biscan væri góður en ef hann væri í Arsenal hefðuð þið tröllatrú á honum. Endilega komiði með meira eins og “Lehmann betri en Kahn” og “Cygan betri en Silvestre”, alltaf gaman að hlægja smá. Þið getið byrjað á “Silva betri en Ballack” og...

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Paperkut, hefurðu séð Macho spila, ég efa það. Það vissi engin hverjir Macho og Ambrosio voru, Chelsea fékk þá bara frítt til sín. Ambrosio spilaði slatta þegar Cudicini meiddist og stóð hans sig mjög vel (betri markmaður en þetta ógeð þar á ferð) og gæti vel verið að Macho hefði einnig gert það hefði hann eitthvað spilað! Sullivan er hinsvegar skelfilegur rétt eins og Lehmann.

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Barcelona hefur áhuga á honum en eru ekki reiðubúnir að borga það sem hann kostar svo ég stórefa að hann fari.

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Í öðru lagi varði Lehmann víti í sínum fyrsta leik á móti Man. Utd. Ef það er ekki gott er Nistelrooy bara lélegur í vítum. Ef ég man rétt þá skaut Nistelrooy yfir! Ekki mikið afrek fyrir Lehmann í því! Erfitt að finna öruggari menn í vítum en Nistelrooy…Murphy er samt bestur :) Bíddu ef vörnin var það góð að markmaðurinn þurfti lítið að gera, þarf þá markmaðurinn virkilega að vera klassi til að liðið verði meistari? Þótt að Kahn sé ekki eins góður og á HM 2002 þá er hann mun betri en þetta...

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Þarna fórstu með það, Lehmann betri en Kahn! Lehmann fékk fæst mörk vegna vörnin var frábær, engu öðru. Lehmann er 1 ári yngri en Kahn og mun verri. Ég fylgist vel með þýska boltanum og Kahn gerði svona 3 fleiri mistök í ár heldur en þar á undan, það er eini munurinn á honum, nokkuð viss um að Lehmann hafi gert fleiri mistök. það eru nú ekki nema 2 ára síðan Kahn komst einn (nánast) í Úrslit á HM. Kahn er í alvöru svona 5x betri en Lehmann. Lehmann á ekki að vera í hópnum hjá Þjóðverjum....

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
“Arsenal vinnur enga þrennu núna. Mesta lagi einn titil” Gott að heyra þetta frá Arsenal manni nema þetta “núna”. Lehmann er ekkert nema aumingi og ræfill sem getur ekki neitt, þið Arsenal menn blindist bara vegna þess að hann er í Arsenal.

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Við 5 ára strákarnir föttum bara greinilega ekkert. Við höfum ekki þroska til að sjá hvað Lehmann er frábær ásamt Jeffers og Cygan og fleiri góðum. Þú sem ert fimmtugur sveittur og feitur gamall karl með þroska, finnur þér tíma til að fara á spjallborð á internetinu! Þvílíkur þroski! Já, niðurstaða þessar umræðu er svo sannarlega að Arsenal er með bestu skiptimenn þó víða væri leitað. Það er alveg klárt mál að Arsenal vinni PL, CL og Fa og engin samkeppni verður til staðar. Henry, Viera,...

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Paperkut, ég dáist af þroska þínum.

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Cudicini lélegur? Ertu eitthvað þroskaheftur, hann er einn besti markmaðurinn í deildinni og mun betri en Lehmann. Lehmann er fífl og hálfviti og það ætti að banna honum að spila fótbolta fyrir að segjast vera betri en Kahn.

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Quake, Knattspyrna, Metall, Myndasögur, Tölvuhlutverkaleikir, Teiknimyndir, Háhraði, Thursinn, Rokk, Leikir, Kvikmyndir, Íþróttir, Sjónvarpsefni, Skjálfti. Booger ég held að þú ættir bara að viðurkenna að þú ert smástrákur, mun skárra að spila Quake 10 ára en um þrítugt!

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Þvílíkt skot, hef aldrei heyrt annað eins. Ég held að þetta verði bara það síðasta sem ég skrifa hérna!

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Hvað er þetta, Arsenal er fullkomið lið. 5-6 klassa í hverja stöðu eins, hafa leikmenn eins og t.d. John Flebing sem er 5 ára og hefur ekki ákveðið hvaða stöðu hann ætlar að spila :)

Re: Djibril Cissé

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Hitler, taktu tuggutóbakið út úr þér og hættu að ríða mömmu þinni í hlöðunni heimska dýrið þitt. Kynþáttahatur er það heimskulegasta í heminum og er einn stærsti galli fótboltans í dag. Þetta er eins og að dæma fólk eftir breidd augnhára. Veit nú ekki betur en hvítimaðurinn sé lang frá því að vera besti íþróttamaðurinn hvort sem það er í fótbolta eða ekki. Það eru 4 lið í heimsklassa með hvíta leikmenn; England, Holland, Þýskaland og Tjekkland (Tjekkar og Holland bara í dag). Önnur góð lið...

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Hvað er í gangi með Real Madrid samt, bönnuðu Queiroz að styrkja vörnina (haha fífl) og síðan er hann rekinn, Samuel keyptur og núna á svo að kaupa Viera? Skil nú ekki hvað er svona heillandi við Real! Þetta er svo heimskt lið að þeir lána mann sem slær þeim síðan út úr CL (meira haha). Samt er ég nokkuð viss um að Arsenal myndi hrynja ef Viera færi (ekki koma með þetta 2,5 mánuður kjaftæði, það er ekkert það sama og nokkur tímabil). En þið Arsenal menn, viljið þið Viera eða Morientes og 30 millur?

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Hvað með það, þótt Cr. Ronaldo sé góður 18 ára eru þá allir í Man Utd sem eru 18 ára góðir. Það þýðir ekkert að nefna einhverja 2 góða óþekkta sem spiluðu vel á síðasta tímabili og þá er það bara öruggt að allir óþekktir sem Arsenal á eru góðir. Það eru engin rök fyrir því að Hoyte sé tilbuinn þó Clichy sé það. Ég fellst alveg á það að Arsenal eru með sterkasta byrjunarliðið í deildinni en ekki að þeir séu með sterkt varalið. Vona samt að Pennant spili eitthvað á komandi tímabili, frábær...

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
eða kannski voru þessir 2 sigruðu leikir sem ég var að tala um bara í Carling Cup, veit ekki alveg

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Eftir því sem ég best veit spilaði þessi Hoyte 2 leiki í fyrra, í öðrum kom hann inná á '89 í sigrðuðum leik og hinn var líka sigraður en veit ekki tíman (öruglega mjög seint) og síðan spilaði hann eitthvað í Carling Cup! Já þessi 19 ára hægri bakvörður er svo sannarlega tilbuinn í CL og PL.

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Horfir þú á varaliðsleiki? Þótt Clichy og Toure voru óþekktir en mjög góðir þá þýðir það ekkert að þetta mun ské næstu 5 árin hjá ykkur að alltaf komi einhver óþekktur og brillerar. Þótt Bentley skoraði 1 mark í deildinni í fyrra þýðir það ekkert að hann eigi eftir að verða 1. striker fyrir England! Get nú alveg viðurkennt það þar sem ég þekki Iverson að hann sé full öruggur að Man Utd vinni en samt er hann ekki jafn öruggur eins og allir Arsenal menn. Þið haldið að þið munið vinna allt og...

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
þarna varstu heldur betur tekin Booger minn og ætla líka að benda á það að Cygan er ekki notanlegur varamaður.

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
3. Man Utd 4. Liverpool Í deildinni vann liverpool man utd einnu sinni og svo öfugt…

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Aðeins of gróft að segja að Henry og Pires séu lélegir því þeir gátu ekkert á EM, margir leikmenn sem eru frábærir en gátu ekkert á EM eins og t.d. Vieri. Það var nú meira bara Franska landsliðið sem gat ekki neitt, áttu einungis 1 sigur skilið og það var á móti Sviss. Henry var með flest stig í markakeppni Evrópu (hann var ekki markahæstur) og Pires skoraði eins og vitleysingur þrátt fyrir stöðu…frekar að dæma þá útfrá því. (Afríkumótið var dæmi!)

Re: Liverpool FC 2004/2005

í Knattspyrna fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Booger verður að átta þig á því hvað Iverson er að segja, hann er að segja að Chelsea séu með mun breiðari hóp og betri varamenn, ekki ætlaru að neita því og svo á hann líka við að álagið á leikmönnunum í byrjunarliðinu hjá Arsenal var gríðarlegt. Fengu litla hvíld hjá Arsenal og svo EM þannig að óvíst er hvort þeir hafi sama kraft og þeir höfðu í fyrra. Ég get nú alveg sagt það með honum að skiptimenn Arsenal er ekkert frábært. Síðan má ekki gleyma blessaða Afríku mótinu, hvað gera menn þá?...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok