Já, þetta var það. Um er að ræða mánaðarlaun einhvers. Þau eru táknuð með Xsvo dregst af þeim 1100 krónur X-1100svo týnir þessi einhver þriðjung launanna X-1100-X/3og það á víst að jafngilda helming upphaflegu launanna X-1100-X/3=X/2sem leiðir að 6X-6600-2X=3X X=6600 Og augljóslega reiknaðir þú ekki rétt út.
Ég spyr nú bara, hvað í fjandanum ertu að bulla? Er það stærðfræðileg staðreynd að þegar einhver býður einhverjum í bíó kemur hann sjálfur með á myndina?
Hvernig sem þú vilt túlka það sem stóð, þá stóð að hann hefði boðið vini sínum í bíó. Það myndi ekki fara á milli mála að hann hefði keypt miða ef það stæði með sér. Hins vegar stendur það ekki.
Nei, það gerir þú ekki. Þú beitir vissri reglu og þá ertu kominn með svar. Þú segir ekki bara já, heyrðu, 4+3=1, mér finnst það bara. Ertu hálfviti? Það stóð ekki að það væru tveir miðar heldur að hann hafi boðið vini sínum í bíó!
Ertu alger fáviti? Það stóð ekki að hann hefði keypt einn miða, og ekki heldur að hann hefði keypt tvo! Það stóð að hann hafi boðið vini sínum í bíó! Það þýðir að hann borgaði fyrir miðan hans!
Í sjálfu sér fer það bara eftir því hvort höfundarnir kunni að orða spurningar þannig að aðeins sé einn svarmöguleiki mögulegur. Ef þeir meintu að hann hafi keypt tvenna miða þá er þetta einfaldlega ekki rétt orðað hjá þeim. Þú reiknar ekki stærðfræðidæmi útfrá ágiskunum, heldur staðreyndum.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
