Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Incubi
Incubi Notandi síðan fyrir 20 árum, 9 mánuðum 0 stig
__________

Re: Bænir

í Hugi fyrir 20 árum, 1 mánuði
Það væri ansi ótrúlegt hefði allt orðið eins og það er í dag allt í einu, en svo er ekki. Og þessvegna er það ekki ólíklegt. Varla heldurðu að heimurinn hafi alltaf verið eins og hann er í dag? Það tók hann milljarða ára að verða svona. Það er ekkert ótrúlegt við það. Það mætti líka segja að þetta sé ekki allt tilviljun, það sem gat gerst, gerðist. Það sama má segja um manninn, það væri ótrúlegt hefði hann orðið til allt í einu með þessa flóknu heilastarfsemi og allt, en svo var ekki. Það...

Re: Á enda veraldar

í Geimvísindi fyrir 20 árum, 3 mánuðum
Mjög líklegt? Nákvæmlega ekkert sem styður þessa kenningu eftir því sem ég best veit. Hún er einungis byggð á getgátum og því getur hún ekki verið ýkja líkleg.

Re: Sannanir ofl.

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
þetta átti að vera: Talnafræði, pýramídafræði, stjörnufræði og ég veit ekki hvað og hvað gengur meira eða minna útá það að leika sér með tölur og stafi, breyta talnaröðum, draga frá, margfalda og deila þangað til maður fær þá útkomu sem maður vill. Ekki flóknara en það. En þannig ganga almenn vísindi ekki fyrir sig.

Re: Sannanir ofl.

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Nei, það er nákvæmlega EKKERT sem bendir til þess að guð sé til. Ég er búin að lesa slatta af þessum síðum sem þú hefur verið að peista, og nákvæmlega ekkert af þessu bendir til þess að guð sé til. Talnafræði, pýramídafræði, stjörnufræði og gengur meira eða minna útá það að leika sér með tölur, stafi og ég veit ekki hvað, breyta talnaröðum, draga frá, margfalda og deila þangað til maður fær þá útkomu sem maður vill. Ekki flóknara en það.

Re: Jesús = Guð

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Sæll, ég vil byrja á að biðja þig um að lesa gegnum allt svarið og svara þeim spurningum sem ég set fram. Svara þeim helst án allra útúrsnúninga takk. Þetta er gamalt svar, en þar sem þú svaraðir því ekki ákvað ég að endurtaka það með von um að fá eitthvað svar. Biblecode: Some Christian “creation scientists” claim the Bible Code provides scientific proof of God's existence (eins og þú???) . If they are right, they should convert to Judaism. Doron Witztum can't do that, since he is already a...

Re: Sannanir ofl.

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Alltaf snýrðu útúr svörum sem þú getur ekki svarað með því að koma með kjaftæði sem tengist málinu nákvæmlega ekkert. Hvernig væri að þú tækir þig til, og SVARAÐIR þeim spurningum sem þú fengir? “Að þú hafir sýnt fram á einhverja þvælu í mér er algjörlega út úr kú.” Sannaðu það með því að útskýra afhverju, ekki snúa útúr eða segja að það sé útúr kú, heldur segðu nákvæmlega afhverju. Það vita allir sem eru eldri en 10 að pláneturnar snúast eftir ákveðnum reglum, en það sannar nákvæmlega...

Re: Sannanir ofl.

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
“Þú getur líka gefið þér þá forsendu: að Guð sé til og reynir síðan að afsanna þá forsendu.” Nei. Ekki ef farið eftir almennum vísindaaðferðum sem þú segist alltaf vilja fara eftir, en gerir ekki.

Re: Jesús = Guð

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
“Mér finnst þú taka einhverjar tölur sem henta þínum málstað einkar vel, kalla þær e-ð ákveðið og púsla þeim þannig saman að allt gangi upp.” Nákvæmlega það sem talnafræðin gengur út á.

Re: Jesús = Guð

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Hvers vegna svararðu aldrei öllum spurningum úr löngum svörum?

Re: Jesús = Guð

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Þú ert að grínast, þú heldur því fram að þeir hljóti að hafa rétt fyrir sér vegna þess að þeir hafi doktorsgráðu? Biblecode: Some Christian “creation scientists” claim the Bible Code provides scientific proof of God's existence (eins og þú???) . If they are right, they should convert to Judaism. Doron Witztum can't do that, since he is already a Jew. But he has taken the work done on Genesis a bit further than his colleagues. Witztum went on Israeli television and claimed that the names of...

Re: Jesús = Guð

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Þú ert alltaf að tala um þessa Biblecode bók, þó svo að hún sé algjört kjaftæði, það er hægt að fá nákvæmlega HVAÐA skilaboð sem er með þessari aðferð sem notuð er í bókunum. Gætirðu skrifað spádóminn sem þú segir að hafi spáð fyrir um árásina hingað inn?

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
( síðan virkaði ekki því Hugi bætti inn bili milli dela og haye. Vinsamlegast fjarlægðu öll bil og reyndu aftur ) “this is the same thought I was discussing.” Elo, nei. Þú varst ekki að halda því sama fram og ég var að segja. Þú varst að segja að týndi hlekkurinn væri ekki fundinn ennþá en það sem ég var að segja er að það er nægilega mikið vitað um þróun mannsins. Týndi hlekkurinn er ekki til lengur. “First of all, human beings are the species for which we know the most how it evolved, so...

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Sæll elo8. What Do Scientists Believe Today? First of all, human beings are the species for which we know the most how it evolved, so there is no missing link at all. Second of all, the whole concept of the missing link is false and Dr. Kate Robson Brown, Department of Archaeology, University of Bristol, UK explains why: “The pattern of human evolution is often portrayed as a linear progression from knuckle-walking ape, through several intermediate forms, to the upright human striding out...

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
“Nú kemur í ljós að hann hefur að ýmsu leyti rangt fyrir sér varðandi svarthol.” Já, hann hafði rangt fyrir sér. Hvað með höfunda bókanna sem þú lest um? Hversu oft hafa þeir haft rangt fyrir sér, úff.. ég efa að guð sjálfur geti talið svo hátt. “Nú hér hefur verið einnig haldið fram að hann sé trúlaus: það er alrangt einmitt þvert á móti. Hann telur að það sé ekki hægt að skilja alheiminn nema að maður geti sett sig í fótspor Guðs til að skilja þetta margflókna fyrirbrigði sem við nefnum...

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Sæll Nistelrooy. “afhverju helduru ad vatnid se akkurat eins og tad er til ad vid getum lifad en ekki odruvisi t.d oaett ??” Þú ert að grínast? Er það ekki? Ég er búin að lesa yfir þetta svar þitt að minnsta kosti 5 sinnum og trúi varla að nokkur maður geti látið svona bull útúr sér. Þetta var ekki skapað fyrir okkur, þvert á móti. Við þróuðumst á mörgum milljörðum ára eftir aðstæðum, ef t.d. loftsteinn myndi rekast á jörðina og útrýma okkur eins og fór fyrir risaeðlunum, myndu allt aðrar...

Re: Dauðinn.

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Já, það er hann. Nema tæknin muni ná það langt að hægt verði að lífga við lík einhverntíman í framtíðinni :) <br><br>__________ Bless.

Re: Dauðinn.

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
“ ”já hello randi i got some special ability, like to come over for a cup of te?“ naa? senda honum email og fá hann til að gefa mér flyticket til… hvar sem hann á heima…” Nei. Þú talar sennilega ekki við hann persónulega og ég stórlega efa að hann myndi þyggja te, en þú getur svosem reynt. ———————————————————– “ef þú vilt bara hafa vísindi í kollinum á þér… það kemur mér ekkert við.” Þetta er ekki fyrir mig. Ég myndi ekki græða mikið á því að þú tækir þátt í þessu fyrir utan sönnun á að guð...

Re: Desjá vú?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Getur lesið þér til um Déjà vu <a href="http://www.skepdic.com/dejavu.html">hér</a>. Ekkert yfirnáttúrulegt við þetta.<br><br>__________ Bless.

Re: Dauðinn.

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
“Við erum hér á Jörðu því að við erum ætluð ákveðnra verkefna, til að komast upp á hærri svið, þroskast, og komast nær sannleika þangað til að sannleikurinn er … bara búin” Rangt. Við erum hér vegna mjög langs ferlis sem byrjaði þegar nokkrar sjálf endurnýjanlegar sameindir byrjuðu að fjölga sér við sérstakar aðstæður fyrir mörg hundruð milljón árum. Enginn guð, djöfull né önnur yfirnáttúruleg vera kom nálægt því. Það bara gerðist og það er ekkert sem við getum gert við því....

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Fullyrðingar mínar um Einstein rangar? Viltu gjöra svo vel að segja mér afhverju? Nei veistu félagi, það eru þær ekki. Eftirfarandi er haft eftir Einstein: “I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.” Varðandi Darwin.. Charles Darwins thinking and writing on the subject of evolution and...

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Ég veit að það var ekkert talað um guð á þessari síðu, enda var ég ekki að sýna fram á það heldur bara gefa smá upllýsingar um Stephen Hawkings, þar sem ég hélt kannski að þú hefðir ekki lesið þér til um hann. Einstein var trúlaus og trúði hvorki á líf eftir dauðann né guð. ———————————————– - “Endilega segðu mér frá einhverju, sem er í Biblíunni sem stenst ekki.” Þar sem ég hef ekki lesið alla biblíuna (þá svo ég hafi lesið slatta) þá er mér efst í huga nóa sagan sem þú talaðir um fyrir ofan...

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Sæll. “Þú ert sífellt að túlka út frá þeirri skoðun að Biblían sé röng osfrv.” Ég túlka frá þeirri skoðun að Biblían sé skáldsaga sem ekki eigi að taka alvarlega. —————————————– - “Það eru fjölmargir, og þá er ég að ræða um af færustu vísindamenn heimsins sem eru ósammála þér og það algjörlega.” Nöfn? og hefurðu beinar heimildir fyrir þessu eða bara eitthvað sem stóð í einhverri bók? —————————————— “Þú virðist líta svo á að ef einhver sé þér ósammála þá hljóti viðkomandi að vera ”heimskur“,...

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Sæll. Afhverju innan 5 ára? Ég veit ekki allt, en ég er langt frá því að vera heimskingi og sú staðreynd að ég tek vísindi nútímans framyfir 2000 ára gamla bók sem var skrifuð af einhverjum ónafngreindum höfundum gerir mig allsekki að heimskingja. Stephen Hawkings hefur skrifað margar athyglisverðar bækur, það er rétt. Ekki talar hann um að guð hafi gert heiminn, svo hann hlýtur að vera heimskingi, er það ekki? Þú, elo8, tekur biblíuna alltof alvarlega. Þú ert einnig með eindæmum þröngsýnn...

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Sæll. “Hvernig varð þetta allt saman til? Hvers vegna eru pláneturnar í stærðfræðilegu spilverki? Það er einungis ein skýring: Guð er til.” Rangt. Til eru fjöldinn allur af kenningum og útskýringum hvernig allt varð til, og guð kemur hvergi nálægt þeim. Þau rök að allt sé of tilviljanakennt til að geta gerst (sem mér sýnist þú vera að nota) eru mjög léleg þar sem heimurinn er svo gamall, og stór að það má segja að það sem getur gerst, mun gerast. ————————————————– “Hvers vegna eru...

Re: Guð ... ?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Sæll elo8 Vinsamlegast segðu mér að þú sért að grínast með þessu svari þínu? Þetta er eitthvað það fáránlegasta sem ég hef heyrt lengi. Það er rangt hjá þér að það sé búið að marg sanna að guð sé til, hinsvegar er margt sem bendir til þess að svo sé ekki. Ef eitthvað væri sannað þá værum við ekki að ræða um þetta núna er það?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok