já, það getur verið ógeðslega pirrandi þegar það skeður, en það er ekki hægt að gera það við bunkerin hjá china, þannig að ef maður er china getur maður bara byggt bunker í staðinn fyrir að nota húsin og þá getur enginn gert neitt, hehe.
allavega er sú skrautskrift sem ég hef séð þvílíkt flókin. og þær eru ekkert kjaftæði frekar en neinar aðrar reglur í íslensku! getum við ekki alveg eins sleppt því að fallbeygja orð?
skrautskrift! veistu hvað það tekur LANGAN tíma að skrifa skrautskrift! það er eitthvað þvílíkt flókið stuff, með billjón strikum útum allt. og það eru mjög einfaldar reglur um Y, það ætti ekkert að taka Y út bara útaf því að sumir nenna ekkert að læra þær, heldur ættu þeir bara að læra þær.
þú spurðir aldrei, þú spurðir bara hvort ég myndi þekkja muninn á kirkja og kirking, en jú auðvitað myndi ég þekkja muninn, en það er samt miklu þægilegra að hafa Y, öll önnur tungumál eru með það, allavega lang flest, heldurðu að það væru ekki allavega nokkur lönd sem hefðu hætt að nota Y ef það þyrfti ekki að hafa það?
kirkja og kyrking er ekki það sama, þótt það væri kirkja og kirking, ég er að tala um orð sem eru NÁKVÆMLEGA eins skrifuð, kannski eru ekkert mörg sem maður myndi ekki þekkja, en ég myndi allavega ekki vilja láta breyta þessu núna, því ég er vanur Y.
þú um það, en mér finnst nú þessi regla alveg fín, og að við ættum bara að halda henni, því annars væru t.d. sum orð alveg eins skrifuð og þá myndi maður kannski ekki vita hvort orðið væri verið að nota, og svo er y í öðrum tungumálum ekki sagt eins og venjulegt i, t.d. ensku.
já en þeir entust ekki jafn lengi, nema kannski í skirmish, en þar var enginn söguþráður, og svo á hann líka að gerast í náinni framtíð, þannig að heimurinn í dag er nokkurs skonar söguþráður.
ok ég held ég hafi misskilið þetta aðeins því ég hélt að svarið þitt til delphi væri til mín, en ef þú þurftir að lesa þetta þrisvar sinnum til að skilja þetta þá er bara eitthvað að hjá þér, ekki henni.
ok, ég skildi ekki nema 1/3 af því sem þú varst að segja, en það var ekki útaf stafsetningunni, en ég skal svara þeim parti sem ég skildi. ég sagði aldrei að ég væri neitt fullkomnari en neinn annar hérna, og ég er ekkert að verja höfundinn, ég sagði bara að þú ættir ekkert að vera að setja út á stafsetninguna hjá henni vegna þess að þú ert ekkert skárri, ég sagði aldrei að hún væri frábær í stafsetningu. og þetta umræðu efni er búið að koma milljón sinnum þannig að ég nennti ekki að vera að...
finally einhver sem finnst ekki leikurinn ömurlegur bara af því að hlutföllin eru ekki raunveruleg eða af því að maður gæti ekki zoom-að svona út og inn með gervitungli, eða eitthvað álíka bull, leikir VERÐA ekkert endilega að vera ógeðslega raunverulegir, það er sumt sem væri miklu leiðinlegra ef það væri raunverulegt. og já, skirmish er alger snilld, ertu kominn með endurance honor (fyrir að vinna öll skirmish borðin)?
ok ég er ekkert að segja að þetta sé neitt ömurleg grein en ég er algerlega ósammála þér, grafíkin er snilld, hlutföllin eru snilld, því annars sæi maður varla infantry gaurana, og þótt það séu engin myndbönd þá er singleplay-ið samt ágætt og þú getur náttúrulega prufað að vinna leikinn í brutal ef þú ert svona rosalega góður, og ef þú vinnur það skaltu fara á netið og keppa við einhvern sem er með 500 wins eða eitthvað álíka og gá hvort þú rústar honum…
fín grein hjá þér, þótt stafsetningin sé ekkert perfect þá skil ég þetta og það nægir mér, og ég skil ekki hvað fólk er að brjálast yfir einni grein, þetta er kannski ekkert besta grein á huga en hún er nú samt allt í lagi og það er óþarfi að hella sér svona yfir höfundinn.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
