Hugi.is - Notendur

Re: Hægri = frjálslyndi -Ósatt!

í Stjórnmál fyrir 19 árum, 8 mánuðum

Það er oft svolítið erfitt að tala um þetta á íslensku því frjálslyndi er ýmisst notað yfir frjálshyggjumenn (libertarian) eða íhaldsmenn (liberal) og mörgum finnst liberal og íhald vera þversögn en ef menn miða við þennan skala þá er það sami hluturinn. Það sem flækir þetta enn meira er það að í skandinavíu eru t.d. yfirleitt tvenns konar hægri flokkar; liberal (íhald) og konservativ (libertarian) (hljómar sem enn ein þversögnin). Á Íslandi er þetta t.d. bæði samankomið í...

Re: Sannur sjálfstæðismaður?

í Stjórnmál fyrir 19 árum, 9 mánuðum

Ef þetta er rök þín fyrir að kjósa ekki Sjálfstæðisflokkinn, þá held ég að þú ættir að endurskoða afstöðu þína því það er sumt rangt sem þarna kemur fram hjá þér: 1. Það eru allir flokkar hlynntir því að bætur séu tekjutengdar, það er hinsvegar deilt um það hve mikið og hvort tekjur maka eigi að skipta máli í því efni. Með því að hafa bætur tekjutengdar er séð til þess að þeir sem raunverulega þurfa þær fái þær. Það eru takmarkaðir fjármunir sem geta runnið til þessa málaflokks og með því að...

Re: Bann við reykingum

í Stjórnmál fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ef mönnum finnst svona agalegt að vera innan um fólk sem er að reykja, verið þá einhver staðar annars staðar þar sem ekki er reykt. Það er alltof viðurhlutamikið að vera að leggja bann yfir alla landsmenn til að vernda eitthvað fólk sem getur verndað sig sjálft með því að fara eitthvað annað. Reynsla Norðmann með sambærilegt reykingabann er sú að veitingastarfsemi dróst saman og misstu margir vinnuna í kjölfarið. Þar var banninu ætlað að vernda starfsfólk veitingastaða, en reyndin varð sú að...

Re: Ungir frjálshyggjumenn. Brandari

í Stjórnmál fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég er ekki ungur frjálshyggjumaður (þ.e. ekki meðlimur í samtökum þeirra), en ég get ekki betur séð en að þetta sé allt rétt hjá þeim. Eða, getur þú bent á eitthvað í þessu sem er það ekki?

Re: Gullgrafarageðveikin á húsnæðismarkaðnum

í Deiglan fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Þetta er alveg hárrétt hjá fabilius, ríkið á ekki að standa í lánastarfsemi og ástæður aukins framboðs lána á rætur að rekja í breytingar sem framsókn gerði á Íbúðalánasjóði. Bankarnir eru samt almennt ekki að lána 100%, t.d. er Landsbankinn hættur því og hinir bankarnir gera það aðeins að uppfylltum mjög ströngum skilyrðum. Ég hef verið að ráðleggja fólki í fasteignakaupum í nokkur ár og ég hef jafnan sagt að það sé alltaf rétti tíminn til að kaupa. Fólk á að kaupa sér heimili en ekki að...

Re: Barnaníðingar

í Deiglan fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Jú, jú, vissulega þarf enginn að hafa áhyggjur af neinu. Eins og áður sagði þá fæla þungar refsingar menn í litlum mæli frá því að fremja kynferðisafbort, þannig að leikvellir landsins væru ekkert öruggari þótt barnaníðingar væru lokaðir inni áratugum saman. Auk þess eru margar aðrar hættur fyrir börn á leiðinni á leikvöllinn, s.s. umferðin. Viltu þá ekki banna alla bílaumferð og fangelsa menn til æviloka sem dirfast að aka bíl.

Re: Barnaníðingar

í Deiglan fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Það er reyndar mjög kostnaðarsamt fyrir samfélagið að hafa menn í fangelsi. Mannréttindi eru líka þannig að allir eiga rétt á þeim, óháð því hvort menn eru afbrotamenn eða ekki. Mjög langir refsidómar eru ómannúðlegir og standast hvorki stjórnarskrá né alþjóðlega mannréttindasáttmála. Með sömu rökum og menn segja að kynferðisbrotamenn ætti að loka lengi inni mætti segja að það gildi einnig fyrir ýmiss önnur afbrot. Hvernig samfélagi búum við þá í ef fjöldi fólks er lokaðir inni til mjög...

Re: Barnaníðingar

í Deiglan fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Rannsóknir sýna að harðari refsingar hafa aðeins varnaðaráhrif (þ.e. fæla fólk frá því að brjóta af sér) gangvart brotum sem framin eru af sjálfráðu og yfirlögðu ráði. Þar er t.d. átt við ýmiss fjármunabrot eins og fjárdrátt eða -svik og ólögmætt verðsamráð. Þeir sem misnota börn gera það hinsvegar af afbrigðilegum hvötum, einhvers konar geðröskunum og skeyta slíkir aðilar litlu um það hver líkleg refsing yrði ef upp um þá kæmist. Þetta þýðir ekki að það eigi ekki að refsa...

Re: Jarðgöng til eyja eða spítala?

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Þú mættir borga morðfjár þegar þú ferð til læknis. Ég myndi hinsvegar kaupa mér sjúkdóma- og slysatryggingu þannig að ég myndi borga hófleg mánaðarleg iðgjöld gegn því að tryggingarfélagið eða sjúkrasamlagið greiddi sjúkrakostnað fyrir mig ef ég þyrfti að leita mér lækninga. Ég veit að það er þannig að við þurfum nauðug viljug að greiða skatta sem eru notaðir í svonefnda samneyslu, það sem ég er að segja er það að það ætti ekki að vera þannig. Ef menn vilja hafa samneyslu (t.d. stofna...

Re: Jarðgöng til eyja eða spítala?

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Það finnst mér ekki skrítið. Það er nefninlega mjög erfitt að rökstyðja það að það eigi að neyða fólk til að greiða kostnað sem annað fólk veldur.

Re: Jarðgöng til eyja eða spítala?

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Það er eðlilegt að hver og einn borgi fyrir uppbyggingu samgöngumannvirkja í réttu hlutfalli við notkun sína. Það er t.d. óréttlátt að rúmfastur öryrki þurfi að borga háa skatta til að borga vegi undir okkur hin. Það sem ég var því að meina var ekki það að þetta ætti að vera eitt af fáum samgöngumannvirkjum sem skattgreiðendur borga ekki fyrir heldur eiga skattgreiðendur ekki að þurfa að borga fyrir hin mannvirkin, þ.m.t. þjóðvegi og Herjólf. Ég legg því til að ríkið hætti að greiða með...

Re: Jarðgöng til eyja eða spítala?

í Deiglan fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Í guðanna bænum, grafið þau göng sem þið viljið, bara ekki á kostnað okkar skattgreiðenda. Ef þetta er svona hagkvæmt eins og menn halda fram þá hlýtur að vera einkaaðili sem er til í að fara út í þetta og taka veggjald til að fjármagna það.

Re: SmS leikirnir (Dómsmálaráðuneytið)

í Deiglan fyrir 19 árum, 12 mánuðum

Ég get fallist á að þetta sé óheppilegt en lausnin liggur ekki hjá ríkinu (frekar en venjulega). Sjálfráða fólk á að geta metið það sjálft hvort það tekur þátt í þessu eða ekki, t.d. ef fólk hefur ekki staðfestingu á því að aðalvinningurinn renni út á fólk einfaldlega ekki að taka þátt. Hvað varðar börnin er það á ábyrgð foreldra að að gæta barna sinna í þessum efnum. Það má hinsvegar samt velta fyrir sér hvort það sé lögmætt að leyfa börnum að taka þátt í þessu og þá mæli ég með því að þú...

Re: Anarkismi

í Stjórnmál fyrir 19 árum, 12 mánuðum

Nei, ég vil ekki afnema lögreglu. Það sem ég vil ekki er að ríkið reki löggæslustofnanir. Lang flestum finnst löggæsla æskileg og því myndi fólk, í anarkískum heimi, bindast samtökum um að stofna löggæslu. Löggæsla væri því sjálfsprottin og stafaði frá fólkinu en ekki frá einhverju ríkisvaldi. Fabilius, ég var bara að benda á ónákvæmni í orðavali hjá þér. Þú sagðir meðal annars: ,,…það er stór munur á anarkisma og frjálshyggju.“ og ,,Anarkisminn viðurkennir ekki eignarrétt…” Það sem ég vildi...

Re: Anarkismi

í Stjórnmál fyrir 19 árum, 12 mánuðum

Það er rangt sem Fabilius hélt fram áður að anarkismi liti á allt sem sameign og séreignarréttur væri ekki viðurkenndur. Það er aðeins vinstri anarkismi sem gerir það og er hann ekki ólíkur Marxisma. Hægri anarskismi hinsvegar gengur út á að það sé ekki hlutverk ríkisins að skilgreina og vernda eignarrétt, heldur sé hverjum og einum í sjálfsvald sett hvernig hann vill standa að því. Frjálshyggja og hægri anarkismi er ekki ólík þar sem frjálsyggjan boðar lágmarks ríkisvald (dómstóla, lögreglu...

Re: Anarkismi

í Stjórnmál fyrir 20 árum

Þetta var nú ekki svona hræðilegt eins og þú vilt vera láta. Fyrir það fyrsta þá var þrælahald nánast óþekkt á Íslandi eftir landnámsöld. Auk þess gátu menn sagt sig úr lögum við goðann sinn ef hann hagaði sér ekki vel og gengið til liðs við annan goða. Völd goða fóru meðal annars eftir þeim fjölda bænda sem voru í hans goðorði þannig að þar var kominn hvati fyrir þá að haga sér vel. Auk þess eru anarkistar ekki að leggja til að skipulag þjóðveldisins verði tekið upp aftur, þetta er bara...

Re: Nýju útlendingalögin eru úldin

í Deiglan fyrir 20 árum

Ég er algjörlega á því að þessi útlendingalög séu alltof ströng, en það er fullkomlega rakalaust það sem hefur verið haldið fram hér að ofan að þau brjóti mannréttindi eða standist ekki einhver meint alþjóðalög. Enda erum við fullvalda þjóð og SÞ geta ekkert sagt við því hvernig við högum okkar lagasetningu. Lögin skerða vissulega einhver réttindi en of mikið er að segja að mannréttindi séu brotin, enda standast lögin stjórnarskrá. Kynþáttahyggjan hjá Didda finnst mér sérstök enda eru...

Re: Nýju útlendingalögin eru úldin

í Deiglan fyrir 20 árum

Útlendingalögin eru alltof ströng en það hlýtur eitthvað meira að búa að baki með þennan Úkraínumann, hann hlýtur að hafa staðið vitlaust að sínum málum gagnvart útlendingayfirvöldum og þá verður hann bara að bera hallann af því. Varðandi Fischer þá eru Bandaríkin viðurkennd af öllum þjóðríkjum sem lýðræðisríki þar sem mannréttindi eru virt. Það hefur hingað til ekki talist harðstjórn að mönnum sé refsað með fangelsi fyrir að brjóta lögformlega sett lög. Fischer getur því með engu móti...

Re: 902-0000

í Deiglan fyrir 20 árum

Fabilius sagði fyrr í dag: ,,Það breytir því ekki að þetta var siðlaus ákvörðun. Það er ógeðfellt að styðja stríð.“ Ég er vissulega sammála því að stríð eru ógeðfelld en það er undir hverjum og einum komið hvort menn telji þetta hafa verið siðlausa ákvörðun eða ekki, en þetta er ákvörðun tekin með lögformlegum hætti og við því er ekkert að segja. Auðvitað mega menn vera ósammála ákvörðuninni en að biðjast afsökunar á henni fyrir hönd fólks sem hefur ekki veitt umboð til slíks, það gengur...

Re: 902-0000

í Deiglan fyrir 20 árum

Það skiptir ekki máli hvort meirihluti flokksmanna eða meirihluti landsmanna hafi verið á annarri skoðun. Fulltrúalýðræði er það fyrirkomulag sem við höfum valið okkur og það leiðir oft óhjákvæmilega til svona niðurstöðu. Ef rök fyrir hinu gagnstæða ættu að verða ofaná þyrftum við ekki Alþingi heldur gætum við falið Gallup að kanna hug manna til mála og það væri þá niðurstaðan. Hugnast mönnum það? Varðandi 48. gr. stjórnarskrárinnar þá felur hún það í sér að alþingismenn séu ekki bundnir af...

Re: 902-0000

í Deiglan fyrir 20 árum

Af hverju segið þið þá ekki hlutina eins og þeir eru í þessari blessuðu auglýsingu ykkar og vitnið til þessara skoðanakannanna í stað þess að blanda öllum landsmönnum í þetta, frá hverjum þið hafið ekkert umboð, hvorki lýðræðislegt né annars konar. Ég virði skoðanir þeirra sem voru á móti stríði en menn verða bara að sætta sig við að það voru lögmæt lýðræðislega valin stjórnvöld sem tóku þessa ákvörðun. Ég get engan veginn virt menn sem kalla sig “Þjóðarhreyfingu með lýðræði” og taka sér...

Re: Anarkismi

í Stjórnmál fyrir 20 árum

Ég segi það líka. Komið með rök, það er ekki nóg að fullyrða að anarkismi gangi ekki, það verður að sýna fram á það. Það næsta sem við Íslendingar höfum komist anarkisma var þjóðveldistímabilið (frá því Alþingi var stofnað þar til Gamli sáttmáli var gerður) og það fyrirkomulag gekk í um 300 ár. Við höfum bara búið við lýðræði í 60 ár. Segiði svo að þetta geti ekki gengið.

Notendur

Re: Hægri = frjálslyndi -Ósatt!

Re: Sannur sjálfstæðismaður?

Re: Bann við reykingum

Re: Ungir frjálshyggjumenn. Brandari

Re: Gullgrafarageðveikin á húsnæðismarkaðnum

Re: Barnaníðingar

Re: Barnaníðingar

Re: Barnaníðingar

Re: Jarðgöng til eyja eða spítala?

Re: Jarðgöng til eyja eða spítala?

Re: Jarðgöng til eyja eða spítala?

Re: Jarðgöng til eyja eða spítala?

Re: SmS leikirnir (Dómsmálaráðuneytið)

Re: Anarkismi

Re: Anarkismi

Re: Anarkismi

Re: Nýju útlendingalögin eru úldin

Re: Nýju útlendingalögin eru úldin

Re: 902-0000

Re: 902-0000

Re: 902-0000

Re: Anarkismi

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi