Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Ég bið að afsaka þetta. Þetta var í raun aðeins tilraunatitill, en þar sem ég hélt varla einbeitingu til að smella á “Áfram” vegna þreytu láðist mér að breyta honum. Mér þætti það þó fullgróft ef greinin teldist ógild vegna þessa titils, og eins og þú veist er orðið skítalykt notað um vafasama viðskiptahætti rétt eins og lykt af lífrænum úrgangi. Það að greinin hafi verið á /deiglan en ekki /sorp hefði að sjálfsögðu gefið vísbendingu um innihald greinarinnar, en ég skal passa upp á það næst...

Re: Lúkasarmálið - Helgi Rafn & Fjölmiðlar/Netverjar

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
“eins og ef það væru stafir sem stendur á…”

Re: Lúkasarmálið - Helgi Rafn & Fjölmiðlar/Netverjar

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Hmm… eins og fréttamennskan er hjá 365 miðlum er engin furða að einhver hafi drepið eða muni drepa sig. Ef maður birtir fullt nafn, heimilisfang og jafnvel mynd af manni sem er ekki búið að dæma sekan er eitthvað að fréttamennskunni.

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Ég er ekki meðlimur í Saving Iceland, ég tek einungis þátt í skriflegum mótmælum, ég álít rök og sannleika aðgerðum áhrifaríkari. Svo það fari ekki á milli mála þá bý ég við bakka Þjórsár og á því hagsmuna að gæta, ásamt mörgum öðrum. Og þér að segja er hreinsun á Íslandi ekki til fyrirmyndar. Blauthreinsun reyks, sem hreinsar reyk frá álverum mun betur en venjulegar síur, er ekki staðalbúnaður á Íslandi vegna lauslátra reglna um slíkan búnað hérlendis. Ég forgangsraða mótmælum. Þegar snjóar...

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Mig minnir að það hafi tekið 2-3 nætur.

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Hilmar tók það til greina, síðast þegar ég vissi. Hef ekki fylgst með því, en ég held að ástæða áframhaldandi dvalar hér sé að allt of mikið vesen yrði að koma 20 alíslenskum starfsmönnum og fjölskyldum þeirra til útlanda. Í fréttinni sem ég heyrði (í útvarpsfréttum RÚV) um blöndungshönnunina var einmitt tekið fram að þeir myndu að öllum líkindum flytja til útlanda.

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Þeir nota meira en helming íslenskrar raforku, og eru ástæða byggingar hinna nýju virkjana.

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Hreint ekki. Ég er ekki aðili að samtökunum og hef ekki tekið þátt í mótmælunum. Ég trúi á mátt rökræðu.

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Rafmagn fyrir fullt af fólki eða peningar inn í landið eru mér mikilvægari heldur en sumarbústaðarjörð einhverra ÞjóðverjaÞarna gerirðu mýflugu úr úlfalda, úlfalda úr mýflugu og berð svo saman. Þrjár virkjanir á byggðu og ræktuðu landi í Þjórsá er meira en “sumarbústaðajörð”, auk þess sem margar aðrar leiðir eru til að afla peninga með minni fórnum en þessum. Sýnir bara að við þurfum peninga.Síðast þegar ég vissi sagði ríkisstjórnin að við værum gífurlega vel stödd fjárhagslega. Var það...

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Ég held að í augnablikinu komi ríkisstjórnin illa “framm” við landið, rétt eins og Landsvirkjun. Ríkisstjórnin hefur komið mörgu góðu til leiða, sem ég rakka ekki niður en margt síður sniðugt, sem ég hef fullan rétt á að mótmæla. Þeir sem í blindni trúa öllu því sem þeim er sagt og því sem ríkisstjórnin gerir eru skammsýnir einfeldningar, og í þá þarf að moka upplýsingum til að þeir meðtaki þær. Þannig er mjög einfalt að villa um fyrir þeim, og því ágætt að einhverjir taki það að sér að vega...

Re: Um skítalykt

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Ég sagði aldrei að Saving Iceland væri aðeins með friðsamleg mótmæli. Ég benti fólki aðeins á að mynda sér sjálfstæða skoðun á mótmælunum, en apa ekki eftir því sem þeim er sagt eins og virðist allt of mikið um í augnablikinu.

Re: hæðsta og stæðsta

í Tungumál fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Já, fólk virðist eiga einstaklega bágt með að drattast til að skrifa hluti eins og maður veit að á að skrifa þá ef maður hugsar þegar maður skrifar þá.

Re: Vegna mótmæla Saving Iceland hópsins

í Deiglan fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Landsvirkjun hefur þegar sagt að verði ekki virkjað í Þjórsá verður ekki virkjað meira, ótrúlegt en satt. Hvort sem það er hræðsluáróður eða ekki er ekki hægt að túlka það öðruvísi en að undir þessar virkjanir fari “síðustu” virkjanlegu ferkílómetrarnir.

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Hver sem tilgangurinn með þessu svari var þá er hann ofar mínu vitsmunastigi.

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Hvar sagði ég að þeir mættu það ekki?

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Það er fólk sem á hestana. Fuglarnir eru villtir.Ég sé ekki hvernig þetta réttlætir nokkuð, þar sem ég sagðist ætla að rækta eigin hestastofn. …heldur að velta fyrir mér af hverju þér fyndist þessi hugmynd e-ð betriÉg sagði aldrei að mér þætti hún betri, ég er aðeins að athuga hvort mér hafi yfirsést einhverjir gallar við hana. Enn hafa rökræður mínar við ágæta lesendur greinarinnar ekki fært mer svör við því. Svo lengi sem landsvæðið er ekki merkilegt þá má virkja mín vegna. Kárahnjúkar sem...

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Ég sagðist aldrei vera sammála nokkru af þessu: ég benti bara á að þessi meðferð á dýrum er viðurkennd af öllum þeim sem nýta sér afurðir hennar.

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Hvað með hugmyndina að virkja Þjórsárver? Stærsta heiðagæsavarp heims sett undir vatn. Er það ekki fórn? Hefur þú keyrt um sveitir Íslands og horft á þau hundruð hesta sem standa aðgerðarlaus í girðingum? Hvers vegna ekki að beisla þá orku?

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Nýting. Annars væri hægt að mæla gegn því að kindur og nautgripir séu hafðir í girðingum, rúnir og mjólkaðir, að hundar og kettir séu hafðir heimafyrir, að fiskar séu hafðir í fiskabúrum, egg hænsna séu tekin og fiskar séu veiddir. Teljum þetta saman: ekkert kjöt, enginn fiskur, engin mjólk, rjómi, jógúrt eða ostar, engin gæludýr, engin egg og engar lopapeysur.

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Þetta var uppástunga. Ef hún er ekki framkvæmanleg er einfaldlega hægt að minnka hjólið og setja hestana inn á vöktum. Einfalt?

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Hestar eru ekki fólk. Við förum ekki á “fólkbak”. Við förum á hestbak. Er það misnotkun? Náttúran, þar með fuglarnir, er alveg jafn lifandi og hestarnir. Líka fólkið sem missir land við þetta, og ferðamennirnir sem veita fjármagni í hagkerfi Íslands þegar þeir koma til að skoða “ósnortna” náttúru landsins.

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Þess vegna talaði ég um að rækta þyrfti upp hesta.

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Við hvorki fórnum hestunum né fuglunum. Í báðum tilfellum er hins vegar um misbeitingu náttúrunnar að ræða.

Re: iPhone: Ekki eins fullkomið og við höldum

í Farsímar fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Ég myndi kannski fá mér hann fyrir þráðlausu fídusana. Það er jú hægt að tengja hann við þráðlausa netið sitt.

Re: Um Holtavirkjun og hamstrahjól

í Vísindi fyrir 17 árum, 4 mánuðum
Byggingin yrði sem áður sagt byggð úr koltrefjaefni, sem er fislétt, og eins og þú veist taka hamstrahjól ekki á sig mikinn vind frá hlið: þess vegna verður hjólið smíðað þvert á ríkjandi vindátt. Hjólið um kring væru rimlar á víxl á 2 lögum koltrefjaplatna sem væru festar saman með smáum plötum. Eins og ég sagði yrði helsta vandamálið að safna saman hestunum: en það er ekki eins og Kárahnjúkavirkjun hafi verið smíðuð án vandkvæða. Fimm manns látnir og hver skandallinn rekur annan. Auk þess...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok