Já, mér finnst Íslendingar upp til hópa vera undirlægjur og jafnvel bleyður. Enginn skömm af því að segja það. Þessar hvalveiðar eru óþarfa áhætta fyrir lítinn sem engann ávinning, og bara sökum þess ættu þær ekki að vera leyfðar. Hvernig væri að hlusta á umheiminn einu sinni í stað þess að þjösnast áfram á smáborgarastoltinu? Og hvað mótmælin varðar held ég að flestir mótmæli ekki vegna þess að þeim er sama, eða a.m.k. því sem næst sama, hvað er að gerast í kringum þá. Þetta er hættulegur...

Nú sem sagt við erum bleiður…..þitt mat! Ef ég er sáttur við mitt, þá mótmæli ég ekki…..virðist vera samnefnari um meirihluta þjóðarinnar í þessu máli. Annað er að þegar Íslendingar fóru að stunda svo kallaðar “vísindaveiðar” þá komu menn fram og hrópuðu úlfur úlfur, sögðu að ferðamanna iðnaðurinn mundi hrinja, en hvað gerðist……..ekkert! Ferðamönnum fjölgaði ár frá ári. Nú er svo komið að árið 2006 verði metár í komu ferðamanna til landsins, þannig hefur það verið frá árinu 1995.

Teto………..hvernig getur þú komið fram með staðhæfingar um eitthvað sem gæti gerst! Annað sem stakk mig í þínum skrifum er það að þú segir að meirihluti þjóðarinnar sé á móti hvalveiðum….nú spyr ég…hvernig færðu það út? Bætt við 26. október 2006 - 14:52 Leiðrétting. Hvað meinar þú með að hlusta á þjóðina, hefur hún eitthvað risið upp á móti hvalveiðum.

Frábær grein hjá þér….. Maður hefur lengi beðið eftir að Íslendingar hæfu aftur hvalveiðar, maður var alinn upp á hvalspiki og hvalkjöti. Get ekki skilið þau sjónarmið að þetta muni skaða ferðaþjónustuna, við höfum verið að veiða hvali í vísindaskyni í nokkur ár og ekki hefur það skaðað ferðaþjónustunna. Konan mín hefur unnið í ferðaþjónustunni og á fundum ferðamálaráðs, hefur komið fram að það er gífurleg aukning ferðamanna til landsins seinustu ár. Svo mikil að það mun há okkur í...