Ekkert nema gott mál.

Að “búa til sögu í kringum bardaga” er ekki mín mynd af spunaspilum. Í spunaspilum er sagan meginatriðið, bardagarnir aðeins krydd til að gera söguna meira spennandi. Þegar aðalatriðið er bardaginn og litlar styttur finnst mér að það sé herkænskuleikur ekki spunaspil. Jafnvel þótt notast er við D&D reglurnar eða einhverjar aðrar. Aftur á móti er Necromunda mjög sniðugt spil yfir höfuð og að mér finnst höfðinu hærra en aðrir herkænskuleikir.

Bardar eru einfaldlega með skemmtilegustu klösunum (class, bara að reyna að íslenska). Þeir eru fjölbreyttir án þess að vera of öflugir, og þess vegna ekki beint classinn fyrir “power players”. Þetta er kannski sá class sem býður mest upp á roleplay/storytelling. Enda ástæða til af hverju sögumenn í miðalda sögum/myndum/þáttum eru oft á tíðum bardar. Bendi á “Volo´s Guid to <allskonarfullt>” bækurnar sem kannski margir kannast við.

Maður vinnur í spilinu svo lengi sem maður skemmtir sér.

Ég hef spilað spunaspil í um 10 ár. Ég held að meðalaldur spunaspilara sé svona 15-25.

Ég er sammála Vargi. Ég mundi vilja skipta þessu niður í aðra flokka. Herkænskuleikir eru einfaldlega annað en spunaspil. Eitt í sambandi við necromunda, er einhver spuni í því spili? Er það ekki bara bardagaspil þar sem kallarnir hækka í reynslu og getu? Ef svo er mundi ég ekki vilja kalla það spunaspil fyrir fimmaura. Svona í fullri viðringu við sniðugum herkænskuleikjum :).

Þótti réttast að bæta þessu við fyrst við erum komin út í að skilgreina þetta: nerd A nerd is a technically bright but socially inept person. The classic image of the nerd has been the wild-haired genius kid with thick-lensed glasses surrounded by test tubes and computers. Microsoft's Bill Gates is sometimes considered the walking embodiment of the older, successful nerd. As computer technology becomes less frightening and “nerdish” to larger numbers of people, society seems to be developing...

Já Battlechaser er snilld, en eins og Gourry segir þá myndi það vera heldur hentugra að búa hreinlega til Battlechaser D&D campaign. Taka alla charactera og kvikyndi uppúr Battlechaser og setja niður \“statta\” fyrir þau. Er einhversstaðar sýnt kort/mynd af heiminum?

Ég spila ekki nema vera með background tónlist. Hérna er listi yfir það sem við höfum notað í gegnum tíðina: Braveheart (AD&D, Scottish Werewolf: The Apocalypse campaign) Conan: The Barbarian (D&D) Last of the Mohicans (AD&D) Crouching Tiger, Hidden Dragon (D&D) Willow (AD&D, D&D, hrein snilld fyrir fantasíu) First Knight (Ad&d, svolítið riddaraleg :) Crimson Tide (Werewolf: The Apocalypse) The Rock (Werewolf: The Apocalypse) Beyond Rangoon (Passar fyrir hvað sem er, hrein snilld!) Princess...

Það hefur ekki oft komið upp hjá mér að ég hef haft \“reglupexara\” í mínum spilahóp. Mér finnst að allir sem sitja við spilaborðið eigi að gera sér það ljóst að þegar kemur að reglum hefur stjórnandinn lokaorðið. Ég hef nú haft það þannig hjá mér að leikmenn eiga ekki að hafa aðgang að monsters manual á meðan á leik stendur. Mér finnst aftur á móti sjálfsagt að þeir séu með eintak af player´s handbook (hún heitir nú einu sinni það) til þess að fletta um göldrum eða skill/feat descriptions....

D&D World of Darkness (Vampire/Werewolf/…) Call of Cthulhu

Auk þess er hvergi sagt í sögum Tolkien að þeir eigi að vera svona chubby. Eins og þeir eru settir fram í 3rd edition mundi alveg passa inn í það sem Tolkien skrifaði. En ég geri ráð fyrir að fleiri en ég bíða spenntir eftir Monster Manual sem er þriðja og síðasta bókin í “Ad&d essentials” seríunni :) Hér er linkur á review + dæmi um myndirnar í nýja Monster Manualinum. http://www.gamers.com/s/feature/000927-dnd3/monster1

Alveg rétt já, hann virkar þannig að galdurinn virkar sem þú sért á hærra leveli. En hver voru limitin fyrir því hversu hátt þú getur farið. Kannski það sé aðal spurningin hérna.

Ég held að málið með heighten spell sé að þú þurfir að geta kastað göldrum á því leveli sem þú ætlir að hækka viðkomandi galdur upp í. Það allavega hljómar lógískt.