Ég vill ekki vera leiðinlegur EN: Til eru ákveðnar reglur um smásögur - lengd o.s.v.r. Greinin sem var skrifuð flokkast vart undir smásögu - mun frekar pistil. Og ég myndi varast einsog heitan eld að kalla hvað sem er ,,snilld" … Einar Ben er snilld, Laxness er snilld og Poe… Þetta er hins vegar fínn pistill og mjög vel skrifaður.

Einhvernveginn skil ég ekki hvernig umræðan snýst allt í einu um kristna menn - þetta var líking. Svo voru það ekki einungis kristnir menn sem voru látnir glíma við ljón - það voru þrælar o.s.v.

Mikið rétt hjá þér. Auðvitað eiga stjórnmálamenn ekki að vera með neina forsjáhyggju. Hvað þá tjá sig … Það er löngu vitað að hnefaleikar eru falleg íþrótt þar sem tilgangurinn er að efla þroska, styrk o.s.v.r þess vegna er markmiðið að berja hinn sem mest. Við gætum gengið skrefinu lengra og leyft allar ,,íþróttir". Afhverju ekki að leyfa skotbardaga og jú gömlu góðu ljónin vs maðurinn frá Rómaveldi. Það er löngu vitað að frægir alþjóðlegir hnefaleikamenn eru miklir hugsuðir og íþróttamenn....

Klukka Íslands? Hvað næst - fólk sjálfstæðis eða ljós heimsins?

Bragarháttur góður ! Stuðlar og rím, svona eiga ljóð að vera. Ef hetjan getur ekki sannað að þetta sé stolið þá ætti hann ekki að fullyrða neitt. Saklaus uns sekt er sönnuð.

Líklegast það besta sem ég hef séð á þessari síðu. Þetta er ljóð en ekki einhverjar samhengislausar línur. vonandi að það komi fleira frá þér. Eða einsog skáldið sagði: i'm a poet i know it and i hope i don't blow it.

ertu ekki að rembast um of við að ríma? gaman-saman. Þetta er hálf samhengislaust og í raun lélegt