Ég vil nú frekar hafa þá of marga heldur en of fáa.

Tja betra að hafa marga möguleika en bara " Góður, Leiðinlegur, Sökkar, Bestur.

Þar sem fólki finnst hann misgóður :)


Bætt við 26. desember 2007 - 17:22
Eða mislélegur og það má alveg hafa þarna “ Hlusta ekki á Cannibal Corpse :)”

sammála, þetta er eiginlega of mikið… fólki finnst líka orðin hafa missterka merkingu

það mætti vera, “ég hef ekki heyrt í honum”

Þó að það sé gott að hafa marga valkosti, þá er óþarfi að hafa þrjá valmöguleika fyrir ‘mjög góður’. ‘Ágætur’ og ‘allt í lagi’ er allt of svipað. Þetta veldur því að könnunin verður frekar ómarktæk og er einnig augljóslega óhlutlaus, ef miða skal við gnægð valkosta til að segja hversu góður diskurinn er.
Hey, hérna er könnun sem ég henti saman í flýti:

Hvernig finnst þér Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water með Limp Bizkit?

1. ÓMÆGOD HANN ER GEÐVEIKUR
2. FRÁBÆR!!!!!!!
3. GEÐVEIKUR!
4. FRÁBÆR!
5. Mjög góður
6. Ágætur
7. Hef ekki heyrt í honum (en hann er örugglega góður)
8. Mér finnst hann leiðinlegur og mér finnst ég líka vera leiðinleg/ur.

Það vantar líka Hef ekki hlustað á hann. En ég efast um að hann sé eitthvað öðruvísi en hinir Cannibal diskarnir; einhæfu

og hver væri tilgangurinn í að hafa “Ég hef ekki hlustað á hann”, ef þið hafið ekki hlustað á hann þá skulið þið bara sleppa því að svara könnuninni, það er ekki verið að spurja hvort þið hafið heyrt í honum. Það er verið að spyrja þá sem hafa heyrt í honum hvernig þeim fannst hann.

heimskulegt

Bara afhverju að gera könnun núna eiginlega?:S