Hvernig geturðu haldið því fram að Ninjutsu sé ekki ‘functional’? Hefurðu æft Ninjutsu að ráði?

…Og - innan þess sem þú kemur með - hvað er að því að skemmta sér við það að æfa ‘functional’, ‘fantastic’ og sameiningu á hvorutveggja? Af hverju ætti fólk að velja sér eitthvað annað en það sem hallar að áhuga þess?

Svo ég leggi eitthvað annað til en einungis ‘rhetorical’ spurningar; þá hef ég séð fólk stökkva úr einu og yfir í annað; úr functional keppnisíþróttum og yfir til okkar, en jafnframt því á hinn veginn. “Eitt setur ekki neitt yfir annað” félagi og það kalla ég heilbrigða vitneskju undanskilna fantasíum…;-)

Kv,

D/N

Nú eða þá á hinn veginn…;-)

Svona td.: Þegar hann Nonni bróðir var að æfa Muay Thai hér í Hollandi fyrir þónokkru síðan; þá fórum við aðeins yfir prógrammið hjá honum og skelltum hinu og þessu - a lá Ninpo stæl - inní. Strákurinn var beðinn um að vinsamlegast nota þetta ‘ekki’ á æfingu þar sem það þótti of ‘nasty’. Hinsvegar mælti þjálfarinn með að hann nýtti sér aðferðirnar í keppnum…;-)

Hvað segir það svosem? Líklegast ekki neitt fyrir þá sem vita þetta alltsaman…;-)

PS: Ég tel Ninjutsu ekki sem ‘traditional’ bardagalist þó vitanlega innihaldi það hefðbundna hluti og aðferðir ásamt öðru er þætti einkennandi fyrir ‘alhliða’ eiginleika Budo Taijutsu.

…Og nú býst ég ekki við að þú svarir mér félagi - frekar en venjulega þegar ég reyni að höfða eitthvað til þín - en ég leyfi mér þá að spyrja hvaða reynslu þú hafir af ‘alvöru’ bardögum og hvað þú teljir vera ‘alvöru’ bardaga?

Kv,

D/N