Fleebix fyrir 23 árum Fjöldi lestra: 884

Siðferði í Slagsmálum

hve langt myndir þú ganga í slagsmálum? værir þú viljug(ur) til að nota hættulegustu tækni íþróttar þinnar gegn fullum brjálæðing í miðbæ reykjavíkur?

Segjum að það ráðist að þér einhver blindfullur tvítugur ídjót í miðbænum, gargandi whoknowswhat fyllerísröfl. Þú reynir að sjálfsögðu að leiða hjá þér mannfjandann en svo slær hann til þín.
Átök eru óumflýjanleg. Gaurinn er í miklum ham og ræðst að þér eins og villidýr og reynir að sparka í punginn á þér. Þú blokkar, grípur og sparkar í hnéskelina á aumingjans manninum, brýtur hana og kýlir hann síðan í sólarplexus af öllu afli, og hleypir út ógnvænlegu kíai/kíappi í leiðinni sem ómar um miðbæinn.
trúlegt? held ekki.

Maður myndi ekkert taka svona við einhverjum fávita, ég fyrir mitt leyti myndi taka upp óld skúl hnefabrögðin og kílann í hökuna, eða “the knock-out button” eins hún er nefnd í gömlu vestrunum!

hvað finnst ykkur? eru einhver mörk, einhver lína sem segir til um hvenær maður myndi fara yfir í handarbrot og að reyna að pota í augu andstæðingsins?

Fleebix / Atli Viða

qeySuS fyrir 23 árum

gera bara það sem þarf til að stoppa manninn og drulla sér svo í burtu.´

Ég hef nú aldrei lennt í teljandi átökum en þú veist aldrei hvort vinur hans sé þarna einhvers staðar nálægt og ræðst á þig, eða hvort hann sé með eitthvað vopn, þess vegna bara lykla sem hann notar á þig. Ég held að málið sé bara að gera nóg til að ná andstæðingnum niður og láta sig svo hverfa, og þá bara að nota allt sem þú hefur. Persónulega efast ég um að ég gæti nokkurn tíman vísvitjandi miðað á augun á einhverjum. En beinbrot og þvíumlíkt kannski minna mál.

blössar atli kári hér :)

Fyrra álit

Fleebix fyrir 23 árum

við atlarnir munum taka yfir heiminn. og berjann síðan í klessu!

Fyrra álit

malicious fyrir 23 árum

Ef að þetta er 1on1, eitthvað sem þarf að útkljá (venjulega stelpa :D), þá eru öll brögð (bjórflaska, pungur, augu, name it, sparka í mann liggjandi) bannað. En ef þetta eru 4-5 gæjar að ráðast á þig þá verður maður bara að gera eitthvað til að drulla sér burt.

Hvert fóru þessar gömlu “óskrifuðu” reglur, einsog t.d. ekki ráðast á liggjandi mann eða buffa allar tennurnar úr honum.

Fyrra álit

qeySuS fyrir 23 árum

Mæli með að þú skoðir vanderlai silva myndbandið á www.hugi.is/martial_arts sýnir vel hversu mögnuð árás það er að sparka í liggjandi mann rétt.

Fyrra álit

halli2 fyrir 23 árum

Það er náttúrlega bara RUGL að brjóta bein eðaa sparka í punginn á einhverjum.. eða t.d klóra. Old skool er málið einsog þú segir .. kýla/sparka og kannski nokkur olboga- og hnéspörk og hætta þegar viðkomandi liggur eða taka nokkur gannislagsspor og t.d taka manninn í lás ;

Hallgrimur Andri

Fyrra álit

Fleebix fyrir 23 árum

þessar óskrifuðu reglur sem voru nefndar hér fyrir ofan, það er það sem ég er að tala um.
Maður fær á tilfinninguna að þær séu að deyja út, það er ekki lengur þessi “skiptast á höggum” slagsmálastíll. man to man, fair fights eru að deyja út. í staðinn eru gaurar að taka með sér hnífa og nógu mikið “lið” til að þurfa ekki að “teika shit frá neinum”.

Fyrra álit

bal134 fyrir 23 árum

Ég veit nú ekki mikið um þetta en er það ekki liðin tíð að lenda í einn á einn slagsmálum?
Þurfa ekki allir að þekkja hundrað manns til að vera maður með mönnum.
Ekki focka við mig! Ég þekki þennan…

Svo það að vita hvenær á að hætta, það virðist vera að deyja út. Menn eru stappaðir svoleiðis niður í malbikið að þeir eru tíndir upp með flísatöng og kíttispaða.

Annars getur vel verið að þið sem æfið þetta gerið ykkur meiri grein fyrir þessu.

Fyrra álit

qeySuS fyrir 23 árum

það er enginn tilgangur emð að setja einhvern í lás ef þú ætlarð bara að sleppa honum, t.d. straight armbar, þar ertu bara að hyperextanda olnbogan, þarna myndi fólk venjulega slá í gólfið og gefast upp, en ef þetta væri í einvherjum alvöruslagsmálum tekurðu náttlega hreyfinguna alla leið og “poppar” olnbogan (veit ekki hvort hann brother eða dettur bara úr lið).

Annars ertu ekkert að brjóta nema í groundifighting (svo gott sem ómögulegt ða gera það standandi sérstaklega í einhverju götudæmi).

Annars er ég ekki mjög brutal ungur drengur :) Gæti ekkiert verið að pota í augun á fólki eða kýla viljandi í hálsinn (stórhættulegt að miða á barkann fast t.d.) og þvíumlíkt og já myndu því spörk/kýlignar/olnbogar/hné líklega vera mest notað.

Fyrra álit

Alliat fyrir 23 árum

Ef gaurinn væri með hníf og slagsmál væru óumflíjanleg þá mundi ég miða á hliðina á hausnum (eyrun, gagnaugun, kjálkann…) með öflugu hringsparki, þ.e.a.s. ef ég sæi mér ekki fært að afvopna hann.
En ef hann væri alveg óður og væri að saxa bara út í loftið færandi sig nær og nær, þá myndi ég hiklaust miða á barkann og hringja síðan strax á sjúkrabíl og líkbíl!
[Ég þoli ekki svona bögg!] >:¬(

Fyrra álit

Fleebix fyrir 23 árum

alliat, hvað ertu að æfa og hve lengi hefurru æft það? því ég held að ég færi ekki að taka sénsinn á hringsparki í höfuð nema ég væri búinn að hita vel upp og teygja VEL á fyrst! frekar mundi ég nýtast við beisikkinn… eða Ól Skúlið!

Fyrra álit

qeySuS fyrir 23 árum

ég næ nú alveg í haus óupphitaður :P En ég myndi ekki reyna það (missir jafnvægi ef hann ýtir á móti). En annars er gott að miða á hálsinn, las stutta grein eftir Maurice Smith (mjög frægur í svona striking íþróttum) og hann talaði alltaf um að miða á hálsinn, af því sá partur af líkamanum er minnst hreifanlegur, hausinn er hægt að færa smá aftur eða til hliðar, en hálsinn er nú nokkuð statískur, þannig miða á hálsinn er gott mál ( alla vega með roundhouse og króka og solleis, þá lendirru í hliðinni á hálsinu en ekki barkanum, og líklegt að þú lendir þá á kjálkanum líka)

Fyrra álit

halli2 fyrir 23 árum

Þarft ekkert að brjóta olbogann, getur haldið honum í takinu og róað hann niður. Hann getur ekkert gert á móti því það þá togaru bara í hendina.

Það er alls ekkert liðin tíð að lenda í 1on1 en jú það er alltof mikið af fólki sem þurfa “liðið” sitt með sér.

Hallgrimur Andri

Fyrra álit

pinhead fyrir 23 árum

EF mar lendir í aðstæðum þar sem slagsmál eru óumflýjanleg getur líka bara verið gott að sætta sig við það, ég meina damn það er ÖÐRUVÍSI útrás að vera kýldur hressilega, svo verður maður þvíumlíkt tödsí & væminn daginn eftir…… vill samt taka það fram að ég er ekki hlynntur ofbeldi

Fyrra álit

obsidian fyrir 23 árum

Hvernig var gamla lögmálið …´“ég myndi hlaupa í burtu…” ;-D

Annars held ég að það sé ekki hægt að spá of djúpt í þetta, allt byggir þetta á aðstæðum.
Bottomlinið er að maður gerir það sem þarf til að slökkva á árásinni. Hvað maður þarf að ganga langt fer eftir því hvað árásarmaðurinn er seinn að skilja það.

obsidian

Fyrra álit

Atli74 fyrir 23 árum

Menn verða að hafa í huga hugtakið nauðvörn þegar þær aðstæður koma upp sem lýst er. Þar er meginreglan sú að beita ekki hættulegri aðferðum en árásin OG ÞAÐ TJÓN SEM VÆNTA MÁTTI AF HENNI gaf til kynna, sbr. 12. gr. almennra hegningarlaga. Þeir sem ganga of langt, jafnvel þótt á þá hafi verið ráðist, fá á sig dóm ef málið fer fyrir dómstóla. Skynsemin verður að ráða ferðinni. Sá sem þetta skrifar hefur starfað sem dyravörður í og með frá 1995.

Fyrra álit

JohnnyG83 fyrir 23 árum

Númer 123 er að forðast slagsmál, en neyðist maður til þess að verja sig er þéttingsfast högg í solar plexus eða full rounders (muay thai spark með sköflung) í læri eða við hné jafnvel ef þú færð svoleiðis færi, alveg nóg. Ég meina flestir af þeim sem eru að leita að böggi kunna yfirleitt ekkert eða lítið að slást og liggja kylliflatir á eftir svona höggum og maður hefur tíma til þess að koma sér í burtu og þarf ekki að hafa áhyggjur af ákærum. Maður ætti hins vegar aldrei að reyna eitthvað áhættusamt eins og hringspörk eða einhver flókin combo.

Fyrra álit

Bardagaíþróttir

Bardagaíþróttir

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Siðferði í Slagsmálum

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi