Takk fyrir þessa hugleiðingu, það ætti ekki að vera mikið mál að komast að samkomulagi.

T.d. grunar mig að fæstir nenni að vera að skoða svokallaðar ‘snapshot’ myndir (semsagt, myndir sem eru bara “point&shoot”, og ekkert ‘listrænar’ sem slíkar) í þessu safni.

Veit ekki hvort ég treysti mér til í að vera dómbær á það í mörgum tilvikum, þar að auki koma afskaplega fáar myndir sem eru að mínu mati listrænar.

Síðan þætti mér líka gaman ef það væri settur smá standard um ‘upplýsingar’ sem ættu helst að fylgja með hverri mynd, þá helst hvernig myndavél viðkomandi notar, og ef það er SLR væri fínt að heyra hvernig linsu myndin er tekin á, ljósop og hraða og hvort það sé einhver ákveðin ‘pæling’ á bakvið myndina…

Aftur segi ég nei, það er alveg ómögulegt að hafna góðri mynd á þeim forsendum. Ég “átti” að gera það í einni keppni sem ég hélt og þessi regla var höfð, það var frekar pínlegt, gat ekki gert það :P

Men já, höldum áfram að pæla og ef einhver er með hugmyndir að skotheldri aðferð til að útiloka “lélegar” myndir þá má hann láta í sér heyra. Annars voru niðurstöðurnar úr könnuninni ekki það afgerandi að ég nenni að eyða mjög löngum tíma í þessa umræðu. Já, letinginn ég.

Kindin og kkkson, endilega segið ykkar skoðun.

Mikið sammála.
Myndirnar þurfa þó varla að vera listrænar.
En ef ég skil það rétt hvað þú áttir við þá var það beisiklí að vera ekki eins og þessi/þessi heldur frekar eins og þessi eða þessi.

Þó að hvorug seinni myndanna sé neitt svakalega listræn, þá eru þær flottar og vel teknar.

Ég er ekki að segja að allar myndirnar eigi að vera eins/jafn góðar og þessar myndir.
Frekar; ekki eins og fyrri tvær.

Já sammála.
Síðan finnst mér að það megi samþykja fleiri myndir á dag eins og núna eru 10myndir í bið.

Eða bara einfaldlega dæma hvaða myndir hæfa áhugamálinu.

Ekki einhverjar harðar reglur, frekar viðmiðanir. T.d. að það sé frekar verið að hugsa hvernig myndin verður heldur en viðfangsefnið. Maður sér oftast mun á því.

Ég er eiginlega bara frekar ósammála..

Mér finnst að þeir, sem eru að reyna að taka þátt í þessu áhugamáli og geta ekkert tekið neinar sjúkar myndir, sökum reynsluleysis eða vankunnáttu, ættu að mega senda inn lélegar myndir til þess að fá dóma frá þeim sem reyndari eru og leiðbeiningar um það hvernig myndin gæti orðið betri.

Það er örugglega mjög svekkjandi að reyna að taka góða mynd, senda hana inn á /ljosmyndun til þess að fá leiðsögn annarra og fá höfnun byggða á þeim rökum að myndin sé léleg!

Það er enginn að NEYÐA ykkur til þess að skoða lélegu myndirnar.. þær mega alveg vera þarna..

mér finnst líka að þegar það eru svona keppnir. að það er bannað að breyta myndunum.. nema að annað sé tekið fram.. annars finnst mér það bara svindl.

annaðhvort tekur fólk flottar myndir eða ekki =/

Þetta er flott pæling og er ég mjög sammála miklu af þessu…

T.d. grunar mig að fæstir nenni að vera að skoða svokallaðar ‘snapshot’ myndir (semsagt, myndir sem eru bara “point&shoot”, og ekkert ‘listrænar’ sem slíkar) í þessu safni.

Þetta er einsog Aperture sagði ekki eitthvað sem er auðvelt að vera dómari á… en auðvitað hef ég séð ýmislegt sem gæti alveg eins hafa verið slysamynd með vélina ofan í vasa… ;) Þó væri ég alveg til í að vera dómharðari á þetta, bara spurning með viðbrögð annarra, sumir taka því ekki vel að vera hafnað…

Síðan þætti mér líka gaman ef það væri settur smá standard um ‘upplýsingar’ sem ættu helst að fylgja með hverri mynd, þá helst hvernig myndavél viðkomandi notar, og ef það er SLR væri fínt að heyra hvernig linsu myndin er tekin á, ljósop og hraða og hvort það sé einhver ákveðin ‘pæling’ á bakvið myndina…

Ég er þér alveg sammála hér Aperture, ok það má nú alveg skella inn hvaða vél maður notaði, það ættu flestir að vita, en ljósop, iso hraði og lokunarhraði, þetta nenni ég varla að vera að grafa upp með hverri mynd :P Af sjálfsögðu er þetta mikill plús og af þessu hægt að læra, alltaf gaman að sjá hvaða linsu viðkomandi notaði og stillingar, en einsog ég segi þá nenna kanski ekki allir að vera að láta þetta fylgja. Hvað pælinguna varðar, ef slík regla yrði sett myndi ég aldrei geta sent inn mynd… :D

með að herða reglur á innsendum myndum finnst mér bara kjaftæði.
Þetta er ljósmyndaáhugamál, og hér kemur fólk til að læra.
Þótt það sendi inn ömurlega mynd, þá er það samt að leitast eftir gagnrýni, og þannig lærir það.
Ég meina… ekki sérðu ljósmyndakeppni.is ritskoða allar myndir sem fara í gagnrýni hjá þeim, af hverju ætti /ljosmyndun að fara að reyna að vera eitthvað snobbaðir út í það

Mér finnst að það þyrfti þá að taka einhverja opinberlega ákvörðun um það hvort áhugamálið á að vera ljósmyndun sem listform eða ljósmyndun sem margmiðlunarfyrirbæri og græju áhugamál.

Þetta áhugamál er ekki undir Bókmenntir og listir þannig að í sjálfu sér er ekki hægt að gera þá kröfu á notendur áhugamálsins að þeir séu listrænir. Þó að vissulega sé það ákveðin og ágæt hugmynd sem slík að fækka myndum sem eru sendar inn einfaldlega af þvi að þær eru myndir.

ég td. hef verið að taka myndir á ósköp einfalda myndavél, stafræna.

´mér langar til að læra ljósmyndun en hef ekki haft færi á því.
ég er að reyna að pæla í myndbyggingu og því að brenna ljósið á réttan hátt og svoleiðis, en ég hef fengið frekar leiðinleg komment á þessa mynd, hef samtals sent inn tvær myndir, tvær myndir sem ég vel af því að ég er stolt af þeim, og ég er að leitast eftir því að fá uppbyggilega gagnrýni eða góð ráð frá hinum sem eru með svaðalegar myndavélar og einfaldlega góða reynslu.

ég vonast að sjálfsögðu til að bætast, en ég er ekki að senda inn hvaða mynd sem er, til þess nota ég myspace..
http://www.hugi.is/ljosmyndun/images.php?page=view&contentId=5816961

þetta er önnur myndanna minna og hin er að bíða samþykkis.

að mínu mati þarf smávegis hugrekki til að senda inn myndir á þetta áhugamál þar sem hér blunda þvílíkir hæfileikar hjá hugurum.

svo mín skoðun er einfaldlega sú að það eigi ekki að herða reglur á innsendum myndum,
frekar þá að hafa tvo flokka sem hægt er að senda inná einn amateur flokk og annan fyrir þessa sem kunna þetta bara.

ég hef ekki verið að senda inn myndir til að fá skítakomment og ég efast um að nokkur maður hafi gert það, heldur Ljósmyndun er áhugamál og þetta sé bara eitthvað sem fólk hefur áhuga á og það sé að prufa og fikta sig áfram.

áhugamál er eitthvað sem hefur með það að gera að fólk hefur gaman af, þarf ekkert endilega að vera gert vel eða fullkomið svo lengi sem fólk hefur gaman af að gera það.

eða svo hélt ég.