Czar fyrir 23 árum, 4 mánuðum Fjöldi lestra: 726

Hvað er að fólki hérna?

Undanfarnar vikur hef ég ekki gert annað en að eyða póstum sem sumir einstaklingar hafa verið að skrifa við mörg ljóðanna hérna. Þetta er orðið bara of mikið núna.

Fólk er að senda inn ljóð hérna til að koma sínum ljóðum á framfæri, en ekki til þess að fá leiðinleg comment frá fólki sem telja sig vita svo mikið.

Markmið þessa áhugamáls er til þess að fá fólk til að koma sínum ljóðum á framfæri, því fleiri því betra. Ef vissir einstaklingar halda sínu áfram þá hættir þessi hópur að senda inn ljóð, ljóðunum fækkar þangað til þetta áhugamál deyr.

Ég mun ekki lýða það að fólk sé að skrifa eitthvað niðrandi um ljóðin hérna. Ef fólki líkar ekki ljóðið þá skal það bara sleppa því að skrifa eitthvað, ef ljóðið er gott endilega þá hrósið höfundinum.

Ræðið nú um þetta, en þessi regla stendur, ef þér líkar ekki við ljóðið slepptu því þá að skrifa eitthvað.

_______________________

gribba fyrir 23 árum, 4 mánuðum

En það er í lagi að koma með uppbyggilega gagríni?

Fyrra álit

Czar fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Það er í fína, það hjálpar skáldinu að bæta sig og kvetur hann að gera það. Neikvæð gagnríni eins og hafa verið skrifaðar hérna segja skáldinu bara bókstaflega að hann eigi bara að hætta þessu.

_______________________

Fyrra álit

johnson fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Ef þú þolir ekki að fá harða en réttsýna gagnrýni að þá ættir þú að leita annað því að þessi vettvangur er til að hvetja fólk til að skapa og UM LEIÐ TIL AÐ GAGNRÝNA - í því er gagnkvæmur ávinningur

stundum á maður skilið harða gagn-rýni sem er ekki sett fram með silkihönskum - e-ð væl um að viðkomandi sé efnilegur get ég svo sem látið fylgja ef þér líður betur, stundum á það við stundum ekki - enginn er óbarinn biskup í þessu sem öðru - þið eyðileggið áhugamálið ef þið ætlið að vera með þann barnaskap að halda það að hvöss gagnrýni sé skrifuð til að fá viðkomandi til að láta af listsköpun - listþörfin er meðfædd og hæfileikar henni fylgjandi eru fáum gefnir - þeir sem hafa sköpunarþörf láta ekki af sköpuninni þrátt fyrir þras einhvers úti í bæ - og meira - varðandi bragfræði -

bragfræði er ekki alltaf nauðsynleg til að fólk geti sett saman ljóð en fólk verður að kunna hana ætli það að nota e-ð í ætt við hana - annað er óvirðing sem sumir hérna virðast ekki skilja enda eiga þeir mikið ólært í ljóðlist

Fyrra álit

Czar fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Má ég spyrja þig, semur þú ljóð? hefurðu lesið ljóð? veistu eitthvað meira um ljóð en þú hefur lært í skólanum?

_______________________

Fyrra álit

johnson fyrir 23 árum, 4 mánuðum

gott vel laxi nú ert þú farinn að færa þig upp á skaftið - loksins - það að verja málsstað sem er réttur gerir ekki endilega þá kröfu af manni að maður sé sjálfur einhver persónugervingur þess málstaðar - það að ég sé að gera þá kröfu til fólks að það vandi sig og beri virðingu fyrir listforminu þýðir ekki að ég verði að vera e-r Einar Benediktsson

- ég sem ljóð - ég hef lesið þúsundir ljóða - ég hef alla mína þekkingu með sjálfnámi enda er ljóðkennsla í skólum mjög dapurleg - ég dreg í efa að nokkur á mínum aldri hafi jafn mikla bragfræðiþekkingu í heiminum og þar hefurðu það
júlíus sesa

Fyrra álit

Ainar fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Go Czar!
Ég man að þegar ég skrifaði grein hér um einmitt sama málið þá fékk ég ekkert nema skítkast og að ég væri fífl sem gæti ekki tekið gagngrýni.
News Flash people! Gagngrýni er af hinu góða, skítkast og móðganir eru af hinu illa :)

Fyrra álit

johnson fyrir 23 árum, 4 mánuðum

ég hef verið harðorður en ekki verið með dónaskap!

yfirlýsing Ainar er hallærisleg - hann túlkar skrif mín sem skítkast sem er náttúrulega út í hróa - vitanlega eru skítkast og móðganir af hinu illa en hér eru þær víðs fjarri og ég hvet þig Ainar til að vera málefnalegur framvegis.

ég vil að sem flestir túlki sig í ljóðum en ef það má ekki gagnrýna menn og verk þeirra að þá er þetta ekki lengur list heldur eitthvað annað

Fyrra álit

Czar fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Flott.

Ljóðin hérna er ekki vetvangur til að rífast um bragarhætti og því um líkt. Þetta er staður þar sem amatör höfundar geta sent inn ljóðin sín, nánast ekkert ljóð hérna er nálægt því að vera fullkomið. Höfundar hérna eru bara að semja fyrir sjálfan sig en ekki fyrir aðra, það er okkar munaður að fá að lesa þessi ljóð.

Þetta er eins og þegar eitthvað forrit krassar “This program performed an illegal operation” og allskonar svona villur, maður veit ekkert afhverju hún kom bara að eitthvað sé að. Sama gildir um 99% gagnrína sem eru skrifaðar hérna, bar að eitthvað sé að ljóðinu, það er bara ekki nóg.

Mér fannst einusinni ljóð bara vera ljóð ef þau fylgdu einhverjum bragarhætti og fannst allt annað vera bull, en svo því meira sem ég las því tilgangslausari fannst mér ljóðin með bragarhættinum. Það skortir oft svo mikið í þau því að höfundurinn hefur þurft að fylgja reglum í stað þess að semja beint út frá sínum tilfinningum. Þetta er bara mín skoðun en ég er ekki að gagnrína hefðbundnu ljóðin hérna og segja fólki að semja óhefðbundið.

Allveg sammála þessu með kennsluna í skólum hér á landi, ég fór meira að segja sér áfanga í íslensku sem var fyrir ljóð og það var langt frá því nóg.

_______________________

Fyrra álit

Laufa fyrir 23 árum, 4 mánuðum

auðvitað þarf líka að gagnrýna ef fólki líkar ekki. en hins vegar er of mikið bara “oj, þegiðu helvítis homminn þinn” gagnrýni í stað þess að segja hvað var að og hvernig skáldið gæti bætt sig..það er uppbyggjandi líka og hjálapr skáldinu líka.´svo ég er hálfsammála þessu hjá þér:)

Fyrra álit

Deeq fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Það sem Czar á við er til dæmis hvað gerðist fyrir mig um daginn. Ég fékk 34 reply's frá sama gaurnum sem voru öll eins í STÓRUM STÖFUM. Stutt og laggott, eitthvað eins og FÁRÁNLEGT CRAP PIECE OF SHIT eða eitthvað…man það ekki nákvæmlega. Czar henti þessu út fyrir mig þó ég hefði vel getað gert það sjálfur, bara…my hands are tied út af vinnu eins og er og netnotkun mín er í lágmarki. Svona álit eiga ekki við hér og Czar er að vinna þarft verk…gagnrýni er annað. Hún er oftast góð…samt er líka soldið um “slæma gagnrýni” sem hvetur fólk hreint út til að hætta þessu og leggjast í kör.

Deeq.

Hvað er þetta Undirskrift pósta?

Fyrra álit

johnson fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Áfram heldur þetta - vera má að einhverjir hafi verið með ósæmilega framkomu hér í gagnrýni sinni en ég var ekki með þann háttinn á - fólk hefur nokkuð sem heitir gagnrýnin hugsun og henni má beita á þær athugasemdir sem manni berast í lífi og leik - fyrir getur komið að fólk taki ósanngjarnri gagnrýni mjög illa og gerist listgrein sinni afhuga það er og mjög slæmt - alger sótthreinsun á athugasemdum er það líka og ég sé ekki herra Deeq að hann hafi verið að vinna þarft verk þarna áðan - þú vonandi fyrirgefu

Fyrra álit

Czar fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Ástæður bak við ljóð eru langt um flóknari en bak við annað efni hérna. Fólk semur af allskonar ástæðum en lang oftast er það til þess að fá tilfinningarlega útrás. Við það verða ljóðin mjög persónuleg og þess vegna þarf að fara mjög varlega í að gagnrína þau.

Hvað gerir maður þegar lítið barn kemur með mynd sem það var að teikna og sýnir þér. Segir þú að þetta sé ekki nógu gott, ættir frekar að gera svona svona og svona. Aumingja barnið sem er svo stollt af því sem það gerði allveg niðurbrotið.

Við erum öll börn.

_______________________

Fyrra álit

Deeq fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Ég viðurkenni að sjálfsögðu að ég veit ekki allar staðreyndir málsins en vildi bara koma þessu inn, því ég hafði á tilfinningunni að fólk væri að rugla þessu tvennu saman, athugasemdum sem “á” að fjarlægja og svo hinar sem “á ekki” að fjarlægja. Það er stór munur þar á milli og Þessar sem “á ekki” að fjarlægja eru auðvitað í mjög miklum meirihluta.

Kannske hefur Czar framið embættisbrot, en í guðanna bænum ekki stimpla hann niður eins og Árna Johnsen félaga okkar og föðurlandsvin heldur sjáum til og athugum hvort hann hafi ekki lært af mistökum sínum.

Deeq.

Hvað er þetta Undirskrift pósta?

Fyrra álit

johnson fyrir 23 árum, 4 mánuðum

við getum svo sem gefið manninum tækifæri?

heldur hann ekki um stjórnartauman eða hvað?

ekki hlaupið að því að andmæla greifanum -

Fyrra álit

mac2 fyrir 23 árum, 4 mánuðum

JohnnyB er allvega besta skáldið hérna að mínu mati.

Fyrra álit

johnson fyrir 23 árum, 4 mánuðum

lestu “ókeypis vín” - Húmblik - og þú skiptir um skoðun

Fyrra álit

gribba fyrir 23 árum, 4 mánuðum

mig langar að segja eitt svona við ykkur öll…

ég hef skrifað mikið af ljóðum og sett hingað ég hef oft fengið leiðinlegar gagríni en einnig góða og uppbyggilega ásamt hrósum…
ég hef fengið “þetta er ekki ljóð”, “þetta er stolið”, “mjér finnst þetta ekki flott ljóð”, “hvaða helvítis rugl er þetta” o.s.frv.

en það sem ég hef lært á þessu er að láta þetta ekki hafa áhrif á mig, auðvitað er ekki gaman að fá svona svör, en þau eru hætt að virka og ég tek bara eftir jákvæðu gagnríninni núna…
og held áfram mínu striki því það verður alltaf til fólk sem ekki fíla ljóðin mín eða sögurnar mínar og þau munu segja mér það, so be it, en það þarf ekki að stjórna skriftum mínum, því það er líka til fólk sem líkar það sem ég skrifa og það er gott.
Þar sem ég skrifa fyrst og fremst fyrir mig þá er það mitt álit sem skiptir mestu.

Fyrra álit

Lilu fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Svo er þetta líka alltaf spurning um hversu alvarlega maður er að taka sjálfan sig….og hversu alvarlega maður er að taka ljóðunum hérna. Þetta er staður fyrir amatöra, ljóðunum ber að taka sem slíkum, en fólk verður líka að átta sig á því að með því að birta ljóðin sín þá þýðir ekki að vera of hörundssár til að taka gagnrýni. Ef fólki er svoleiðis farið þá á það að byrja smærra, sýna foreldrum og vinum sem vita kannski betur hvar mörk hvers og eins liggja - hversu mikið má gagnrýna án þess að særa.

En NOTA BENE, núna er ég að tala um alvörunni uppbyggilega gagnrýni en ekki “mér finnst þú leiðinlegur og þess vegna er ljóðið þitt ljótt”.

Við eigum víst að heita fullorðið fólk, er það ekki?

There is no sin but stupidity. (Oscar Wilde)

Fyrra álit

mojorisin fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Það verður að vera gagnrýni
-annars væri ekkert að tala um!

Fyrra álit

mojorisin fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Það verður að vera gagnrýni
-annars væri ekkert að tala um!

Fyrra álit

telia fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Já ég man eftir greininni sem Ainar kom með þarna…
oftast finnst mér flest ljóðin hérna mjög flott og æji tilhvers að koma með
einhverja leiðinlega gagrýni svoleiðs fólk á bara ekkert heima á þessu
áhugamáli og er bara hérna að safna stigum

Fyrra álit

johnson fyrir 23 árum, 4 mánuðum

þetta er nú ekki arðvænlegt áhugamál til stigasöfnunar - frekar að skrifa um Árna J. á alþingi t.d. - fáir nenna að lesa ljóðin hér greinilega

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Czar eiðir alltaf öllu sem að kallast neikvæð gagnríni, þú þarft að róa þig maður! Ég segji bara akkuru skrifar þú alltaf þín ljóð á ensku??

Czar þú verður að sætta þig við það að STUNDUM ER GAGNRÍNI EKKI JÁKVÆÐ!!

Bibabo

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Czar, djöfull ery heimskur! Reyndu að skija það að meira að segja í mohhanum er stundum neikvæð gagnríni!

Fyrra álit

gribba fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Er ekki óþarfi að kalla einhvern heimskan, þú þekkir hann ekki neitt… ég þekki Czar mjög vel og hann er sko alls ekki heimskur.
Það er einmitt svona comment sem er verið að böggast yfir.

Vanda orðaval sitt…

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Lokaðu á þér kjaftinum Gribban þín…

Fyrra álit

Czar fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Bibabo, ég skrifa ljóðin mín á ensku því mér finnst það betra, mér finnst lang oftast ljóð á ensku fallegri en þau á íslensku auk þess hef ég lesið margfalt fleiri ljóð á ensku en íslensku.

Ef þú heldur áfram með svona niðrandi umsagnir hérna þá mun ég sjá til þess að þú verður bannaður af huga.

Í þetta sinn skal ég lýta framhjá því, en ekki næst.

_______________________

Fyrra álit

zorglubb fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Gagnrýni, þeas hefðbundin sem sett er fram í fjölmiðlum er sett fram af fólki sem kemur fram undir eigin nafni. Hérna getur fólk verið með skítkast og sóðakjaft í skjóli nafnleysis, sem á auðvitað ekki að líðast. Uppbyggileg gagnrýni á alveg rétt á sér en ekki barnslegar athugasemdir sem virðast aðeins vera til að viðkomandi “gagnrýnandi” fái að flissa aðeins með sjálfum sér yfir því hvað hann er sniðugur og mikill kjaftur á skjánum, þorir að kalla næsta mann ýmsum blótyrðum, mikill maður. Ekki fer sjálfsagt mikið fyrir því utan tölvunnar?

—–

Fyrra álit

Czar fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Til hamingju Bibabo, þú skráðir nýjan notanda “Strengur” og hélst áfram með skítkast.

_______________________

Fyrra álit

johnson fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Umræðan hér hefur tekið dapra stefnu:

gagnrýni mín frá gærdeginum hefur verið sett ítrekað í samhengi við einhvern húmþokshátt og er það mjög miður

það hlýtur auðvitað að vera annað að gangrýna í skjóli nafnleysis heldur en undir nafni. Nafnleysinu fylgir ábyrgð sem ljóst er að ekki allir standa undir - það að leggja saman tvo og tvo með hundalógík og finna út að þeir sem eru orðþungir séu heiglar til daglegs brúks er og skondið

Fyrra álit

pardus fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Það er nottla bara hrein snilld að snillingarnir hérna á huga, sem hver og einn hefur sína skoðun um ljóð, skuli vera að gagnrýna það að fólk skuli vera að gagnrýna ljóðin þeirra. Svo er enn betra að fólk utan úr bæ, sem les nánast aldrei ljóð og skrifar þaðan af síður slík ritverk, skuli vera að gagnrýna gagnrýni þeirra sem gagnrýna öll ljóðin og hafa ekki hundsvit á þessu :)

Ég hef sjaldan lent í leiðinlegri gagnrýni (kannski út af því að fáir nenna að lesa ljóðin mín) en ég veit það að ef ég fengi slíka, þá myndi ég bara íhuga hvort eitthvað hafi verið til í henni, blóta í nokkrar sekúndur og læra af því, svo myndi ég bara koma með betra ljóð seinna.

Til að mynda, var mér bent á (hérna á HUGA) að skrifa frekar atómljóð (engir bragarhættir) því að þau væru mun fallegri hjá mér heldur en þessi rímuðu. Ég gerði það og geri enn og núna finnst mér ég vera “frjálsari” í ljóðagerð og mun ánægðari með libbu og tibbu :)

Takk gagnrýnendur sem hafa vit á þessum fjanda :)

Náttúrubarn, landfræðinemi, veiðimaður, ljóðskáld og alls konar manneskja.

Fyrra álit

clint fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Ég verð bara að segja það að mér þykir þetta vægast sagt hallærislegt; að stroka út neikvæð ummæli séu þau ekki rökstudd fyllilega.
Hvers vegna ekki að stroka bara út jákvæðu ummælin líka fylgi þeim ekki einnig nákvæm greinargerð og skýrsla?

Ef ég skrifaði ljóð eða smásögu vildi ég fá að heyra álit sem flestra á verki mínu, sama hvort þær skoðanir samræmist mínum, séu uppbyggjandi eða ekki.

Fyrra álit

psycho fyrir 23 árum, 4 mánuðum

ég er sammála þetta er ekki bara hérna heldur á huga bara yrir leitt.

******************************************************************************************

Fyrra álit

RebelINS fyrir 23 árum, 4 mánuðum

Well…ég er sammála því sem var sagt hérna aðeins ofar , ef fólk getur ekki tekið gagnrýni þá á það helst ekki að setja hluti hérna inn….þar sem meginhluti þjóðarinnar getur séð….enn gagnrýni er jú oftast af því góða.
Hún getur hjálpað fólki að þroskast og gera betri hluti…..gagnrýni segir fólki frá göllunum sem það mun þá laga , næst þegar það skrifar ljóð.
Hmm….eða hrósar fólki etc.etc. =)

Svona hlutir like “þetta sökkar feitast!!” etc.etc. er EKKI gagnrýni…..
Heldur bara eitthvað bullshit frá litlum krökkum sem finnst voða sniðugt að geta sagt hvað sem er bak við tölvu.
Gagnrýni hjálpar fólki að verða betri…því mar getur alltaf orðið betri enn mar er í dag sooooo….
Hmm…bleh , me talked too much

later heds =)

Fyrra álit

Ljóð

Ljóð

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Hvað er að fólki hérna?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi