Einmitt flest ljóð skipta einhverju máli en auðvita má hver sem er commenta á
sinn hátt…mínu mati finnst mér þar að segja þeim sem finnst ljóð sem einhver
skrifaði hérna ei góð þá ætti þeir jahhh…já ekkert að vera að commenta og bíða
þangað til eitthvað ljóð sem hún/hann fílar komi og commenta þá á góðan hátt.
En Ainar ég skil SVO mikið hvað þú átt við en já allir verða að læra að taka
commenti ekki satt???

*telia

Þess vegna er ég meira

http://www.starabsolute.com/poetrycorner/mboard/gl/list.cgi

hérna en á huga ljóðahlutanum.

Hef aldrei fengið slæma umsögn þar.. alltaf virkilega gott og það hefur alveg ótrúleg áhrif á því hvernig manni líður.

Heyrðu vinur eða vina.

Það er sorglegt að lesa greinina þína.
Auðvitað má gagnrýna og gagnrýni má vera hörð. Ef ljóðin skipta fólk mjög miklu máli og það særist ef það er sett út á það þá getur það bara sleppt því að þröngva því upp á aðra, saman ber síðuna HUGA.is.
Án gagnrýni verða ekki framfarir.
Auðvitað er gagnrýni ekki alltaf sanngjörn og sumir leika sér að því að rakka aðra niður.
Þannig er það allstaðr minn kæri og af hverju eiga ljóð að vera einhver undantekning?
Fólk á ekki að komast upp með það að senda allan fjanda inn á ,,hvaða síða sem það er" og fá bara gott fyrir það.
Lokaorðin mín eru:

Þessi grein þín var ömurleg og þú hefur ekki vit á því sem þú ert að segja.
Svo blessaður vertu ekki að senda svona kjaftæði hérna inn.

Blessaður.

Krummi.

P,s Ainar að ljóð eru ekki það heilög að það megi ekki setja út á þau. Hvaða skáldskapur sem það er.

Fólk lærir ekki nema það sé gagnrýnt.
Skoðaðu bara líf þitt og þá sérðu það mæta vel. Þú varst gagnrýndur þegar þú varst lítill og heimskur og af hverju á að banna það þegar þú ert orðinn stór og ….

Svo þið sem takið það nærri ykkur að það sé sett út á ljóðin ykkar annað hvort sleppið að senda þau eða látið mann eins og ainar hafa þau svo hægt sé að sleikja á ykkur rassgatið.

Ekki illa meint en ég vona að fleiri komi ekki með svona skoðanir því hvernig eiga þá að skapast umræður.
P,s

SKáldskapurinn mundi ekki lifa ef hann væri ekki gagnrýndur.
Nú datt mér í hug einfallt dæmi handa manni eins og þér.
Einu sinni var maður að nafni Logi Ólafsson landsliðsþjálfari. Honum gekk hræðilega og kunni ekki að stilla upp liðinu.
Spurning til þín: Áttu allir að þegja blaðamenn og landsmenn og láta Loga fara með okkur til helvítis?
Logi var síðan rekinn því hann var ekki nógu góður landsliðsþjálfari og Guðjón Þ tók við og skapaði gott lið.
Á meðan notar Logi tímann til að læra meira.
Hvað er hægt að lesa út úr þessu? Nú ef ekki er gagnrýnt litli minn að þá værum við enn með Logana í öllum embættum og það viljum við ekki svo vertu ekki með svona kjaftæði.

P,s greinin þín var ömurleg.

Kær kveðja K

Það er alltaf einhver reynsla og hugrenningar og jafnvel persónulegar hugsjónir að baki því sem ég skrifa.

Ég hef mjög gaman af að senda þau inn á hugi.is og mér fynnst enn betra þegar ég fæ jákvæð ummæli.

Ástæðan bak við það að ég á annað borð sendi ljóðin hingað, er sú að ummæli fólks gera mig ekki vonsvikinn og ég er óhræddur við þau. Góð ummæli gera mig glaðann, vond ummæli segja mér að vanda mig meira, skítkast einfaldlega gerir ekki neitt.

Fólk. Ef ykkur líkar ekki við ljóð, ekki gefa skít heldur bendið á það sem að er ekki í lagi og hvetjið þannig höfundinn til að gera betur, jafnvel senda breyttar útgáfur inn til að læra. Þetta er ekki stríð, þetta er góður samkomustaður þar sem við getum öll lært af hvoru öðru.

Gagnrýni skaðar engan, en skítkast aftur á móti…