Linux

Gerðu svo skipunina “init 3” svo þú þurfir ekki að enduræsa vélina.

Hvert skipti sem þú endurræsir linux vél þá ertu að móðga arfleið hennar.

430 dagar án endurræsingar hér þegar ekki er tekið með power outage vegna viðgerða rafveitunnar.. 120 dagar síðan það gerðist seinast. ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

VeryMuch fyrir 20 árum, 11 mánuðum

JonGretar:
Þú kallar það samt ekki móðgun við UNIX/Linux að keyra það á labtop?! (Það þýðir að sjálfsögðu endurræsingar. Labtop er ekki gerður fyrir sífellda keyrslu, því miður.)

Ég vildi bara vekja athygli á undantekningu.

Kv.
VeryMuch
 Arnþór L. Arnarson skrifaði: <hr>Spurningin er mikilvægari en svarið. <h

Fyrra álit

Já…
Reyndar mundi ég ekki nokkurtíman keyra Linux á laptop.
Því miður keyrir windows bara betur á laptop og er hentugara. Til dæmis má nefna hið afar leiðinlega file system ext3 sem gæti ekki verið óhentugra á lappa. ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

og vélar sem gefa frá sér hávaða…ég slekk alltaf á mínum vélum á næturnar..nema routernum sem er í öðru herbergi. JReykdal
Vefstjóri - hugi.is
Vinsamlegast athugið
Skoðanir mínar sem birtast hér eru mínar og mínar einar en ekki vinnuveitenda minna, vina og vandamanna nema annað sé tekið fram.

JReykdal

Fyrra álit

Spa fyrir 20 árum, 11 mánuðum

Uss, ég setti mína inn í skáp og þétti með sæng ;) kk.
kleppari

Good programmers know what to write. Great programmers know what to rewrite.</i

Sölvi Páll Ásgeirsson

Fyrra álit

Ekki ertu actually með vél inní svefnherbergi?
Úff.. ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

desktop já JReykdal
Vefstjóri - hugi.is
Vinsamlegast athugið
Skoðanir mínar sem birtast hér eru mínar og mínar einar en ekki vinnuveitenda minna, vina og vandamanna nema annað sé tekið fram.

JReykdal

Fyrra álit

Úff… Ég held öllum svona raftækjum burt úr mínu herbergi. Sjónvarpið fer í stofuna og tölvukerfið í tölvuherbergið. ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

ef maður ætti herbergi til að dreifa þessu í :) JReykdal
Vefstjóri - hugi.is
Vinsamlegast athugið
Skoðanir mínar sem birtast hér eru mínar og mínar einar en ekki vinnuveitenda minna, vina og vandamanna nema annað sé tekið fram.

JReykdal

Fyrra álit

Gerðu bara eins og ég. Findu þér vel stelpu sem á íbúð. ;) ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

and share mah computahs?? NEVAH! :) JReykdal
Vefstjóri - hugi.is
Vinsamlegast athugið
Skoðanir mínar sem birtast hér eru mínar og mínar einar en ekki vinnuveitenda minna, vina og vandamanna nema annað sé tekið fram.

JReykdal

Fyrra álit

Hvað er málið með að mega ekki slökkva á vélunum? Ef þetta eru vinnustöðvar þá slekk ég alltaf á mínum á næturnar, nema ef ég er að láta vélina vinna eitthvað fyrir mig.

Mér finnst þetta virkilega.. aulalegt, ekki illa meint. :-) Kveðja,
Kristinn.

Fyrra álit

Hversvegna í ósköpunum slökkva á þeim? Það er ekki eins og það fari illa með þær að hafa þær í gangi. Þvert á móti fer verr með þær að vera alltaf að slökkva og kveikja.

Ástæðan fyrir að fólk vill helst ekki endurræsa vinnustörðvar skal ég viðurkenna að sé oft bara til að geta sagt uptime sinn. Góður uptime = góður admin. En endurræsing á linux er óþarfi og tekur tíma. Linux er meðal hægari kerfa í ræsingu en það þarf bara ekki að endurræsa það nema þegar það er unnið í kernel.

Mér er alveg sama hvað fólk gerir með sínar vélar á nóttunni. En ef að aðili endurræsir vél eftir innsetningu á forriti eða breytingar á kerfinu þá skal ég með fullu segja að hann veit ekki nóg um Linux eða önnur unix kerfi og ætti aldrei að treysta þeim manni fyrir mikilvæga servera. Að vera alltaf að endurræsa eftir allar litla breytingar eru subbuleg vinnubrögð. Og ef að það væri vinnubrögð sem ég mundi sjá einhvern undirmann hjá mér vera alltaf að gera með server þá mundi ég senda hann beint yfir í IT símahjálp(The lowest form of IT). ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

add1 fyrir 20 árum, 11 mánuðum

“góður uppitími = góður admin”
þetta á nú ekki alltaf við ?

Ef þú ert með meiri en 20 daga uptime á vélinni þinni núna myndi ég nú seint kalla þig “góðan admin” :)

kernel 2.4.23 < local root exploit anyone ? ;D _____________________________________
Sævaldur Gunnarsson : RHCE
'Let justice be done; though the world perish.'</font

Addi

Fyrra álit

Náttúrulega er þetta ekki einhver regla.
En yfirleitt þá á það við.
Ef þú nærð ekki 100 tíma uptime þá ertu að gera eitthvað vitlaust. Eina undantekninginn er náttúrulega við kernel update og þú uppfærir ekki kernelinn mena í ítrustu nauðsyn. Það að það sé komin nýtt patch er ekki ítrasta nauðsyn. Ég er með workstation sem ég leik mér að með nýjum kerfum en í servera þá fer ekkert inn sem þeir þurfa ekki. Ég er ekki að reka einhver leikfanga server handa sjálfum mér. Þegar að alvöru server fer niður þá getur hlotist gífurlegt tjón. Ef að Oracle serverinn hjá mér eyðileggist vegna þess að ÉG geri villu þá þýðir það ég ber ábyrgða á hundruð milljóna tjóni. En maður á náttúrulega alltaf backup. Nema þú sért allger bjáni sem ætti að snúa sér að þingmennsku frekar.

2.4.23 exploitinn er ég ekki með inni. Enda skiptir hann mig ekki málið þar sem að ég passa mig frekar á að það komist enginn að servernum til að exploita til að byrja með.

Og ennþá minni líkur á að þú komist físískt nálægt honum áður en Securitas eltir þig uppi. :) ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

Auðvitað er ég sammála því að maður eigi ekki að taka servera niður nema í algjörri nauðsyn. Aftur á móti finnst mér, eins og ég sagði hér að ofan, fáránlegt að *þurfa* að hafa workstation í gangi, því það eigi að gera mig að meiri manni.

Auk þess góður uppitími = góður sysadmin? Mér finnst þetta fáránleg setning þar sem það passar ekki alltaf að hafa góðan uppitími þegar það kemur að stórum uppfærslum. Þessi korkur minnir mann óþægilega mikið á uptime keppnir hjá hinum og þessum kiddies. :-) Kveðja,
Kristinn.

Fyrra álit

Ég vil samt taka það fram að ég er ekki að reyna að vera leiðinlegur. Ég las aftur yfir seinasta svar mitt og seinasta setningin varðandi kiddies, þótti mér heldur leiðinleg. :-)

Ég er einfaldlega að segja mína skoðun. Auðvitað er uppitími mjög mikilvægur á þjónum, mér finnst hann samt sem áður ekki skipta gjörsamlega öllu máli. Ef þjónn fer niður klukkan 4 að nóttu í 2 min. og þú græðir í staðin að kerfið sé gjörsamlega up to date (t.d. ef þú ert að uppfæra í stable FreeBSD útgáfu, kernel og world, Linux kjarna og þar fram eftir götunum), þá finnst mér það vera góður kerfisstjóri sem veit hvað hann er að gera og fylgist vel með hlutunum, þó það kosti aðeins minni uppitíma. Auðvitað er það líka góður kerfisstjóri sem vill ekki þjóta upp og uppfæra kjarna og þess háttar um leið og nýjar útgáfur koma því hann vill fylgjast með reynslu annara af þessum útgáfum. Í þessu tilfelli þá er ég ekki að tala um ef út koma öryggisuppfærslur, þá á auðvitað að uppfæra strax.

Gleðileg jól. Kveðja,
Kristinn.

Fyrra álit

Ég tók nú ekki þetta kiddy komment til mín. Annars væriru að fá öðruvísi orðað bréf. :)

Eins og ég sagði í öðru bréfi. Ég átti aðalega við servera. Og samt sem áður er uppitími ekki allt. En ekorkurinn byrjaði um að skipta init level. Og að breyta config skrá og endurræsa finnst mér bara röng vinnubrögð. Sama um hvaða config skrá er að ræða í Linux. Og held að allir séu sammála mér um það.

Með vinnustöðvar þá er mér alveg sama hvort fólk endurræsi eða ekki. En ég skil ekki afhverju fólk gerir það. Nema þú þurfir að sofa við hliðiná kvikindinu. (Sem mér finnst reyndar ekki vera gott Karma :)

Með flesta mína servera þá uppfæri ég ekki kernelana til að elta nýjasta update alveg eins og þú talar um. En með suma þá geng ég lengra. Oracle serverinn minn fer ekki niður nema það sé eitthvað sem að hótar gögnunum eða hraða vélarinnar. Sem að gerist ekki oft. Sama þó sé talað um öryggisuppfærslur sem eru ekki það nauðsynlegasta í heimi ef þú tryggir frekar að enginn komist nógu langt til að nota þessar holur. Mission Critical serverar eiga ekki að þurfa að hafa áhyggjur af öryggisholum. Td. þessi server sem ég tala um er að fá gögn á hverri sek. og er líklega tífallt það load á honum sem er á huga hér. Að hann fari niður í 10 til 20 mínotur meðan ég lendi í vandræðum með nýtt kernal patch, sem að því miður er alltof oft ekki nógu vandað, er bara ekki nógu gott. Þessvegna legg ég frekar áheyrslu á eldveggi, access logga á svissa og fleira frekar en öryggispatcha á sjálfa vélina. ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

Ég skil þig mjög vel, sérstaklega með svona high-load vél.

Eitt varðandi öryggisholur. Þeir sem ætla sér inn, komast alltaf inn svo þú verður að hafa eins marga layers eins og möguleiki er, til að tefja fyrir þeim.

Ég er líka sammála þér að það eru röng vinnubrögð að breyta config skrá og ríbútta. Hann hefði átt að breyta config skránni og svo skrifa einfaldlega skipunina svo hann þyrfti ekki að ríbútta. Það er örugglega það sem þú varst að tala um, ekki satt?

En jæja, klukkan orðin 12 svo ég óska ykkur öllum gleðilegra jóla og megið þið fitna mikið um jólin. ;-) Kveðja,
Kristinn.

Fyrra álit

Vissulega. En eldveggur hægir rétt aðeins á samskiptum við vélina þannig að ég kýs að keyra ekki svoleiðis á henni. Og á henni keyrir aðeins oracle og SSH sem að svara. (Ég passa mig alltaf að hafa SSH í lagi.) Ég set frekar nokkur layers af security inní kerfið utan frá og svo set ég upp access control á svissum.

Og júmm. Það er það sem ég meinti.

Og já. Jólin Gleðileg og allt það :) ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

HinrikSig fyrir 20 árum, 11 mánuðum

Linux er meðal hægari kerfa í ræsingu…

Minns er ósammála þessu. :]

Ef maður er ekki að keyra mikið af óþarfa þjónustum, þá er kerfið miklu fljótara í startup heldur en t.d. Windows(þ.e.a.s. 2k/xp, win9x er frekar fljótt). ___________
“Engin skal keyra linux sem heimilistölvu nema hann sé lítið efnaður. Linux skal eingöngu vera notað af servers og hackers.” - skaarjking, 9. mars 2003</i

___________

Fyrra álit

Og ef maður er ekki að keyra upp mikið af óþarfa þjónustum í Windows XP og keyrir upp boot wizard frá Microsoft þá skístu frammfyrir aftur. :)
Ég er yfirleitt ekki meira en 10 sek að ræsa upp vélina held ég. Hef ekki mælt það og nenni ekki núna þar sem ég er búinn að skrifa allt svarið eginlega :) ——————————
Jón Grétar Borgþórsson
<a href="http://www.jongretar.com/">http://www.jongretar.com/</a></

Fyrra álit

add1 fyrir 20 árum, 11 mánuðum

JonGretar:
Bara uppá forvitnina .. hvar vinnur þú ?
 _____________________________________
Sævaldur Gunnarsson : RHCE
'Let justice be done; though the world perish.'</font

Addi

Fyrra álit