Lindows væri fullkomið fyrir þig, bara verst að það er ekki komið út, maður veit ekki einu sinni hvort það mun nokkurn tímann koma út.

http://www.lindows.com

Sælirnú… Ætli maður reyni að svara þessu eftir getu.

1) Ég mæli með Red Hat Linux fyrir mann eins og þig. Installation er ekkert flóknara en Windows nema að þú getur customizað það betur (ef þú vilt það. Annars ferðu bara eftir default og það virkar flott.) Einnig er RH mirrorar hér á landi þannig að allt update er hægt að nálgast hér á landi þannig að það kostar ekkert í download. Og það er svona auto update tól svipað Windows Update nema virkar líka sem update á öll forrit sem þú ert með inni. Einnig geturu keypt Red Hat pakka hjá opnum kerfum. Hræódýrt og með fylgr mjög öflug bók sem fer mjög ýtarlega í installation og notkun kerfisins. Hvaða útgáfu af linux sem þú ert með þá hjálpar alltaf RedHat bókin

2) Installation á RedHat er grafískt og mjög einfalt. Mun betra en í Windows að því leiti að í Windows Install þarf alltaf að ýta á takka í tíma og ótíma þannig að maður verður alltaf að vera við vélina. Í RedHat gerir maður flestar stillingar i byrjun og fer svo bara í kaffi meðan hún framk´væmir installation og stillingar. (Veldu bara KDE gluggaumhverfi sem default frekar en GNOME. En installaðu samt GNOME með)

3) Það er alveg mismunandi eftir hardware framleiðanda. En flest allt hardware er nokkuð vel supportað. Skjákorts mál eru til dæmis aldrei til vandræða. En DVDið gæti orðið það. En samt ekkert sem þú ættir að láta hræða þig.

4) Svara þessu bara á sama hátt og 3. En ég hef ekki hingað til lent í vandræðum með neitt hardware. Þótt að sumir hlutir eru kanski ekki með full support þá virka þeir flestir. Bara ekki fully optimizaðir. Hef samt ekki reynslu af internal ADSL módemum. En hef ekki heyrt ef miklum vandræðum með það.

5) Að vafra um kerfið er bara jafn einfalt og í windows. Actually mun þægilegra að vafra um í KDE þegar maður er búinn að læra á alla shortcuts og svona. Þótt linux sé vissulega flókið þá er það ekki flókið nema maður ætli að gera flókna hluti. Það eru hlutir þarna sem eru svipðir Control Panel og Windows Explorer. En þetta basic day to day er bara alveg eins og í windows. Þú ert með start hnappin í horninu þar sem öll forritin eru instölluð og alles. Þú sem venjulegur notandi þarft ekkert að fara í MAN skrárnar.

6) Já ;)

7) Flest er með á diskunum. Ef þú vilt eitthvað fleira þá finnuru það bara á TOCOWS eða eitthvað. En með RedHat fylgja basic hlutir eins og Office pakki, web browserar, organizers, og myndvinnsluforrit eins og Gimp sem er næstöflugasta myndvinnslukerfið á markaðnum. Strax á eftir Photoshop.

8) Flest sem þú þarft venjulega er GUI og voða fínt. Ættir að sleppa við að fara í command prompt(sem þú sem tilvonandi Linux gaur ættir að byrja á að veja þig á að kalla ‘shell’) en ég æli með að þú lærir á shellið. Það sparar fullt af tíma og ég þoli ekki að geta það ekki í Windows.

9) Þú getur gert allt í Linux. Wandræðin eru aðallega um compatability. Það vantar tilfinnanlega Microsoft Office eða eitthvað. Þótt að einhverjir pakkar geti skrifað og opnað office skjól þá gera þau það ekkert sérlega vel. Og maður saknar dáltið leikjanna.

10) Ég mæli með dual boot fyrir þig. Maður saknar Half-life og allra leikjanna mjög mikið. Og svo þarf maður bara stundum að fara í windows fyrir suma hluti eins og leiki og sérhæfð forrit sem ekki er búið að porta. Skildu bara eftir litla windows partition fyrir þá hluti. Linux installation er með mjög öflugt support fyrir dual boot setup.

Ég vona bara að þetta hjálpi. Spurðu bara að að fleiru og ég reyni að svara þegar ég fæ kraft í puttana eftir eftir allt þetta pikk. ;)

1) Debian 3.0 kemur út í mánuðinum. Ef þú nennir ekki að bíða eftir því þá mæli ég með nýjustu RauðHettu.

2) Skítlétt með nýjustu Distrounum. Ekkert ætti að koma þér spánskt fyrir sjónir nema ef ske kynni nafngiftir á hlutum sem þú þekkir úr Windows.

3) Hardware support er mun betra heldur en HW-support hjá XP þegar maður fékk fyrst Warez útgáfu af því.

4) Hef enga reynslu af ADSL kortum. NVidia kortið þitt er vel stutt svo lengi sem þú nærð í drivera á nvidia.com í stað þess að nota þá drivera sem fylgja með distróunum.

5) Þetta er allt saman jafneinfalt og í Windows, nema ef ske kynni vélbúnaðaruppsetningar sem geta verið háðar nokkrum vandkvæðum til að byrja með. Allar upplýsingar má þó finna á netinu og eru þér yfirleitt auðskiljanlegar.


6) Þá ertu byrjaður að rokka!

7) Þú ættir að finna allt fyrir Linux sem til er fyrir Windows.

8) Með nýjum distróum er þetta ekkert vandamál.

9) Allt nema leikir. (RTCW, Quake, Doom og fleiri eru þó studdir)

10) Ég dúalbútta í Windows2000 vegna þess að ég er nýbúi(newbie) og ég á konu sem nennir ekki að tileinka sér fagnaðarerindið! Mæli eindregið með því að þú dúalbúttir fyrsta árið eða svo.

Kv.
Drengu

Ég er líka nýbyrjaður í þessu. Gekk ekki vel til að byrja með en ég var örlugur að spurja hérna og fékk prýðissvör á mettíma.

En síðan asnaðist ég til að fara á #Linux.is á ircinu, þar er bara leiðindafólk sem vill alls ekki hjálpa manni. Ég fékk bara svona svör: “Farðu bara aftur í WinCrap n00b”.

Ekkert voðalega skemmtilegt, en ég mæli bara með góðri bók og þolinmæði :]

Það er mjög mikið í kerfunum strax og þau eru komin inn. En þau sem þú þarft að setja inn geturðu örugglega d/l í RPM formi
(Mæla örugglega flestir að þú d/lir .tar fælnum og compilir sjálfur, en þá er það smá command dæmi. Allar leiðbeiningar með það í README)

Ef ég er að fara með einhverja steypu, endilega leiðréttið mig. Er ekki andvanced Linux-user ennþá :]

þú ættir kanski að losa þig við “nennir ekki að lesa einhverja handbók” attitudið því þá gefstu upp við fyrsta RPM dependency eða þegar compilerinn kvartar undan að eitthvað vanntar.

Windows er vinnukerfið mitt því að ég er grafíker.
Linux er fikt kerfið mitt en vonandi sér Adobe sér fært að porta smá yfir á Linux ;)

Ég mæli með að þú fáir þér RedHat 7.3 færð það á

http://ftp.rhnet.is/pub/redhat/redhat-7.3-en/iso/i386/

slepptu SRPMS diskunum og brenndu þetta bara í Nero eða álíka forriti

Eða ef þú er hugrakkur þá er Debian mitt uppáhald.

Sælir,

Þessari sömu fyrirspurn var einnig póstað á linux.is og þar sendi félagi minn svar sem ég vil byrja á að vitna í vegna þess að ég tel ágætt að það svar birtist einnig hér og einnig vegna þess að ég er algjörlega sammála öllu því sem kemur fram í því svari.

—- Tilvitnun hefst —
Mér finnst að þú sért að fara út í Linux á svolítið skrýtnum forsendum.
í fyrsta lagi fæst aldrei neinn alvöru árangur eða ánægja út úr Linux (eða nokkrum öðrum UNIX) nema með því að byrja á því að setja sig niður í þær forsendur sem það kerfi er byggt á, og algjörlega án nokkurs samanburðar eða vísun í önnur ólík kerfi (eins og windows). Að setja upp Linux til þess að fá það sama út og þú notar Windows í núna getur aldrei gefið þér neitt nema vonbrigði er ég hræddur um.
Þetta er kannski svipað og að kaupa sér hraðbát og vilja gera alla sömu hlutina og þú gerir á bílnum þínum (til að koma með ákaflega slaka samlíkingu).
Ef þig langar að læra nýja og spennandi hluti mæli ég eindregið með Linux en ef þú vilt í raun hafa allt meira og minna óbreytt held ég að þú værir betur settur með að nota Windows áfram, og er þetta alls ekki meint sem flame, ef þú setur upp Linux til að læra skal ég glaður svara hér öllum þinum spurningum eins vel og ég get.
—- Tilvitnun lýkur —

Það sem ég hef við þetta að bæta er einkum það að andstætt þeim viðhorfum sem ítrekað virðast vera að koma fram nú í seinni tíð þá fæ ég engan veginn séð að Linux sé enn sem komið er tilbúið fyrir destoppinn (a.m.k. alls ekki til samræmis við eða á sömu forsendum og Windows) Það er vissulega komið ánægjulega langt á veg í þá átt en mér finnst að það beri enn að líta á grafísk notendaskil þess sem tilraunaverkefni sem sé enn á þróunarstigi.
Þetta er hin ástæðan fyrir því að það er ákaflega hæpið að gefa sér fyrst og fremst Windows forsendur við uppsetningu og/eða notkun á Linux.

Eru í alvöru til avanseraðir Windows-notendur? Ég hef aldrei þekkt neinn sem kann almennilega á þetta dótarí.

Annars heitir þetta frjáls hugbúnaður en ekki ókeypis hugbúnaður. :-)

Þú ættir sennilega að reyna Mandrake 8.2 ef þú ert jafn-ofboðslega GUI-sinnaður og þú segist vera. Mandrake leggur mikla áherzlu á að hægt sé að framkvæma kerfisstillingar í gegnum GUI.

Ég setti upp Rauðhettu 7.3 í gær og uppsetningin fann sjálfkrafa allar stillingar sem skiptu máli. Ég var kominn með KDE 3.0 í fínu lagi án þess að þurfa að gera neitt nema Next -> Next -> Next.

Ég reyndi að setja upp Windows 2000 hjá vini mínum í gær en ekki fór það jafn-vel. Þrjú conflict sem ég skildi ekkert í og 16 lita upplausn (það er svona að vera ekki avanseraður notandi). Mikið varð ég leiður á að fletta í gegnum flipa til að finna hvar MS hefði falið þær stillingar sem skipta máli. Má ég þá heldur biðja um MS-DOS. Þar voru að minnsta kosti skiljanlegar config-skrár.

Annars held ég að munurinn á Windows og Linux sé svipaður og munurinn á AD&D og GURPS (í þessari röð).

En ekki láta hrokann og vitleysuna í mér og mínum líkum fæla þig frá að prófa Línux :-)

Kveðja,
Hauku

Ég held að einfaldasta svarið við þessu öllu væri… Láttu Linux vera, það er ekki stýrikerfi fyrir þig. Miðað við þær kröfur sem þú leggur fram þá held ég að þú ættir bara að halda þig við windowsið þitt góða. Ég nota linux sem workstation og sem server, ég nota linux ekki almennt til að leika mér heldur nota ég windows til þess, og ég held að málið sé að ef þú nennir ekki að kynna þér hlutina… þá geturu bara gleymt þessu, þú gætir hugsanlega bjargað þér á mandrake og redhat(og einhverjum fleiri distróum), en það var þó ekki nema bara að installa og láta linuxinn keyra sjálfkrafa upp í gluggaviðmóti sem þú myndir síðan eingöngu nota til að vafra, lesa póst, hugsanlega irca og hlusta á tónlist.
Linux er ekki ætlað að taka við af Windows, heldur að vera ‘alternative’.

Just my 2 cents.

well .. ég geri alla myndvinnslu í Linux með GIMP :) kannski er það vegna þess að mér finnst minni ruglingur þar enn í photoshop drazlinu ;) Enn ég er með dual boot aðalaegana vegna þess að ég hef lent í vandræðum með Real player fyrlr linuxinn og Leiki :D allt annað geri ég í linux :D

Hér er umfjöllun um nothæfi Linux sem vinnustöðvar:

What good is a Linux client?
Can you make the switch from Windows?
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-cli.html

1) Ég setti SuSE 7.3 á frekar gamla vél. Fyrir utan smá uppsetningarvandræði á mySQL og KDevelope þá hefur þetta gengið mjög ‘smoothly’.
2) Next -> Next -> Next -> Finish. Hefði getað eytt löngum tíma í uppsetningu en það er alveg jafn gott að nota YaST2 til að setja upp og taka niður pakka eftir að kerfið er komið inn.
3) Ég þekki þetta ekki nógu vel þar sem þessi gamla vél er ekki með nein tæki sem reyna á þetta atriði :)
4) Sjá 3)
5) Mjög auðvelt. Allt lítur svipað út í KDE og Windoze. Stærsti munurinn er að ekki þarf að dbl-clicka á Desktop til að keyra forrit.
6) Huh? Hvað áttu við? Þá er þetta rétt að byrja! Þá ferðu að nota kerfið! Er þetta kannski bara svona ‘Ég keyri Linux, hehehe!’ mont í þér? Ætlarðu ekkert að gera í kerfinu?
7) Flest. www.sourceforge.org er kúl ;) En flest þau project eru með keyrsluskrár fyrir Windoze líka.
8) Ég sé að þú ert ekki forritari. Forritarar vilja nefnilega snerta músina sem minnst, þrátt fyrir vilja til að fá grafískt viðmót. Flakk milli músar og lyklaborðs kostar nefnilega tíma. Keyboard Shortcuts rokka! En já, það er hægt að gera velflest með grafísku viðmóti, það er bara talsvert öflugara að gera það gegnum skel.
9) Sumir leikir fást á Linux (Q3, Tribes2, sjá lokigames.com) en sem desktop vél þá fæst allur hugbúnaður sem þú villt. Ekki halda að hann sé allur ókeypis þrátt fyrir að stýrikerfið sé frjálst.
10) 2 Niche forrit, NetDraft og Apprentice (www.dragonstudios.com) til að spila Magic the Gathering í gegn um netið. Annars væri stóra heimavélin mín líka Linux.

Mjah, fyrst er kannski vert að taka fram að það er óþarfi að laga það sem er ekki bilað. Ef þú ert sáttur við Windows er lítil ástæða fyrir þig til að byrja að nota Linux. Flestallir sem enda algerlega í Linux eru menn sem eru ekki að gera það sem flestir eru að gera, eða eru á annan hátt ósáttir við algera og óafturkræfa fávitaganginn og bullið, Microsoft Windows.

En nóg af þeirri pólitík. Þú ert búinn að fá eitthvað af svörum núna, en það sakar svosem ekki að hafa nóg úrval svo ég læt bara vaða líka.

1) Sem byrjandi með þessar spurningar mæli ég hiklaust með Red Hat. Þeir eru svona… to-the-point fyrir desktop-notendur. Það kemur síðan oft fyrir að menn leiðist út í harðari efni síðar meir og það er alger óþarfi við að skipta um dreifingu (distro) þegar maður er kominn inn í þetta. Red Hat er almennt kerfi, mikið notað og hentar kerlingum og Windows-mönnum skítsæmilega, miðað við að vera Linux. Einhver mældi með SuSE, en það er algengur misskilningur að SuSE sé frítt. Það er frítt í smá tíma, en síðan þarf að kaupa það. Það eru bara örfá distró sem eru þannig, enda mjög lítið notuð. Vilji maður kaupa sér UNIX-líki, þá fer maður nú í Solaris eða svona… gömlukalla-kerin. ;)

2) Ég trúi því ekki að þú eigir í vandræðum með innsetningu á Red Hat. Ef hún reynist of erfið (nú veit maður notlega ekkert hvað þú kannt), þá geturðu prófað Mandrake. Ég myndi frekar treysta mömmu minni til að innsetja Mandrake heldur en Windows, það er svo einfalt. En Red Hat innsetningin er orðin mjög góð og þú átt ekki að vera í neinum vandræðum með hana.

3) Ég hef enn ekki lent í stuðningsvandamálum, en sko… það er ein gullin regla. Vittu hvað er í vélinni sem þú ætlar að setja Linux upp á, og athugaðu fyrst hvað er stutt. Langflest er búið að búa til rekla fyrir í dag, þó að mér skiljist að proprietary bullshit tækni eins og WinModem og DVD eigi það til að vera vandamál. Þó er hægt að koma miklu af þessu í gang, og ég veit um marga sem hafa notað DVD villt og galið í Linux… ég er bara svo lítill multimedia gaur í mér að ég þori eiginlega ekki að svara þessu. :) En það er alltaf gott, alveg óháð því hvaða stýrikerfi þú keyrir, að vita hvað er inni í vélinni þinni. En eins og ég segi, ég hef notað Linux í leik og starfi um árabil og einu vandræðin sem ég hef fengið er WinModemið í lappanum mínum, sem ég meira að segja komst að einhver væri löngu búinn að búa til rekla fyrir, ég bara nenni ekki að setja þetta upp… enda rusl tækni.

4) Að öllu jöfnu gefa framleiðendur ekki út rekla fyrir vélbúnað í Linux. Að öllu jöfnu fylgja þeir nefnilega með Linux kjarnanum sjálfum, og það þýðir eiginlega bara að ef einhver hefur búið til rekil fyrir tiltekinn vélbúnað, eru 95% líkur á því að hann sé með nýjustu dreifingunni. Hafðu engar áhyggjur af því hvar þú færð reklana, ef þú ert viss um að vélbúnaðurinn sé studdur til að byrja með.

5) Linux er eiginlega of fjölbreytt til þess að svara þessari spurning, en stutta svarið er; Gleymdu því að þetta verði auðvelt fyrst. Ef þú ert ekki til í man-síður í console, skal ég segja þér það strax að þú hefur ekkert að gera við Linux. :) Afl Linuxins verður ekki hleypt út nema þú bæði nennir og kunnir að nota það, og þú gerir hvorugt ef þú hefur ekki áhuga á því. Þó eru til tvö tiltölulega þróuð “desktop environment” (og það eru í raun til tugir ef ekki hundruðir þeirra), en mér sýnist KDE vera málið fyrir þig. Það er kunnuglegt Windows-mönnum, og þar er auðvelt að nota allt. En ef þú ert eitthvað hræddur við skel og lestur, skaltu bara halda þig við Windows, væni. :) Þó þú GETIR alveg notað Linux án þess, þá er bara ekki ein einasta góð ástæða fyrir því, ef þú vilt síðan ekkert nota það sem er svona öflugt.

6) Ööööö… jah, vel á leið með hvað? :) Að setja það upp? Nei, þegar þú ert búinn að setja upp kerfið… ertu búinn að setja upp kerfið. En undarleg málsgrein.

7) Já, og það er notlega 20 sinnum auðveldara í open-source heiminum. Viltu hugbúnað? http://www.sourceforge.net, http://www.freshmeat.net, voila. Svo fylgir nú líka alveg ógrynni af hugbúnaði með tilteknu distrói auðvitað. Margir þurfa aldrei að nota meira en það sem er á geisladiskunum. Distróin vilja yfirleitt líka pakka því sem er mest notað, enda mega þau það auðvitað alveg þar sem þetta er meira eða minna allt open-source.

8) Það getur alveg verið það. Það er með öllu tilgangslaust samt að nota Linux ef þú vilt ekkert nýta afl kerfisins neitt. Jújú, það eru svosem til GUI-græjur fyrir tjah… jú, ábyggilega allt. En það er oft meira vesen að finna góðar GUI-græjur heldur en að einfaldlega annaðhvort búa þær til sjálfur, eða einfaldlega að sætta sig við að maður gerir ákveðna hluti í console. Að spila hljóðskrár hefur aldrei verið vandamál í neinu stýrikerfi nema einmitt Windows svo ég muni til, fyrir einhverju síðan. Ég hef ekki lent í vandræðum með MPG & AVI og solliz, en hvað varðar lokuð skráarsnið (á borð við QuickTime, RealMedia og annan eins Satanískan skít), þá eru open-source menn að sjálfsögðu alltaf aðeins eftirá. Þó skilst mér að spilarar séu orðnir helvíti harðir í þessu, enda framleiðendur þeirra sífellt að verða betri í því að hakka þessi lokuðu skítasnið.

9) Það eru sirka 0% líkur á því að þú getir gert ALLT í Linux sem þú getur gert í Windows. T.a.m. er slatti af leikjum sem munu ekki virka, þó að þú eigir reyndar að geta keyrt mjög marga þeirra með forriti sem heitir ‘wine’ (og þú getur fundið á Freshmeat.net). Góð bókhaldskerfi hafa t.d. aldrei verið gefin út fyrir Linux. Skrifstofutól á borð við AbiWord (Word-wannabe), Gnumeric (Excel-wannabe) virðast samkvæmt minni bestu vitund nákvæmlega jafn góð og sullið sem Microsoft púslar saman, en þó eru alltaf vandamál með lokuð snið. T.d. getur Word-skjal fokkast upp ef þú opnar það í AbiWord og öfugt. Gnumeric hefur nú samt verið að koma mér á óvart… við þurfum að skila tímaskýrslum í Excel-sniði niðri í vinnu og Gnumeric virðist ekkert klikka þar. En sko… vertu fullkomlega meðvitaður um það að Linux er ekki hannað af sama fólki, eða fyrir sama fólk, og Windows.

10) Það eina sem ég sakna af og til eru leikir, en það er nú kannski aðallavega vegna þess að ég nenni ekki að setja upp Wine, og ég veit ekki á hvaða leiki það virkar. Annars er ég nú að öllu jöfnu lítill leikjamaður svo ég nenni ekki heldur að setja upp Windows ef út í það er farið. ;)

Þetta eru svörin, en ég get ekki ítrekað nógu oft, að sko… Linux er ekki Windows. Linux gengur út frá hugmyndafræði UNIX, eins og allir aðrir nú til dags (enda eina vitið eins og kunnugir vita). Microsoft-menn hafa alltaf farið gjörsamlega fáránlegar skítmix-leiðir til þess að reyna að vera ekki nema áratug á eftir í þróun, og þetta hefur þær sorglegu afleiðingar í för með sér að margir venjast Windows, og alast upp við þá hugmyndafræði sem þar ríkir… sem er engin! ;) Hún er bara bull, og það veit hver heilvita maður.

Þar af leiðandi, MUN VERÐA VESEN fyrir þig að nýta Linux eitthvað umfram Windows. Ég var nú Mackakall á sínum tíma (og er eiginlega ennþá) og komst nú samt yfir í þetta open-source æði, en þú'st… ef þú vilt bara hafa Linux eins og Windows (sem er tilfinningin sem ég fæ af þessum spurningum þínum), þá er auðvitað það langskynsamlegasta sem þú gerir, að halda þig einfaldlega við Windows.

Don't fix what ain't broken. :)