SammiJ fyrir 22 árum Fjöldi lestra: 959

[Að plástra kjarna]

[INNLEIÐSLA]

Nú er þannig mál með vexti að ég er búin að vera að leika mér með
linux í smá tíma og er nýbyrjaður að kjósa minn eigin vistþiðna
kjarna fram yfir þá kjarna sem flestar linux útgáfur bjóða upp á.
Það liggur nú oftast best við að ná í nýjasta vanillu-kjarnan og
vistþýða hann, en þess má geta að vanilla er einungis gælunafn
yfir hreinan kjarna frá http://kernel.org/. Og til að tjúna
aðeins upp kjarnan getur verið góð hugmynd að plástra kjarnan með
preemtive plástri og skipta út POSIX-Þráðum út með NGPT (Next
Generation Posix Threads). Fyrir þá sem þekkja ekki mismunin á
preemtive og non-preemtive er bent á linuxleitarvél google
http://www.google.com/linux/ og nota td. “preemtable
nonpreemtable resources” sem leitarorð.

En hvar finn ég svo þessa plástra gæti einn spurt ? Nú stór hluti
af kjarna plástrum liggja undir “/pub/linux/kernel/people” á
ftp.kernel.org og er líklegt að finna flesta plástra fyrir linux
kjarna þar.

[PLÁSTRUN Á KJARNA]

Þegar að maður er komin með þá plástra í hendurnar sem maður
ætlar að plástra með, en það má td. gera á efirfarandi hátt:

Flytjið plásturinn sem þið ætlið að plástra með inn í
“/usr/src/linux”

Til að fullvissa sig áður en plásturinn er innsettur þá er vert
að athuga hvort að linux sýndartengillin bendi á réttan kjarna.

það er hægt að gera það á marga vegu eins og td. með að útfæra
eftirfarandi skipun inn í “/usr/src”:
“ls -l”
Eða þessa:
“file /usr/src/linux”

Og þá svarar skelin með hvaða möppu sýndartengillin bendir á

dæmi:
Ef þú ert með kjarna 2.4.20 þá myndi þessi skipun benda á
möppu sem heitir linux-2.4.20/

Nú þegar að það er búið að fullvissa sig um að linux
sýndarlinkurinn sé réttur þá er hægt að plástra kjarnan

Plástrar geta komið með annaðhvort þjappaðir eða óþjappaðir og
eftir því hvaða viðhengi þeir bera

fyrir plástur að gerðinni .patch

cat patch minn.patch | patch -p1

fyrir plástur að gerðinni .gz

zcat minn.patch | patch -p1

fyrir plástur að gerðinni .bz

bzcat minn.patch | patch -p1

Ef maður er ekki klár á hvernig cat, patch skiparnirnar þá er
bent á að nota manual pages skipunina (man patch og man cat) Og
þegar að maður plástrar þá ætti að sjást útskrift á skjánum hvað
það var sem var plástrað. Næsta skref væri svo líklegast það að
stilla kjarnan af með að ræsa upp
“make menuconfig”
og eftir það að vistþýða kjarnan með
“make dep && make bzImage modules modules_install”
Fyrir þá sem vantar frekari upplýsingar sambandu við kjarnan er
bent á KERNEL-HOWTO hjá Linux Documentation Project.

[AÐRAR UPPLÝSINGAR]

Útgáfa skjals: 1.00 útgefin 7 des 2002.

Fyrir þá sem ekki eru alveg með á hreinu hvað plástur er þá er
það bara þýðing á enska orðinu patch. Nú ef þú hefur einhverjar
ábendingar vilt tilkynna villur í greininni þá er hægt að senda
póst á höfundinn í eftirfarandi netfang
sammi@techattack.nu

[SLÓÐIR]

Heimasíða höfundar
http://www.techattack.nu/

Nýjastu kjarnarnir
http://www.kernel.org/

Linux leitarvél Goggle
http://www.google.com/linux/

Næsta Kynslóð POSIX þráða (NGPT)
http://www-124.ibm.com/developerworks/oss/pthreads/

Linux Documentation Project
http://www.tldp.org/

KERNEL-HOWTO
http://www.tldp.org/HOWTO/Kernel-HOWTO.html

player fyrir 22 árum

massa grein keep up the good work

kv. Silence

Fyrra álit

player fyrir 22 árum

Veistu hvort þetta er til fyrir 2.4.17 kjarna ???

kv. Silence

Fyrra álit

SammiJ fyrir 22 árum

Preemptive plásturinn er sem ég notaði er í það minnsta til fyrir 2.4.17 og þú getur nálgast hann á eftirfarandi slóð:

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/ rml/preempt-kernel/v2.4/

En hvað varðar “Next Generation Posix Threads” þá gat ég eingöngu séð að það væri til plástur á fyrir 2.4.18 og 2.4.19. En þar sem ég sjálfur er búin að uppfæra kjarnan minn upp í 2.4.20 þá get ég ekki sjálfur nýtt NPGT nema að fara upp í þróunarkjarnana 2.5.8 eða ofar, en þar er búið að útfæra nauðsynlegar breytingar á kjarnanum til að keyra NPGT. Til nánari upplýsingar má nálgast hér:

http://www-124.ibm.com/developerworks/oss/pthre ads/docs/RELEASE

Kveðja SammiJ

Fyrra álit

player fyrir 22 árum

Eitt sem ég vil benda á að http://ftp.rhnet.is/pub/kernel.org er íslenskur mirror fyrir ftp.kernel.org
bara svona ef einhver vissi það ekki

kv. Silence

Fyrra álit

SammiJ fyrir 22 árum

Hafði einhverja hugmynd um það, en þar sem ég bý ekki á Íslandi í augnablikinu þá er styttra fyrir mig að nálgast allt á ftp.kernel.org. En það er auðvitað gáfulegast fyrir þá sem búa á Íslandi að sækja kjarna og því tengt á rhnet.is upp á að vera ekki að éta upp útlands-downlódið.

Fyrra álit

nifgraup fyrir 22 árum

Reyndar er (reglan) sú að hvar sem þú ert staddur í heiminum skaltu nota mirror. http://www.kernel.org/mirrors/
Mirrorarnir ná auðvitað í af upprunalega kernel.org.

Fyrra álit

player fyrir 22 árum

Samt mirrorinn á rhnet er .is $$$ sparar svolítið í peningum

kv. Silence

Fyrra álit

JBravo fyrir 22 árum

Og vitiði hvað er það fyndnasta ? :) Ef þið patchið kjarnann nógu vel, þá endiði með Red Hat kjarnann ;)

Þar eru ekki ómerkari menn en Alan Cox, Arjan van de Ven og fleiri búnir að velja réttu pötchin, setja þau inn og testa í þaula :)

Ég var svona líka einusinni fyrir löngu :) Kúl að þýða kjarnann sinn sjálfur og allt það, en svo fattaði ég eitt lykilatriði… Hvað veit ég sem kernel gúrúarnir hjá Red Hat vita ekki ? :)

Fyrra álit

SammiJ fyrir 22 árum

Það er líka rétt hjá þér JBravo að kjarnar eins og frá Red Hat, Mandrake og Gentoo eru allir klárir með nýjustu og bestu plástrana. En það er ekki atriðið fyrir mig í þessu tilviki. Það sem ég fæ út úr því að vistþýða kjarna er það að ég fæ dýpri skilning á hvað það liggur í kjarnanum. Ég hef til dæmis ekki mikla trú á því að mjög reyndur linux maður sem setur upp öflugan þjón vistþýði ekki kjarnan sinn. En aftur á móti kemur að hinn standard notandi þarf ekkert að vistþýða kjarnan ef allt virkar hjá honum. Ég er til dæmis að fara að vinna með “Embedded Linux” á næsta ári og þá er einmitt lykilatriði að vistþýða kjarna og plástra þá til að fá réttan stuðning við þann vélbúnað sem á að keyra á. Síðan færð þú líka kjarna sem er vistþiðin fyrir þína týpu af örgjafa (i386,i586,i686)

Fyrra álit

JBravo fyrir 22 árum

Ekki misskilja mig :) Það ættu allir að kunna að þýða kjarnann sinn og gera það sem mest. Rökin á bakvið það að gera það þyrftu helst að vera á hreinu samt. Kjarninn sem kemur með til dæmis Red Hat er fræbær í svo gott sem hvað sem er. Það er meira að segja lagt síðan þeir fóru að senda frá sér kjarna með freyfinginni sem eru optimæsaðir fyrir alla helstu örgjörfana.

-rw-r–r– 1 root root 13615842 Nóv 15 11:25 kernel-2.4.18-17.8.0.athlon.rpm
-rw-r–r– 1 root root 12974678 Nóv 15 11:27 kernel-2.4.18-17.8.0.i386.rpm
-rw-r–r– 1 root root 13428206 Nóv 15 11:25 kernel-2.4.18-17.8.0.i586.rpm
-rw-r–r– 1 root root 13632620 Nóv 15 11:24 kernel-2.4.18-17.8.0.i686.rpm
-rw-r–r– 1 root root 14148244 Nóv 15 11:24 kernel-bigmem-2.4.18-17.8.0.i686.rpm
-rw-r–r– 1 root root 6289688 Nóv 15 11:27 kernel-BOOT-2.4.18-17.8.0.i386.rpm
-rw-r–r– 1 root root 13899000 Nóv 15 11:24 kernel-debug-2.4.18-17.8.0.i686.rpm
-rw-r–r– 1 root root 14045048 Nóv 15 11:25 kernel-smp-2.4.18-17.8.0.athlon.rpm
-rw-r–r– 1 root root 13864556 Nóv 15 11:25 kernel-smp-2.4.18-17.8.0.i586.rpm
-rw-r–r– 1 root root 14161460 Nóv 15 11:24 kernel-smp-2.4.18-17.8.0.i686.rpm
-rw-r–r– 1 root root 28808534 Nóv 15 11:27 kernel-source-2.4.18-17.8.0.i386.rpm

Ergó, ef þú ert að setja Red Hat upp á vél sem er með einum athlon örgjörfa þá fer kernel-athlon pakkinn inn. Sama ef það er i686. Ef þú ert að setja upp á vél sem er með 2 eða fleiri i686 þá fer inn kernel-smp-i686 inn.

Í raun eru einu ástæðurnar fyrir því að þýða kjarnann sinn sjálfur þær að læra að gera það og ef þú hefur einhvern vélbúnað sem er ekki studdur úr kassanum. Svo ef menn eru að þýða kjarnana sjálfir t.d. á Red Hat er lang best að nota sourceinn sem kemur með (þennan sem er best patchaður og testaður).

Fyrra álit

SammiJ fyrir 22 árum

Þetta er alveg rétt hjá þér að stórar Linux útgáfur hafa boðið upp á tilbúna kjarna fyrir mismundi týpur af örgjörfum í þónokkuð langan tíma. Það er líka staðreynd að meðal “jón” nennir heldur ekki að standa í því að skilja hvernig stýrikerfi virka í heild sinni. En ég held að við séum í það minnsta sammála að hver og einn Linux notandi sem ætlar að öðlast dýpri skiling á Linux ætti að prufa að vistþýða kjarna og prufa að ræsa upp þau módul sem vistþiðin voru svo dæmi sé tekið. En maður er æstur í að vistþýða þá getum við tekið Gentoo linux, en hann býður upp á það að vistþýða frá Redhat,Mandrake,Vanilla, Open-mosix og Development kjörnum svo dæmi sé tekið.

Kveðja SammiJ

P.S Ég sé á skrifum þínum að þú ert mikill RED HAT maður. Ég er nefnilega Gentoo maður :-).

Fyrra álit

player fyrir 22 árum

Ég er persónulega Debian maður en ég verð að segja ef þið eruð að vistþýða ykkar eigin kjarna til að læra þá ættuð þið að prófa LFS (Linux from scratch) þið setjið Linux saman alveg from scratch lærir víst alveg helling af því.

kv. Silence

Fyrra álit

SammiJ fyrir 22 árum

LFS(Linux from scratch) og Gentoo byggja bæði á því að þú verður að byrja á að setja upp disksneiðar líkt og í öðrum linux útgáfum. Síðan nærð þú í grunnskjalakerfi(möppustrúktúr) sem er er nauðsynlegur fyrir linux skjalakerfi og svo mætti lengi telja. Og af því maður þarf að setja allt það nauðsynlegasta upp til að fá grunnlinuxútgáfu þá öðlast maður meiri yfirsýn yfir hvar hlutirnir liggja og hvernig þeir eru uppsettir í höndunum.

Þannig að ef maður ætlar að fá mikla stjórn yfir stýrikerfinu þá er upplagt að leika sér með útgáfur eins og LFS eða gentoo sem dæmi.

Svo er það líka eitt með ef maður ætlar að öðlast “Linux Certificate” þá getur maður séð á undirbúnings gögnum fyrir “Linux Certification” prófið að það er nánast einungis prófað upp úr hvernig maður stjórnar linux í skeljarham (CommandLine).

Fyrra álit

player fyrir 22 árum

En með Gentoo er uppsetningin alveg frá scratch eða er hún meira automatic heldur en í LFS ég hef notað hvorugt er að pæla í því að prófa LFS

kv. Silence

Fyrra álit

SammiJ fyrir 22 árum

Ég hef persónulega ekki prófað LFS en hef skimað aðeins í gegnum innsetningarleiðbeiningar hjá báðum aðilum. það er ekkert sjálfvirkt innsetningarferli hjá gentoo og þú getur valið þar hve djúpt þú ferð í það að setja upp þína eigin útgáfu af gentoo. En ég myndi ráðleggja þér að skima aðeins í gegnum innsetnigarleiðbeiningarnar hjá báðum aðilum og meta út frá því hve lesanlegar þær eru. Persónulega ráðlegg ég þér að byrja á gentoo og svo þegar að þú er komin með hana á hreint að prufa LFS.

Kveðja Sammi

P.s þú getur nálgast innsetningarleiðbeiningar frá gentoo hér:

http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-x86-install .xml

Fyrra álit

player fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ekki veistu hvar ég kemst í Red Hat Kernel source

kv. Silence

Fyrra álit

player fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ekki veistu hvar ég kemst í Red Hat Kernel source

kv. Silence

Fyrra álit

SammiJ fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ekki svona blátt áfram, en en ég sá patch á gentoo.org undir eftirfarandi slóð þá nánar tiltekið “redhat-sources”:

http://www.gentoo.org/dyn/pkgs/s ys-kernel/index.xml

Vona að þetta hjálpi.

Kveðja Sammi

Fyrra álit

Linux

Linux

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

[Að plástra kjarna]

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi