þessi heimildarmynd sýnir í réttu ljósi það sem margra ára hræðsluáróður og stórfyrirtækjastjórnun hefur gert á móti nytsamlegustu plöntu sem um getur.
Ég vona að þú sért ekki jafn mikill bjáni og þú hlýtur að þurfa að vera til að fallast á þessi fáránlegu rök í þessu samhengi. Hvernig dettur þér í hug að trúa því að nytsemi hamps til að gera föt eða kaðla eða hvað sem er komi því eitthvað við að ríkistjórnin hafi ekkert með það að gera að vera með puttana í því hvaða efni við megum innbyrða og hvaða efni ekki?
Ég nennti ekki að horfa á þessa heimildarmynd, hef engan áhuga á þessu máli svona úr samhengi við allt annað, en ég er bara kominn með upp í kok af bjánum sem halda því fram að það að það sé hægt að gera fína peysu eða kaðal úr hampi tengist því eitthvað að þeir vilji geta reykt kannabis óáreittir.
það tengist því lítið hér á landi, en upphaflega var kannabis bannað í bandaríkjunum vegna þess að bómullarfyrirtæki og fleiri vildu halda þeim mörkuðum fyrir sjálfa sig. ekki vegna skaðlegra áhrifa, ekki einusinni vegna neyslu yfirhöfuð.
Það er til iðnaðarhampur sem inniheldur ekki THC. Menn eiga færa rök fyrir lögleiðingu kannabis á grunni vímunnar, algjör óþarfi að blanda einhverju svona inn í, sérstaklega þegar THC-laus hampur er til.
Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..