Eða að myndin um God of var ætti að vera jafn svöl og 300 + góður söguþráður?
Jebb.. var að meina þetta.
En mér fannst söguþráðurinn í myndinni ansi góður, þó að maður vissi þetta allt fyrirfram, þetta er einfaldlega atvik í sögu mannsins, sem er aðeins búi að láta í annað sjónarhorn ;)
Tjah flestir sagnfræðingar segja að 300 hafi ömurlegan söguþráð því þetta passi lítillega við alvöru sögu Spartans n'stuff…Annars fyrir þá sem vita ekkert um það þá er þetta mjög góður söguþráður :)
Tjah, það er nú stór spurning hversu mikið af heimildum um Spartverja séu sannar og hvort þeir hafi yfirhöfuð verið til, sem allir alvöru sagnfræðingar myndu segja þér. Svo það er afskaplega erfitt að segja að það sé einhver ein rétt útgáfa af þessu.
Í besta falli er þetta stórkostlega ýkt hetjusaga, en í því versta eintóm lygasaga til að halda uppi baráttuanda grísku hermannanna. Fyrir utan það þá er það ekki markmið þessarar myndar/teiknimyndasögu að vera sögulega rétt, eins og sést bersýnilega á allri umgjörð og furðuverum myndarinnar. Ég held að þröngsýnt fólk og þá sem skorti ímyndunarafl vera þeir einu sem láta þetta fara eitthvað í taugarnar á sér :)
Bætt við 27. janúar 2008 - 17:01 Auk þess hefur góður söguþáður engin tengsl við það hvort mynd sé sögulega rétt eins og þú heldur fram að sagnfræðingar haldi fram. Það meikar engan sens. Eins og allir góðir sögumenn mynd líka segja þér að þá eru allar bestu sögurnar með góðum slatta af lygi og hagræddum sannleika til að gera þær skemmtilegri og áhugaverðari.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..