Afhverju er ég sad :D??

Þetta er sannmæli.

Þú veist alveg að þetta er ekki PS3 fjarstýringinn?

Big fucking deal, þeir herma og gera betra

Gera betra? Í flestum tilfellum er svarið einfaldlega nei.

Nintendo memory cardið fór í fjarstýringuna (RumblePack þurfti að koma út). Maður þurfti að fara í sjálfann leikinn til að eyða og copy'a save.
PS memory card fer í tölvuna og takmarkar ekki Rumble'ið (og í PS2 getur maður farið beint í Memory Cardið til að copy'a og eyða save'um)

Það er rétt að til að það voru einhverjir Nintendo 64 leikir sem þurftu Controller Pak til þess að geyma savein á. Aftur á móti voru þeir fleiri leikirnir sem nýttu sér flash memory sem fyrir var á hylkjunum. Ástæðan fyrir notkun á controller pak var stærð savea… sumir leikir notuðu gríðarlega mikið pláss undir saves og þar af leiðandi komust þau ekki á flash memoryið.

Rumble'ið í Nintendo þurfti að kaupa í þá daga.
Rumble'ið sem Sony gerði þá var í fjarstýringunni og þurfti ekki að kaupa sérstaklega.

Skulum skoða þetta aðeins betur. PlayStation kom fyrst út 3. desember 1994 í Japan. Á þeim tíma var það sem heitir núna rumble feature ekki til. Vélin kom svo út í Evrópu og Ameríku í lok 1995 og þá var rumble feature ekki heldur til. Frá árunum 1994 til seinni helmings 1997 komu PSX vélar annað hvort með standard fjarstýringu, eða þá með dual-analog fjarstýringu án þess að þær hristust.

Nintendo 64 kom út árið 1996. Fjarstýringin þeirra hafði, öfugt við fjarstýringarnar fyrir PlayStation, expansion stuðning. Með öðrum orðum, það var hægt að tengja aukabúnað við fjarstýringuna. Í apríl 1997 kom út rumble pack og þannig gátu þeir sem áttu fjarstýringu keypt sér rumble pack fyrir fjarstýringar sem þeir áttu fyrir. Eini hængurinn var að Rumble Pak fyrir N64 þurfti tvö AAA batterí til þess að ganga.

Seint árið 1997 gáfu Sony út nýja fjarstýringu sem þeir kölluðu “dual-shock”. Til þess að eigendur PlayStation gætu notið hennar þurftu þeir að kaupa heila fjarstýringu enda hafði PSX fjarstýringin ekkert expansion bay eins og N64 fjarstýringin.

Fullyrðing er þar af leiðandi hreinlega ekki rétt. Það ÞURFTI að kaupa fjarstýringu sérstaklega á allar PSX vélar keyptar fyrir lok 1997 ef maður ætlaði að nota rumble featurið.

PS3 kostar meira vegna þess að þeir eru með meira stuff eins og DVD, og þeir nota blu-ray eða eitthvað svoleiðis og allann þann andskota.

Erm, Xbox 360 og Nintendo Wii spila báðar leikina af DVD diskum. Og já, það er rétt að Blu-ray er dýrt, en það er ekki það eina. Cell örgjörvinn er líka rosalega dýr í framleiðslu, og nýverið hefur komið fram að PS3 er í rauninni með sama kubb sem geymir bæði CPU og GPU úr PS2 til þess eins að spila PS2 leiki. Það eykur framleiðslukostnaðinn einnig um nokkrar þúsundir.

Og ég persónulega er bara ánægður með það að PS3 noti motion sensor, vegna þess að þá get ég notað þá tækni án þess að þurfa að fá mér Wii.

Og heldurðu að motion sensorinn í PS3 verði “betri” en í Wii? Ef svo er þá ertu virkilega afvegaleiddur fanboy. Öfugt við Wii þá getur PS3 fjarstýringin ekki skynjað fjarlægð fjarstýringarinnar frá sjónvarpinu og þar af leiðandi er þetta í raun bara tilt sensor… það er að segja, beygjumælir, frekar en alvörunni hreyfiskynjari. Þar að auki þarf maður að halda á henni með báðum höndum sem heftir hreyfifrelsið alveg frekar mikið.

Má ég svo benda á að PS3 mun ekki hafa rumble feature vegna þess að þeir “þurftu” að bæta við motion sensor? Varst þú ekki annars að gagnrýna 10 ára gamla tækni Nintendo sem “krafðist” þess að rumble pak yrði fjarlægður svo hægt væri að savea?

Má ég kannski líka benda þér á að Wii hefur bæði rumble feature OG motion sensor? Hver gerir hlutina betur, segirðu? Sony?

(og núna tek ég merkið af “Láta mig vita þegar þessu áliti er svarað” vegna þess að ég er viss um að einhverjir munu núna koma á fullu að drulla algerlega yfir mig fyrir að setja þetta inn)

Þú átt við að þú tekur þetta af því þú vissir að einhver kæmi til þess að sökkva rökum þínum á bólakaf? :)