Var að vakna. Ég sá Zeldu í motion og shit.
Hann er flottur cel-shaded en ég vildi hafa hann hinsveginn. Hann lýur samt út fyrir að vera skemmtilegur. Er að fara sjá Mario Sunshine myndband eftir smástund, ég er nú á 56k.

Ég held að fólk sem þekkir ekkert betur enn PSx eða ps2 viti ekki hvað nintendo er merkilegt og mikilvægt fyrirtæki fyrir Leikjamarkaðinn,þeir sem finnast nintendo bara vera dull þá vorkenni ég þeim big time og segi aumingja þið.
Spurning? hvort finnst ykkur betri leikir yfir höfuð zelda eða final fantasy?Ég tek Zelda miklu skemmtilegri sögur og þúsund sinnum betra bardagakerfi

Jah, þó að markaðurinn fókuseri á krakka þá er það ekkert neitt verra. Nintendo hefur aldrei farið í grafgötur með það að þeirra leikir séu fyrst og fremst fyrir börn. En það þýðir ekki að markaðshlutdeild þeirra leikja sé bara hjá fjölskyldufólki. Af og frá, Nintendo hafa einmitt verið að sækja í sig veðrið og verið að selja leiki(og tölvur) þeim markaði sem hefur hingað til verið PlayStation only. Sony mega eiga það að þeim tókst að búa til stabílan markað fyrir tölvuleiki hjá þeim markhópi sem annars hefði aldrei keypt sér leikjatölvu, hvað þá frá Nintendo! Það sem aðallega dreif fólk til að fara að líta á Nintendo 64 sem eithvað worthwhile kerfi var GoldenEye frá Rare(sem er alger snilld).
Þessi leikur var algert killer app, fólk keypti sér N64 til að spila þennan. Nintendo hafa einmitt lært af reynslunni og ætla sér að hafa sterkt úrval titla þegar tölvan kemur á markað, sem er soldið sem þeir klikkuðu alvarlega á þegar N64 kom á markað. Með því að seinka henni trekk í trekk bara til að geta launchað með Mario, því engin tölva hafði áður komið frá þeim á markað án þess að hafa Mario leik ‘at launch’.
Það sem mér finnst bara orðið dáldið leiðinlegt við Playstation markaðinn er hvað manni finnst hann hafa tekið á sig ímynd hins hraðsoðna vídeomarkaðar. Það kemur alveg hrúga af titlum út hver mánaðamót, á fæstum þeirra hefur mar nokkurn áhuga á eða veit einhver deili á. Og því miður finnst mér þetta einkenni vera að færast yfir á PS2. Developerar sjá að PS2 er hagstæðasti kosturinn upp á að fá einhvern gróða inn af leiknum, vegna stórs userbase. Því þróa þeir leikinn fyrir það umhverfi, en þurfa því miður oft að cut-short, bæði vegna samkeppni og einnig vegna þess að þeir hafa einfaldlega ekki efni á að hafa þróunartímann lengri. Markaðurinn vill sitt og leikir mega ekki vera of lengi í þróun, því þá dagar þá einfaldlega uppi. Gott dæmi um þetta er Heart of Darkness. Fyrir þá sem muna eftir honum þá var hann í þróun í einhver 5-6 ár. Til að byrja með átti þetta að vera skemmilegt ævintýri um strák og hundinn hans og þeirra ævintýri saman. Ekki minni nöfn en Steven Spielberg og ILM voru tengd við þennan leik sem átti að vera alveg groundbreaking í frasagnarformi og gameplay-i. Síðan liðu árin og alltaf var leikurinn kynntur sem eitthvað brill. Svo loksins þegar hann kom út í hitteðfyrra þá var hann hvorki fugl né fiskur. Hann hafði einfaldlega dagað uppi, marrkaðurinn hafði ekki áhuga lengur. Smá dæmisaga þarna á ferð. En nú ætla ég að láta þessu lokið hér, mar hefur ekki gott af sona ranti :)

Foxarinn: weird but true, þá er ég sammála þér að þessu sinni :)