Marvel myndasögurnar um Þór eru frekar shitty og ónákvæmar (t.d. Þór á að vera rauðhærður, ekki ljóshærður, og svo þarf hann að nota hanska er hann notar Mjölni). Ég nánast hata þær. Vona að myndin verði ekki jafn slæm.
þeir munu ekki leiðrétta myndasögu mistökin. en samt loki á að vera villainið og af því sem ég er búinn að lesa með honum þegar hann er í spiderman þá er hann ekkert íllmenni
“It's a wonder that humankind has constructed any kind of civilization with this monumental distraction at hand” - Youth In Revolt
Marvel-Thor er einn stór kúkablettur á annars fínar myndasögur og mér er því alveg sama um þessa kvikmynd. Hins vegar væri gaman að sjá leikna mynd um norræna goðafræði líkt og hún birtist í gömlu handritunum.
Marvel Thor er auðvitað lauslega byggður á goðafræðinni. En það sama hefur marg oft verið gert með gríska goðafræði. Þori að veðja að margir hérna fíla t.d. Herkúles frá Disney og sjá ekkert að henni.
Bætt við 1. maí 2010 - 01:55 Feginn að þeir hafa eitthvað skegg á honum.
Hvers vegna á Heimdallur að vera svartur? Ef leikstjórinn vildi endilega hafa einn svertingja í myndinni til að hafa hana ,,Political correct'' þá hefði það alveg mátt, svertinginn hefði bara átt að vera Surtur, ekki Heimdallur.
Ekki eins og það hafi ekki verið augljóst að Surtur væri gott svertingjahlutverk, þá hefðu Ísleningar rúllað um af hlátri og hefði það aukið söluna á Íslandi um 100.000 giska ég.
Spurning hvort að nú megi goðatrúarfélagið ekki mótmæla, efast um að Kristnir sætu þegjandi eða Múslimar ef það yrði gerð ofurhetju mynd um Múhammeð.
Æ, sorry. Ég var bara að vera lélegur í því að vera með leiðindi. Um að gera fyrir ásatrúarmenn að mótmæla, án gríns. En þess má til gamans geta að öfga-múslimar fengu south park til þess að ritskoða múhammed í þætti um daginn, svo af hverju ekki í thor?
Heimdall (Old Norse Heimðallr, later Heimdallr) is one of the æsir (gods) in Norse mythology, in the Edda called the “white god” (hvítastr ása “whitest of the aesir Sæm 72ª; hvíta ás ”white as" Sn. 104). Þetta er það allrfa fyrsta sem kemur upp um Heimdall á Wikipedia. Þeir eru greinilega ekki einu sinni að reyna að kynna sér mál myndarinnar sem þeir eru að gera!
Sendi þessa sömu mynd á /myndasogur fyrir bráðum viku, ekki ennþá búið að samþykja hana. vantar virkari eða fleyri tjórnendur þangað.
Annars þá fýla ég Marvel Þórinn alveg í botn þó ég geri mér fulla grein fyrir ónákvæmnini á karakternum hanns. Lít bara á hann sem enn eina Marvel hetjuna sem á sér frekar vel skrifaðar og skemmtilegar sögur.
Bætt við 4. maí 2010 - 21:33 þegar ég segi vel skrifaðar þá á ég aðalega við þær sem eru skrifaðar af JMS sem eru reyndar ekki það margar, but still.
1. Þór er ekki endilega rauðhærður. 2. Þór þarf járnglófana sína til að hamarinn fer aldrei úr höndunum á honum, ef hann kastar honum kemur hann til baka eins og boomerang í hendurnar á honum, þökk sé hönskunum.
marvel thor er lauslega bygður á Þór úr goðafræðinni, hann á ekki að vera historically correct, heldur vera guð í marvel-heiminum, svo það skiptir engu máli hvernig hann lítur í í myndinni miðað við goðafræðina
Já eins og sagt hefur verið þá er þessi mynd byggð á myndasögum sem fjalla um það ef að Þór kæmi í ímyndaða marvel myndasöguheiminn og yrði ofurhetja… þetta er mjög lauslega byggt á norrænu goðafræðinni en ég held að þessi mynd verði klikkuð…
maður þarf bara að muna að þetta er byggt á myndasögu… en ekki ásatrúnni
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..