Mér finnst þetta 3d “gaman” vera algerlega tilgangslaust. Alger óþarfi að eyða milljónum í að breyta bíómyndum úr 2d yfir í 3d

Svo lengi sem maður hefur val um að fara á hana í bara venjulegu útliti þá er mér alveg sama hversu margar myndir verða gerðar 3-d

Miðað við það sem maður sá á Avata 3-D sýningu að þá gæti Titanic verið stórfengleg.

Tilgagnslaust? Alls ekki. Tilgangurinn með þessu er tilfinningin að þú sért að sjá þetta fyrir framan þig. Svona eins og Í A Christmas Carol þegar draugarnir fara með Scrooge á staði. Hann er á þeim en hefur engin áhrif.

Nema myndin sé öll gerð í 3-D og virkilega metnaður settur í þetta að þá er þetta alveg geðveikt. Ef ekki að þá er þetta bara grín með einstaka hlutum að “skjótast út úr tjaldinu”. Það er bara kids stöff.

Sky eru að fara sýna einn leik í viku í enska boltanum í 3D. Alltaf fjölgar pöbbunum þar sem bjóða upp á þennan valkost og menn eru að keyra all fjöldan af kílómetrum til að horfa á fótboltaleik þannig.

[...]þegar ég var nýju ára áttaði ég mig á[...]

Ég sprakk úr hlátri.

Bætt við 2. júlí 2010 - 04:11

[...]þegar ég var nýju ára áttaði ég mig á[...]

fokking bbcode

Þetta 3d sem ég hef upplifað er algert drasl, einungis blörruð mynd og ólæsilegur texti. Besta 3d sem ég hef einmitt farið á er Spy Kids 3.

Finnst þetta 3D vera voða mikið gimmick. Virkar á sumar myndir en alls ekki allar. Fór á Toy Story í gær og þurfti að fara á hana í 3D þar sem hún var ekki sýnd öðruvísi og þurfti því að borga extra fyrir 3D mynd + kaupa gleraugun til að geta séð 3D-ið á 3D myndinni, virkilega fáranlegt. Miðinn kostaði því langtum meira en venjulegur miði. Sjálfur finnst mér 3D alls ekki vera nauðsynleg upplifun á myndum, frekar svona tíska sem á eftir að fjaðra út.

Ef að 3D væri jafn nett og í Avatar væri þetta sjúkt.

Ég fer svo langt að segja að þetta getur eyðilagt fyrir mér upplifunina.
Reyni að forðast það eftir bestu getu en stundum eru myndir BARA sýndar í 3D. (WTF!)

En kommon hvern langar að sjá t.d. rómantískagaman mynd í þrívídd?

Já, ég sá mjög mikið af húmor og skemmtilegheitum í síðari hluta myndarinnar.

Ofmetið shit.

Eftir að ég sá Spy Kids þegar ég var nýju ára

níu*
þetta var bögg villa.

en allavegana er þessi þrívídd bæði tilgangslaus og gerð eiginlega bara til þess að hala inn flr. peningum.
gleraugun kosta 500 kall,
og á miða við gæðin sem eru sú að oft eru engar svalar þrívíddarsenur og margir fá illt í augum af þeim, er það alltof mikið.
líka er þrívíddarmyndir teknar upp þannig að þú þarft að hafa tvær kamerur, svo þú þarft alltaf að kaupa eina auka kameru fyrir heimskulegt effect.

þetta þrívíddar dót hvetur bara til niðurhals.

3d sökkar , Avatar var betri í 2d en 3d

Mér finnst þetta fínnt skil ekki hvað fólk er að grenja

Þessi núverandi 3-d gæði sjúga gríðarlega - finnst eins og þau(plast/gleraugun?) séu bókstaflega að sjúga úr mér sjónina, tel mjög líklegt að það sé mjög óhollt fyrir sjónina að horfa á þetta svona og síðan hefur þetta bara truflandi áhrif á meðan á myndinni stendur.

svo lengi sem 3d er ekki misnotað gerir það myndina bara meira imersive… gott dæmi um þetta er toy story 3 en hún er mjög flott í 3d

Mér finnst það allt í lagi svona í hófi, en þetta er í rauninni bara gimmick og er ekki framtíðin. Ástæðan fyrir því að þetta er gimmick er út af gleraugunum. Ég nota gleraugu og því er mjög óþægilegt fyrir mig að nota þrívíddargleraugu ofan á venjulegu gleraugun, og ég myndi ekki nenna að sjá allar myndir þannig þótt það sé fínt öðru hverju (Avatar var t.d. góð).

En þegar þeir finna upp þrívíddartækni sem þarf ekki gleraugu, þá fyrst verður hægt að tala um þetta sem eitthvað sem gæti festst í sessi.

Fór á toy story 3 á 3d, með ensku tali+ótextaða.
Fannst þetta frekar óþægilegt til að byrja með en þegar augun vöndust þessu varð þetta frekar awesome. Áður en myndin byrjaði(trailerarnir voru líka í 3d, textaðir) gat ég samt ekki lesið textan.. hann var bara geðveikt blurry og ég fékk illt í augun af því að reyna að lesa hann.

það kostar meiri pening að fara á 3d myndir og ef myndin er í 3d er ekki hægt að fara með myndavél í bíó og taka upp myndina því hún verður öll óskýr. Þessvegna er verið að gera svona margar myndir í 3d bara útaf það er hægt að mjólka meiri pening útur þessu. Sjálfum fynnst mér þetta tilgangslausasti hlutur í heimi.

Skil ekki alveg afhverju allir eru að tala um að þetta sé “framtíðin” þetta er ekkert nýtt svona 3d gleraugu og bíómyndasýningar hafa verið í gangi síðan 1970 í bandaríkjunum….

Það sem ég fílaði við Avatar var sérstaklega hvað umhverfið var fáránlega raunverulegt (allt að því að finna fyrir snjónum í myndinni (að því er mig minnir, má vera að það hafi verið aska eða eitthvað álíka). Ég er allur fyrir að þróa tæknina þó svo ég kjósi 2d on a daily basis.

Ja þar sem fyrst var hlegið að því þegar fólk vildi byrja búa til 3D myndir og þetta væri eitthvað sem myndi alldrei virka þá hefur þetta bara komið sér vel fyrir þótt þetta byrjaði með þessum leiðinlegu pappagleraugum og er núna glær filma í bíóhúsum er það strax orðið gamalt og núna er verið að selja 3D gleraugu sem virka mun betur enda kosta þau sirka 70 þúsund stikkið…

annars finnst mér þetta flott að fólk sé að henda sér inn í frammtíðina þó finnst mér alveg óþarfi hvað það kostar orðið mikið í 3D bíó! ekki nóg með að maður þarf að borga 1300kr? eða svo fyrir að sjá eina mynd og svo aukalega 120kr? fyrir þessi drasl gleraugu er bara vitleysa og alls ekki þess virði annars finnst mér þetta flott og það besta er að í þeim myndum sem ég hef séð 3D núna eru þær ekki búnar til bara svo að drasl komi út úr skjánum eins og fólk heldur þegar það mætir í bíó - það tók mig mjög langann tíma að fatta hvað þetta væri í raun og veru flott og hvað það væri mikill munur bara á myndinn (ef hún sé tekin upp í 3D ekki í 2D og svo breytt bara til að græða pening eins og Clash of the Titans og núna The Last Airbender því þaða “3D” er fake og alls ekki flott)

Ég man að þegar ég fór á Alice núna fannst mér ekkert smá flott 3D-ið en öðrum fannst þetta ekkert öðruvísi því það var búist við jaaaa Spy Kids 3-D…. þar sem það er enginn söguþráður bara helling af drasli koma úr skjánum

tæknilega séð hefur þetta farið rosalega mikið framm og brátt verða gleraugu ekki nauðsynleg hvað þá þegar næsta skref verður tekið og farið með þetta í holographic eða 4D full on (þó það séu tugir ára í það)

annars fynnst mér þetta fínt þó allt of dýrt til þess að vera þess virði að borga næstum 1500kr til að sjá

3d líkt og avatar, þar sem allt gjörsamlega er í 3d allann tímann, en ekki bara einhver kjötbolla að fljúga framan í þig eina sec, er voðalega flott

3d eins og clash of the titans er fáránlegt, myndir sem eru teknar upp í 2d, og breytt í 3d í post-production = lélegt

ef að 3d á að vera “the next big thing”, þá skal það vera gert líkt og avatar, og við vitum öll að tæknin er að þróast í átt að 3d, sjónvörp, tölvuleikir, og svo nintendo 3ds, sem að þarf ekki gleraugu fyrir.

en aftur, ef að þetta er vel gert, þá er það fínt, en ef að þetta er bara eithvað leiðindarsull ætti fólk bara að halda sér við 2D :l

Það er gaman að sumar myndir eru svona. En ekki allar. Ég nenni ekki að fara að horfa á ástarsögu í þrívídd. Nei takk.

3D er ekki bara eitthvað drasl hoppandi í andlitið á þér meðan þú reynir að horfa á kvikmynd,þetta er bara tærari upplausn og maður sér þetta bara eins og maður sé að horfa gegnum gler og myndin sé í alvörunni að gerast fyrir aftann glerið.

Ég persónulega þoli ekki 3D myndir. Ég hef þurft að sitja og horfa á mynd með tvenn gleraugu sem eru alltaf að detta af og borga meira, bara fyrir þetta drasl. Óþolandi.


Ef allar bíómyndir verða svona þá hætti ég að fara í bíó.

“If you can't make it good, make it 3d”

Ég hafði bara séð spy kids í 3d og það feilaði og missti álit á myndum þegar ég komst að því að þær væru í þrívídd.
Í vetur gat ég valið á milli 6 klukkutíma bílferðar eða Alice in Wonderland í þrívídd, þrívíddin virkaði vel, engir gallaðir litir eða svæði úr focus, maður gleymir að maður sé að horfa á þrívíddarmynd og lifir sig betur í hana.

Þetta fer samt auðvitað eftir myndum.
Ég heyrði að sterkasta ástæðan fyrir lélegum dómum á Clash of the titans væri gölluð eða óvönduð þrívídd.

Bætt við 5. júlí 2010 - 16:17
Djöfull var þetta illa orðað hjá mér.

Mér finnst bara bjánalegt að fara í bíó og þurfa á láta eitthver plebbaleg gleraugu á mig. Og síðan er þetta ekkert sérstakt.

Ég get ekki beðið eftir að sjá æluna úr Steve-O í þrívídd…

Horfðu á clash of the titans í 3d og 2d og komdu síðan að tala … There is NO difference

Hef tvisvar séð 3d mynd. Coraline og Avatar, ég var mjög hrifinn af litlu 3d notkunini í Coraline, ekkert extreme, bara sum atriði. Avatar var of mikið fyrir hausinn á mér og ég gat ekki notað gleraugun í sinni hluta myndarinnar.

3D er bara gott í hófi að mínu mati.

Munurinn á þessarri þrívídd og þeirri gömlu er að þessi gefur meiri dýpt í myndina, svona svipað og horfa inní fiskabúr. Þannig staðinn fyrir að hlutir fara út úr myndinni fara þeir frekar inní myndina uhm ef þú skilu

mér finnst bara verst hvað svona myndir eru oft gerðar áberandi 3-D legar, var að horfa á my bloody valentine um daginn á dvd og hún var þrususlöpp miðað við hvernig hún var í bíó..

persónulega hata ég þrívídd þar sem ég þarf að einbeita mér gg að sjá í focus, svona myndir þar sem allt skýst útúr skjánum og svona. Avatar var pínu svoleiðis t.d. Ég fæ bara höfuðverk á svoleiðis myndum

En svona þrívídd þar sem er í raunini bara meiri dýpt í myndini þarf maður ekki að reyna eins mikið á augun, finnst mér í lagi. ToyStory 3 var t.d. bara mjög þægilegt að horfa á.

En persónulega finnst mér þetta tilgangslaust…
Vona bara að þetta sé tískubylgja sem fer með tímanum

Hm, ég sá spykids svona líka. Sú upplifun var allt annað dæmi, bæði vegna þess að maður verður ekki eins þreyttur í augunum með þessum gleraugum (Þetta er bara dökk litafilma, ekki rauð og svo blá) og hlutirnir eru ekki að skjótast að þér í Spy-kids. Yfirleitt er þetta frekar svona eins og þú sért að horfa á fólk fyrir framan þig, því þú sérð í tveimur víddum, og þú pælir þannig séð ekkert það mikið í þessu, þó þetta sé bara aðeins flottara. M.ö.o. þeir eru ekki að ýkja þrívíddina svo rosalega eftir að þetta fór að komast almennilega í gang.

Ég er ekki að fíla þetta, fæ illt í augun en held samt að þetta sé “framtíðin”. Og það er alveg rétt, þetta henntar sumum kvikmyndum, öðrum ekki.

frekar óþarfi i flestum myndum ég held að þetta muni skemma kvikmyndir. annas er komin ný og miklu betri tækni síðan spy kids

ef þér fannst 3D ekki gaman þegar þú varst níu ára þá held ég eiginlega að þú hafir nú bara verið allveg semi þroskaheftur.

en þessi nýja tækni er öðruvísi því núna geturu séð litina í myndinni ekki bara eitthvað rautt og blátt drasl…

Gæti ekki verið meira sammála þér. Þrívíddin er heldur ekki það augljós að maður sé tilbúinn til að borga 500 kalli meira fyrir það. Finnst þetta bara algjör þvæla að vera að haa þetta svona :/

þetta er sko ekkert 3D framtíðarinnar, þá verður maður inni í myndinni í sýndarveruleika