tunkur fyrir 19 árum, 2 mánuðum Fjöldi lestra: 243

Alexander

ég verð bara að seija að mér vanst Alexander með Colin Farrel bara mjög góð mynd en reindar fannst mér allur þessi efniviður ekki rúmast í einni mynd þetta hefði þurft að vera svona 5 kvikmyndir til að geta náð fleirri orustum og farið betur í myndina

en af hverju er fólk að dissa þessa mynd mér fynst hún stórgóð þrátt fyrir að vera eins hommaleg eins og hún er enda voru allir á þessum tíma freka tvíkynhneigðir og ekkert að því því að allt við myndina fanst mér mjög skemtilegt

Frelsið hugan

killy fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Þó að margir voru tvíkynhneigðir þá þurfti ekki að hafa annað hvert atriði í henni. Þessi mynd er bara léleg og hún túlkar Alexander líka vitlaust. Hann var brjálæðingur sem var alveg sama um mannslíf.
Stórir viðburðir í sögunni er sleppt.

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

killy fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Þó að margir voru tvíkynhneigðir þá þurfti ekki að hafa annað hvert atriði í henni

*Þá þurfti annað hvert atriði ekki að sýna það*

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

HotWaX fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Ég hef reyndar ekki séð þess mynd þess vegna ætla ég ekki alhæfa neitt en ég hef sagt það að þessi mynd væri um kynhvöt Alexanders, en annars veit ég ekkert um það :D

(\_/)

Fyrra álit

Massi fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Stórgóð mynd um tilfinningaveruna Alexander hinn mikla, persónuna sjálfa en ekki alla bardagana, blóðbaðið og slíkt í hans slóð.

Hún er gerð raunsæ með því að kippa ekki út kynhneigðum hans og samtíðarmanna hans, einnig var drykkjan og sú vitleysa látin spila þátt frekar en að fela hana.

Þeim sem finnst myndin vera hommalega eru bara í einhverjum veruleikaflótta eða með homofobiu :) Hver hefði viljað sjá The Doors með engri drykkju og engu dópi? Það hefði verið falleg mynd með happy ending en að sjálfsögðu ekki um The Doors eða Jim Morrison eins og hann var.

Fín mynd :)

Fyrra álit

killy fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Mér finnst hún ekki hommaleg en það er samt gert mikið út í tvíkynhneigð í þessari mynd. Svo er hún ekki mjög raunsæ þar sem stórum þáttum í sögunni sem tengjast Alexander er sleppt og svo er hann ekki sýndur eins og hann var. Hann var brjálaður maður og þeir sem vita lítið um hann líta á hann svipuðum augum og er oft gert með Che Guevara

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

Massi fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Mér fanst myndin einmitt sýna hann sem algjörlega brjálaðan mann :)

Auðvitað þarf að sleppa stórum köflum í sögu manns þegar búin er til 2-3ja tíma mynd um æfi hans, en hvaða kafla ert þú annars að tala um, var eitthvað sérstakt sem þú saknaðir?

Orlando

Fyrra álit

killy fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Mér fannst ekki brjálaður eins og hann lýstur í sagnritum heldur var hann frekar eins og reið kona þegar hann var “brjálaður” í myndinni.
Myndin ætti auðvitað að vera mest um bardaga eins og lífið hans var, sýnt frá frekar miklu af mömmu hans, t.d. þegar hann brenndi bókasafn með merkustu ritum þessa tíma því fólkið sem átti bókasafnið vildi ekki gefa það eftir. Man ekki alveg hvað staðurinn heitir en við skulum bara segja að upplýsingar úr ritum á þessu safni mundu gera star sagnfræðinga miklu auðveldara.

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

Mode1 fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Þessi mynd er einmitt talinn af sagnfræðingum mjög nákvæm og eiginlega ekkert af sögufölsunum í þessari mynd.

Ég er enginn sérfræðingur um Alexander en það sem ég þekki úr sögu hans kom fram í þessari mynd eins og mig mynti. Þó er ég alveg sammála að það hefði kannski mát sýna betur mikilmenskubrjálæðið sem hann var haldinn, en það kom samt fram á köflum í myndinni.

Helgi Pálsson

Fyrra álit

killy fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Hún var kannski nákvæm því hún sýndi ekkert aukalega sem er ekkert víst að gerðust en það þýðir ekki að notaðir voru góðu partarnir úr sögunni hans.
Nú er doldið síðan ég sá hana og ég man ekki hvort það kom fram, að eftir að bardaginn sem hann vann þar sem óvinirnir voru miklu fjölmennari, þá drápu þeir alla sem á vegi þeirra voru án miskunnar ef sýndur var einhver mótþrói.
Þessi mynd hefði frekar átt að heita “Alexnader: Behind the Blow” eða e-ð. Þegar maður, ekki ég auðvitað, fór á kúrekamyndir í gamla daga þá fór maður með þeim væntingum að margir myndu deyja í myndinni. Þegar maður fer á svona myndir þá fer maður með þeim vonum að sjá mörg og góð bardagaatriði. Þess vegna var hún léleg.

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

tunkur fyrir 19 árum, 2 mánuðum

það að finnast þessi mynd hommaleg teingist ekkert því að hafa hómófóbíu heldur er það bara staðreind að hún er hommaleg en það þarf ekkert að vera slæmt
bara raunsætt allavegana í þessu tilfelli

Frelsið hugan

Fyrra álit

alvaro fyrir 19 árum, 2 mánuðum

tek undir það að þetta er vanmetin mynd

Fyrra álit

Rumms fyrir 19 árum, 2 mánuðum

ég held að fólk sé hreinlega svo upptekið af því að Alexander hafi verið tvíkynhneigður
að það Missi af myndinni.. sem að var Snilld nota bene

Fyrra álit

tunkur fyrir 19 árum, 2 mánuðum

já ég veit um fólk sem hefur sagt við mig já hún var alveg góð en hún var sammt svo hommaleg

sem er alveg rétt en mér fanst það bara við hæfi að þessu sinni

Frelsið hugan

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Hún var ömurleg því það var eiginlega ekkert sýnt hvernig Alexander tók yfir öll löndin, fór bara allt of mikið í þetta hommadót

Fyrra álit

tunkur fyrir 19 árum, 2 mánuðum

já þess vegna vildi ég að hún hefði verið svona 5 myndir til að sína allar stærstu orusturnar almennilega

Frelsið hugan

Fyrra álit

Kvikmyndir

Kvikmyndir

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Allt um kvikmyndir

Alexander

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi