American History X

sigzi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Frábær mynd!

Endirinn er snilld!

****/****

Fyrra álit

0

xark fyrir 22 árum, 6 mánuðum

já frábær mynd

Fyrra álit

0

UberMensch fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Snilldar mynd. Soldið ansk. kvikindislegt þegar hann lét gangbangerinn setja munninn á gangstéttabrúnnina….

A Star For A Starr

Fyrra álit

0

ari218 fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Geðveik mynd 9,25/10

Fyrra álit

0

Vij fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Besta mynd sem ég hef séð

Fyrra álit

0

mey fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Geggjuð mynd, soldið ógeðslega nasty eikkað á köflum en alger snilld.!

Fyrra álit

0

pag fyrir 22 árum, 6 mánuðum

SNILLD SNILLD SNILLD!

*****/*****

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ein af uppáhalds myndunum minum.
***/***

Fyrra álit

0

kittkatt fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Hef bara aldrei séð hana….!

En ég þarf greinilega að drífa í því…

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Best er að byrja að fara yfir villurnar í þessum texta þínum.

“Edward Norton leikur Derek Vinyard, nýnasista sem nýlega hafði misst föður sinn vegna kynþáttafordóma.”

Kynþáttafordómar komu því ekkert við að hann missti föður sinn.

“Derek Vinyard er dæmdur í fangelsi eftir að hafa drepið 2 svertingja þegar þeir reyndu að stela bílnum hans.”

Gallinn í þessari mynd er að það sem Derek gerði var ekki refsivert. Þegar menn ráðast svona inn á einkalóðir í Bandaríkjunum og eru t.d. að ræna hlutum, þá má skjóta þá. Einnig voru mennirnir vopnaðir á hans lóð og því hafði hann fullan rétt til þess að skjóta þá. Framleiðendur myndarinnar hafa viljandi eða óvísvitandi gleymt að kynna sér reglur um hvað má gera við fólk sem er að þvælast í óleyfi á annara mann lóðum. Svertingjarnir sem voru að ræna bílnum voru líka 3 en ekki 2. Einn komst undan.

“Á meðan hann var inni kynntist hann svertingja og byrjaði haturinn á lituðum hægt að hverfa.”

Hann byrjaði upphaflega að breyta um skoðun þegar að hann komst að því hvað vinir hans voru ómerkilegir. Síðan fylgdi hitt í kjölfarið.

“En þegar hann er búinn að afplána dóminn sér hann að yngri bróðir hans, Danny (Edward Furlong), er farinn að koma sér í klíkur hjá nýnasistunum og er mjög tengdur sumri glæpastarfsemi nýnasistanna.”

Danny var aldrei tengdur neinni glæpastarfsemi hjá þessu félagi. Hvaða glæpastarfsemi ætti það annars að hafa verið?

Mér ofbýður þessar staðreyndarvillur þínar. Þú ættir ekki að skrifa gagnrýni hér aftur og íslensku kunnáttan þín!

Þessi mynd var ágæt. Ég er sammála því´.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

lol áttu þér líf? allt þetta sem ég sagði var satt, EIN af ástæðunum útaf því hann breytti um skoðun var útaf svertingjanum sem hann kynntist. yngri bróðir hans var byrjaður að skrifa ritgerðir o.fl. hann var orðinn góðvinur foringja nýnasistanna… og af hverju ætti ég að nefna 3 aðilann þegar ég var að tala um dóminn?? og ef þú horfir á viðtalið sem var tekið við Derek Vinyard þá sérðu að hann kennir “raicism” um dráp föður síns…please horfðu betur á myndina. þú kemur bara með einhverjar staðreyndir sem ég þurfti ekki að nefna eins og t.d með 3 aðilann….og mér ofbýður smámunasemin í þér og asnaskap og mér ofbýður sérstaklega manni sem kallar sig malfrelsi og gagnrýnir greinar vegna einhverra staðreyndavillna sem skiptu greininni engu máli. ASNI

Roadrunne

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Á ég mér líf? Já allavega 10 sinnum meira líf en þú ef marka má stigatöluna þína. Þessi grein þín sýndi einfaldlega fávisku og heimsku.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

lol! ef maður er með stig á huga á maður þá ekkert líf? hahaha vá þú ert glataður! og hvað var svona að greininni minni fyrir utan smásmunasemin í þér? það var ekkert að henni, ég lýsti bara myndinni, please farðu og komdu aldrei aftur…

Roadrunne

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Þú sannaðir fyrst og fremst fáfræðina og málflutningur þinn hefur valdið því að þeir sem lesa þennan þráð, munu aldrei taka fullyrðingar þínar trúanlegar framar.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

gmg þú ert svo leiðinlegur, hvernig geturu verið svona leiðinlegur? þú fórst örugglega að gráta þegar þú last greinina. passaðu þig á huga að lesa ekki fleiri greinar því þú gætir farið að gráta aftur. slepptu því bara að gagnrýna þessa grein því ég gaf mjög góða útskýringu á myndinni, en nei þú ferð að tala um einhver lög og eitthvað sem höfundinum misfórst, farðu bara að grenja

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Lærðu að skammast þín drengur.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

þú ættir frekar að skammast þín. fólk heldur örugglega að þú sért einhver fullkomnunarsinni og aumingi…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

er ekki eitt enn vitlaust hjá þér roadrunner,

Edward Norton leikur Derek Vinyard, nýnasista sem nýlega hafði misst föður sinn vegna kynþáttafordóma.

var það nýlegt, voru ekki einhver mörg ár þarna á milli. Og svo það sem malfrelsi benti á, var að hann missti ekki föður sinn vegna kynþáttafordóma, heldur voru bara einhverjir glæpamenn sem skutu hann eða eitthvað. Og þar sem pabbinn var fordómafullur og búinn að heilaþvo soninn þá hélt hann að þetta væri útaf kynþáttafordómum… “allir negrar hata pabba” eitthvað þannig.

Og í þessum umræðum milli þín og malfrelsi, þá verð ég bara að segja að þú virðist vera fáviti. Hann malfrelsi var þó alla vega með rök fyrir sínu og dæmi en þú bara komst með eitthvað “þú ert asni!”… reyndar sökk malfrelsi niður á þitt stig fyrir etta bull þarna “átt þú þér ekkert líf eða eitthvað” en ég get svo sem skilið það, skeður mjög oft þegar mar er að tala við fávita.

Fyrra álit

0

tunkur fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Þú virðist af skrifum þínum vera algjör amatör eins og malfrelsi sem heldur að hann sé rosa gáaður en ert í alvöru einhver stuðningsmaður Vinstri Grænna og
hippi í þokkabót.

þú sagðir að roadrunner sé á láu plani þegar þú ert
á lægra plani en krakkhóra í pappakassa.

Frelsið hugan

Fyrra álit

0

Iceberg fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Tunkur, hefuru eitthvað á móti stuðningsmönnum vinstri grænna og hippum, bara spyr.

Ekki það að ég sé hppi.

Kveðja Iceberg

A

Fyrra álit

0

tunkur fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég er nokkuð á móti skoðunum Vinstri Grænna því þeyr eru voða Fasískir, villja banna hluti eins og klám, stripp, box og ofbeldi í teiknimindum. Þeir eru eins og Kommonistastjórnir sem banna hluti út af því að þeir séu skaðlegir og færa fyrir því einhverjar vafasamar sannanir (sem varla er hægt að kalla sannanir) fyrir hlutunum. En ég er sammála þeim um að hækka laun lögregglumanna og kennara en flesst annað sem þeir boða er ég á móti. Ég hef ekkert á móti hippum nema þetta ást og bara ást gengur ekki upp nema allir væru þannig svo þeyr eru frekar óraunsægir(make love not war(mjög langt í það)).

Frelsið hugan

Fyrra álit

0

MacPhisto fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Fyndið að roadrunner mátti kalla malfrelsi “ASNA”
en svo þegar malfrelsi segir “bjáni” þá brýst út helviti…

Fyrra álit

0

defcon fyrir 22 árum, 6 mánuðum

make money, not wa

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Það var reyndar alveg nýlegt :)

Pabbinn var aldrei búinn að heilaþvo soninn. Hann var eitthvað á móti svörtum en Derek breytti sjálfur ekki um skoðanir fyrr en eftir morðið.

Takk fyrir að verja mig :-)

Fyrra álit

0

tunkur fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Lærðu að skammast þín drengur seigiru við hann
roadrunner eins og hann sé sonur þinn.
Og malfrelsi þú ert einhver aumingi sem heldur að þú sért yfir aþra hafinn og ert með bölvaða smámunasemi
og rugl. Þú ert bara aumingi sem sem felur sig á bakvið internetið og hefur bara samskipti í gegnum tölfur því þú ert svo feiminn og þú þorir ekki að tjá skoðanir þínar fyrir framan lyfandi fólk. Þú röflar eins og gömul kellin sem allir hata.

Og þetta er var góð grein hjá rodrunner
og þetta var góð mind líka.

Frelsið hugan

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ertu nokkuð kærastinn hans roadrunner?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

æji geturu ekki svarað fyrir þig núna með einhverjum villum í greinum? æ æ æ

Fyrra álit

0

Ofurstinn fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Hahahah ég held að ég hafi aldrei séð skrif frá meiri hálfvita en malfrelsi! Hann er að gráta útaf einhverjum smáatriðum sem skipta engu máli. LOL!! Roadrunner lýsti bara myndinni mjög vel og þarf ekki að lýsa hverju einasta atriði vel fyrir fífl eins og þig. malfrelsi þú pirrar mann alveg ótrúlega.

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Þetta voru ekki smáatriði. Hann lýsti einfaldlega myndinni vitlaust og skrifaði afleita Íslensku. Ég hef ekki verið mikið að leiðrétta greinar hérna en ég taldi þörf á því hjá þessum bjána.

Það á ekki að skrifa svona ömurlega gagnrýni eins og þessi maður gerði án þess að fá skammir fyrir. Farðu nú aftur að selja þig honum roadrunner.

Fyrra álit

0

Ofurstinn fyrir 22 árum, 6 mánuðum

malfrelsi: Þú kallar ekkert fólk bjána sem þú veist ekkert um. Núna veit ég að þú ert bjáni því þú heldur að þú sért eitthvað yfir aðra kominn og getur eyðilagt greinar svona. Hvað var að íslenskunni? Það voru engar stafsetningarvillur í þessari grein sem ég tók eftir. Just give it a rest, það ert þú sem ert bjáninn hér, face it. Og btw það var ekkert að þessari grein miðað við aðrar greinar hérna!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Einu villurnar eru vitlaus notkun á orðinu „Hatur“, þ.e. hann beygði það vitlaust í öll skiptin(hélt að það væri karlkyn, en það er hvorugkyn ef þú vilt vita það), en annars var þetta fín íslenska, engin stafsetningarvilla til dæmis.
Það er nú frekar hart að kalla manninn bjána eftir að hafa lesið eina grein.. Fær hann ekki að njóta vafans aðeins lengur en það, malfrelsi?

Helvíti fín grein Roadi :P

Flugsi

Fyrra álit

0

DIPPER fyrir 22 árum, 6 mánuðum

malfrelsi : Einhvernveginn tel ég að þú sért alvarlega skemmdur maður. Af hverju? Þú ert að leiðrétta fucking grein á HUGA!!!MOFO!!!Farðu að sofa vangefna gimpið þitt. Það´ætti að banna fólk einsog þig á huga…Rakka nipur frábæra grein skrifuðum af fínum gutta. Síðan kemur einhver andskotans lúði með loðin eyru einsog þú og ferð að böggast?Farðu og röflaðu í poka og losaðu úr honum á www.gay.is. Vitleysingur…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

malfrelsi, finn ég vott af kynþáttafordómum í skrifunum hjá þér.

Roadrunner skrifaði fáar stafsetningavillur í greininni sem sýnir að hann kann íslensku.

Þú kannt ekki að skammast þín.

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

“malfrelsi, finn ég vott af kynþáttafordómum í skrifunum hjá þér.”

Hvað ertu að rugla fíflið þitt?

Fyrra álit

0

tunkur fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Nei, hann er vinur minn. Æ fyrirgefðu þú át víst enga vini, gamla kelling sem allir hata

Frelsið hugan

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Hann er nú eitthvað meira en það. Ég gagnrýndi ömurlega grein hans og þá réðst þú á mín skrif og allt sem ég sagði.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Mig langar að kvarta yfir hversu ömurleg myndir Star Wars eru. Það heyrist ekkert hljóð úti í geimnum og því eru þetta staðreyndavillur sem geta haft slæm áhrif. Hvort sem þetta er viljandi eða óviljandi þá er þetta ekki gott.

GET A LIFE!

Fyrra álit

0

tunkur fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég hata fólk eins og þig sem lætur allt pirra sig og finnur galla í öllu sem eru ekki gallar í. Og hvers vegna ætti hann að vera meira en vinur minn, Þú hefur greinilega ethvað á móti samkynhneigðum eða að þú sért í einhverri afneitun .Eða þekkiru ekki til vináttu vegna þess að þú sért svo leiðinlegur að þú átt einga vini.

Og ég er ekki hommi.

Frelsið hugan

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég hef ekkert á móti samkynhneigðum en ég gruna þig samt um að vera samkynhneigður eftir hegðun þína hér.

Komdu og ræddu málin bara við mig ef þú heldur að ég sé leiðinlegur. Ég hef nú aldrei verið flokkaður sem slíkur.

Allir eiga einhverja vini.

Fyrra álit

0

tunkur fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Hvað bendir til að ég sé samkynhneigður í skrifum mínum.

Og hvar ætti ég að geta rætt málin við þig.

Frelsið hugan

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

„Gallinn í þessari mynd er að það sem Derek gerði var ekki refsivert. Þegar menn ráðast svona inn á einkalóðir í Bandaríkjunum og eru t.d. að ræna hlutum, þá má skjóta þá. Einnig voru mennirnir vopnaðir á hans lóð og því hafði hann fullan rétt til þess að skjóta þá. Framleiðendur myndarinnar hafa viljandi eða óvísvitandi gleymt að kynna sér reglur um hvað má gera við fólk sem er að þvælast í óleyfi á annara mann lóðum“
Mér skilst að þetta eigi ekki alveg við því hann drap jú einn af þeim úti á götunni, þ.e. á kantinum, sem telst tæknilega séð ekki vera hans lóð.Einnig drap hann manninn á mjög grimmúðlegan hátt þegar hann hefði getað látið sér nægja að halda honum þar til lögreglan kæmi. Lög eru ekki eins í öllum ríkjum Bandaríkjanna. Hvernig veist þú t.d. að þetta sé löglegt í þessu tiltekna ríki? Ég er ekkert viss um að þetta sé villa hjá framleiðendum, en málið var bara hve grimmdin var mikil jafnvel þótt það sem þú segir hafi verið rétt.
Annars góðar leiðréttingar hjá þér.

Flugsi

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ágæt leiðrétting líka hjá þér. Ég meinti að fyrri maðurinn sem hann drap var drepinn réttilega. Ekki sá seinni.

Þetta er löglegt allsstaðar í Bandaríkjunum. Þótt lögin séu mismunandi þá verða þau að passa við stjórnarskrána og sjálfsvörn og vopnaburður er alls staðar löglegur í Bandaríkjunum.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Auðvitað var tekið tillit til þess að þeir hafi verið að reyna að ræna hann. Ég meina, hann fékk ekki nema 2-3 ár í fanglesi en dómur fyrir fyrsta stigs morð er dauðadómur eða lífstíðarfangelsi án möguleika á reynslulausn og fyrir annars stigs morð er það lífstíðarfangelsi með eða án möguleika á reynslulausn. Það er greinilegt að þetta var ekki talið vera morð.

Fyrra álit

0

VincentVega fyrir 22 árum, 6 mánuðum

“Á meðan hann var inni kynntist hann svertingja og byrjaði haturinn á lituðum hægt að hverfa.”

*Hann byrjaði upphaflega að breyta um skoðun þegar að hann komst að því hvað vinir hans voru ómerkilegir. Síðan fylgdi hitt í kjölfarið.*

Hann var nú alveg byrjaður að spjalla á fullu við svertingjan í þvottahúsinu og var svo farinn að spila körfubollta við nokkra aðra blökkumenn. Það var vegna þess sem honum var tekin svona í gegn af félugum sínum. ÞÁ sneri hann baki við öllum nazismanum.

Þetta var ekkert persónulegt til að bögga þig málfrelsi en þetta var nú bara það sem ég sá í myndinni

Fyrra álit

0

hendrixx fyrir 22 árum, 6 mánuðum

pokemon ertu eitthvað fokkinn heimskur!!! omg hvernig er hægt að miskilja fangelsisatriðin svona gaurinn var ekki rassgat byrjaður að tala við negran á fullu og var ekkert að spila körfu við negra(að mig minnir) en ef hann gerði það þá var það samt ekki ástæðan fyrir að hann var tekinn í rass heldur byrjaði hann böggast út í það að nasistarnir voru að díla við mexíkóa og þannig pakk

ps. ég er hneykslaður af þessarri heimsku þinni

ps2. ég styð malfrelsi í þessu máli hérna

Fyrra álit

0

hardcore fyrir 22 árum, 5 mánuðum

“gaurinn var ekki rassgat byrjaður að tala við negran á fullu og var ekkert að spila körfu við negra(að mig minnir) en ef hann gerði það þá var það samt ekki ástæðan fyrir að hann var tekinn í rass heldur byrjaði hann böggast út í það að nasistarnir voru að díla við mexíkóa og þannig pakk”

Horfðu á myndina aftur bjáninn þinn.
Derek byrjaði snemma að predika yfir félögum sínum vegna viðskipta þeirra við Mexíkanan SVO tóks svertingjanum loksins að brjóta ísinn og þeir fóru að tala saman og SVO spilaði Derek körfu við svertingjana fyrir framan nazistavinina sína sem hvísla eitthvað sér á milli og SVO í næsta atriði á eftir er ráðist á Derek í sturtunni og segja nasistarnir meðal annars við hann á meðan á því stendur “you want to be nigger sweat boy then we will tread you like one”.
Og er ég 100% viss um að með þessu séu þeir að meina að hann sé negrasleikja en ekki öfugt eins og þú ert að halda fram, þú ert að meina það er það ekki að þeim hafi fundist hann of strangur á þessu rasistakjaftæði (ekki tala við spanjólan).

Svo að það ert þú sem ert heimskur ekki pokemon og þó að þér misminni bara þá hlýtur þú að vera heimskur fyrst þú heldur að þeir hafi tekið hann vegna þess að hann var meiri rasisti en þeir.

Ps. Ég er stórhneykslaður yfir þessari ótrúlegu heimsku þinni.

Fyrra álit

0

hendrixx fyrir 22 árum, 5 mánuðum

ertu fokking heimskur!!!! hvað ertu tíu ára!?!?!
hann byrjaði að hunsa nasistana útaf þessu dæmi(þeir voru að díla við spanjóla) og fór að gera eitthvað annað í frímínútum en að hanga með þeim og spjalla við þá!!! og hvað með það að hann hafi spilað körfu við negra - hann gerði það líka utan múrana - nasistinn í honum var ekkert farinn að minnka sko!!! og helduru svo í öðru lagi að þeir hafi nauðgað honum útaf því að hann var að spila körfu við negra!?!? ég held nú ekki - þeim var skítsama(ég meina þeir voru sjálfir að díla við svona pakk svo að þeir gátu ekkert sagt!!!)

svo tókst negranum ekkert bara ALLTÍEINU að brjóta ísinn! hann braut helvítis ísinn fyrsta daginn en derek byrjaði bara ekkert að tala við fyrr en hann sá að þeir sem áttu að kallast vinir hans voru lítið skárri eða réttast sagt verri en negrarnir

ps. djöfull er ég hneykslaður á þessarri heimskulegri mistúlkun þinni á myndinni!!!

Fyrra álit

0

VincentVega fyrir 22 árum, 5 mánuðum

urfkd FÆDDISTU ÁN HEILA?? *Hann var ekkert að spila körfu við negra* Hann var nú bara meira og minna að spila körfu við þá alla myndina. Láttu athuga í þér sjónina áður en þú færð einhverja munnræpu og byrjar að nöldra um hve heimskur ég e

Fyrra álit

0

hendrixx fyrir 22 árum, 5 mánuðum

ROFL ertu algjörlega glórulaus setur úta sjónina í mér og segir að ég sé heimskur því ég á að hafa sagt *Hann var ekkert að spila körfu við negra*

heimska fífl ég held nú bara að það sé þú sem þurfir að láta laga í þér sjónina því ég sagði þetta aldrei

lestu fyrri póstinn minn aftur og hugsaðu þig tvisvar um áður en þú ferð að koma með einhverja tilbúnar tilvitnanir

p.s. asni

Fyrra álit

0

VincentVega fyrir 22 árum, 5 mánuðum

*pokemon ertu eitthvað fokkinn heimskur!!! omg hvernig er hægt að miskilja fangelsisatriðin svona gaurinn var ekki rassgat byrjaður að tala við negran á fullu og var ekkert að spila körfu við negra(að mig minnir) en ef hann gerði það þá var það samt ekki ástæðan fyrir að hann var tekinn í rass heldur byrjaði hann böggast út í það að nasistarnir voru að díla við mexíkóa og þannig pakk

ps. ég er hneykslaður af þessarri heimsku þinni

ps2. ég styð malfrelsi í þessu máli hérna*

Hérna er öll greinin þín Mr downssyndrome og þú ættir nú bara að lesa sjálfur hvað þú hefur skrifað

*gaurinn var ekki rassgat byrjaður að tala við negran á fullu og var ekkert að spila körfu við negra

gaurinn var ekki rassgat byrjaður að tala við negran á fullu og var ekkert að spila körfu við negra

gaurinn var ekki rassgat byrjaður að tala við negran á fullu og var ekkert að spila körfu við negra*

Okay ef þú ert búinn að lesa þetta einu sinni lestu það þá aftur og kanski einu sinni í viðbót við það svo þú skiljir hvað þú skrifaðir sjálfur. Þér veitir ekki af!

Þú skalt svo hætta að klæðast svona þröngum buxum svo þú lokir ekki fyrir öndunarfærin. Súrefnisskorturinn er farinn að sýna sig

P.s Skjóttu þig

Fyrra álit

0

hendrixx fyrir 22 árum, 5 mánuðum

lestu aðeins áfram þar stendur í sviga að mig minnir

(að mig minnir)

(að mig minnir)

(að mig minnir)

(að mig minnir)

(að mig minnir)

(að mig minnir)

en af hverju í fjandanum ertu að gera svona mikið mál útur þessu! þetta er ekkerk subjectið heimska kuntann þín

ps. lestu síðan aðeins lengra…

en ef hann gerði það þá var það samt ekki ástæðan fyrir að hann var tekinn í rass heldur byrjaði hann böggast út í það að nasistarnir voru að díla við mexíkóa og þannig pakk

ps. hengdu þig

Fyrra álit

0

VincentVega fyrir 22 árum, 6 mánuðum

“Á meðan hann var inni kynntist hann svertingja og byrjaði haturinn á lituðum hægt að hverfa.”

*Hann byrjaði upphaflega að breyta um skoðun þegar að hann komst að því hvað vinir hans voru ómerkilegir. Síðan fylgdi hitt í kjölfarið.*

Hann var nú alveg byrjaður að spjalla á fullu við svertingjan í þvottahúsinu og var svo farinn að spila körfubollta við nokkra aðra blökkumenn. Það var vegna þess sem honum var tekin svona í gegn af félugum sínum. ÞÁ sneri hann baki við öllum nazismanum.

Þetta var ekkert persónulegt til að bögga þig málfrelsi en þetta var nú bara það sem ég sá í myndinni

Fyrra álit

0

barrett fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Láttu ekki svona malfrelsi. Vonleysingi geturðu
verið.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

roadi rúls
steinar rúls
america x rúls
Andrea róberts HOT!!!

Fyrra álit

0

TheCure fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ágætis mynd. Endirinn sökkar samt alveg ass! Já, já, það er hægt að breyta hardcore nýnasista í fínan gaur á einu kvöldi, what a load of crap! En fyrir utan það er þetta ágætis mynd. **½/****

Fyrra álit

0

Crimson fyrir 22 árum, 6 mánuðum

TheCure: Það sem ég held í sambandi við það að persóna Furlongs skipti um skoðun á einu kvöldi er það að Derek var sá maður sem hann leit mest upp til. Og ef að Derek segir að eitthvað sé vont þá er það líklega vont. En það er auðvitað bara mín skoðun. Svo er önnur skoðun. Skilningur minn á því hvað olli því að Derek breyttist var margt. Það var ef til vill ekki það að hann var að hanga með svertingjum í fangelsinu sem olli árásinni, heldur það að hinir hvítu menn, sem Derek taldi vera sanna þeim málstað sem Derek trúði á, sviku hann, eða öllu heldur voru aldrei eins sannir og Derek. Hann lét í sér heyra og þeim leist ekkert á það. Þeir vara hann reyndar við. Eftir árásina kemur svo gamli kennarinn hans til hans og hughreystir hann og Derek fer að sjá heiminn í öðru ljósi. Enn eins og áður kemur fram, þá er þetta bara mín skoðun.

Annars eru mjög málefnislegar umræður í gangi.

Fyrra álit

0

CULxDExSAC fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég er sammála málfrelsi að staðreyndarvillur í lýsingu á þessari mynd er óþolandi margar.
Aftur á móti á það ekki að koma þinni lélegu íslensku kunnáttu við þannig að það var óþarfa skot.
En svör þín (roadrunner) við rökum þessa manns eru furðulega barnaleg, saman ber “ASNI” og “þú átt þér ekkert líf” bara útaf því að hann bendir á staðreyndavillur? Hvað um það..

Mér langar á benda á eitt í sambandi við þessa mynd.
Tony Kaye leikstjóri myndarinnar var virkilega ósáttur við þessa mynd og vildi meira að segja ekki að hann væri skrifaður fyrir henni. Málið var nefnilega það að Edward Norton tók yfir klippingu myndarinnar og nánast breytti söguþræðinum með sínum prímadonnu stælum! þ.e.a.s Tony Kaye ætlaði að hafa hana “svartari” og skylja eftir fleiri spurningar í lokin. Aftur á móti vildi Norton hafa hana auðveldari og með svona svar/niðurstöðu í lok myndarinnar þannig að allir gangi ánægðir úr bíósalnum.
Ég heyrði meira að segja að Tony Kaye hefði ekki mætt á frumsýningu myndarinnar!
Það er því kannski ekki skrýtið að þessi mynd er vinsæl hjá yngra fólki (roadrunner.. ofl) heldur en hjá þeim sem hugsa aðeins lengra..

cul-de-sac

Fyrra álit

0

malfrelsi fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sérðu ekkert rangt við þessar setningar?

“Þannig mætti segja að haturinn á ”lituðu“ fólki hafi byrjað hjá Derek.”

“Á meðan hann var inni kynntist hann svertingja og byrjaði haturinn á lituðum hægt að hverfa.”

“Hann afplánar dóminn og er eiginlega laus við allan hatur og angist gagnvart öðru fólki.”

Fyrra álit

0

rumputuski fyrir 22 árum, 6 mánuðum

American History X er stórkostleg mynd, meistaraverk sem skipar hóp uppáhaldskvikmynda minna.

OGHALÐIÐISÍÐANKJAFTI

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Halló smábörn!
Bara að lesa þessi skot hérna milli ákveðinna einstaklinga fær mann til að velta fyrir sér hvort maður sé staddur á leikskóla á Huga?
Hættið að tuða og rífast eins og smábörn (eða gamlar kellingar) og látið eins og fólk.
Svona hegðun er einmitt það sem gerir Huga og greinarnar leiðinlegar!Ég er samt sammála því að myndin er hreinasta snilld og vægast sagt gott hugmyndaflug hjá handritshöfundinum að láta Derek stúta svertingjanum á gangstéttarkantinum!
kv,Olgerland

Fyrra álit

0

Kvikmyndir

Kvikmyndir

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

American History X

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi