Kvikmyndir

Heitir þetta ekki Kvikmyndaeftirlit ríkisins? Eða er ég ekki að fylgjast með. :)
Ég hef einmitt tekið eftir því að maður veit varla lengur hvort mynd sé bönnuð eða ekki… Það er aldrei merkt í bíóhúsunum! Það er *kannski* auglýst í blöðunum, en varla það…
Annars er ég mjög hlynnt aldurstakmörkunum á myndum. Og ég er jafnvel á því að sumar myndir mætti banna innan 18 ára þess vegna.

Fyrra álit

Þetta hét Kvikmyndaeftirlit ríkisins en er nú Kvikmyndaskoðun.

Aldurstakmörkin eru ekki auglýst í Fréttablaðinu, Morgunblaðinu, á kvikmyndir.is eða annar staðar.

Summum ius summa inuria

Fyrra álit

Ég skil… :)
Skrítið samt… Áður fyrr voru aldurstakmörk alltaf auglýst í Mogganum. Skrítið afhverju þeir hættu því?

Fyrra álit

tunkur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

finst þér það ekki einum of að banna venjulegar myndir innan 18 venjulegt fólk hefur alveg þroska til að sjá hvaða mynd sem kemur á video eða í bíjó þegar það er orðið svona 14 ára ef það getur ekki þroska til að horfa á kvikmindir þá er eithvað að hvort það er upeldi sem leiðir til breinglunar manneskjunar eða geðveiki

Ég er 17 ára og það hefur ekki haft nein slæm áhrif á mig að horfa á Alien 3 þegar ég var 8 ára eina sem breitist við að ég sá svoleiðis myndir(hasar myndir og því um líkt) var að ég þoldi betur að afbera óhugnalega hluti það má seija að þetta hafi gert mig sterkari fyrir vikið að horfa á bannaðar myndir og eitt en að fólk sem ég þekki sem mátti aldrei horfa á bannaðar myndir eru í rauninni ekki eins hart af sér og klíjar við að sjá smá blóð og svo framveigis sem er bara frekar aumingjalegt

og ég nenni ekki að standa í neinum rifrildum út af þessu þetta er skoðun mín og það verður mjög erfitt að breita henni

Frelsið hugan

Fyrra álit

Diamond fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Persónulega finnst mér það ekki skemmtilegt að hlusta á 8 ára krakka grenja yfir mynd nr. 2 um Harry Potter :D

Fyrra álit

tunkur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

éinu kvikmyndirnare sem ég grenjaði yfir sem krakki voru tekinimindir þar sem einhver dó út af einhverju eða að það hafi verið eithvað sorglegt í gangi en ég man aldrei eftir að hafa grátið yfr einhverju út af því að ég hafi verið hræddur og ég er sammála þér það er mjög pirrandi þegar krakkar eru að gráta yfir harry potter eða einhverju álíka

Frelsið hugan

Fyrra álit

JonGretar fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Þó að þú hafir sloppið heill útúr þessu þá verðuru að gera þér grein fyrir að þú býrð í heimi þar sem að fjöldinn og meðaltalið verður að ganga fyrir.

Mér finst nú reyndar blóð og skrímsli ekkert vera neitt rosalegt sem að þarf að vernda börn fyrir. Ekkert meira en var í gömlu ævintýrunum sem afi gamli heyrði þegar hann var 8.

En það er samt sumir hlutir sem eru komnir í leiki sem eru frekar sjúkir fyrir átta ára krakka eins og að drepa einhvern og pyntir hann bara útá djókið og á síðan að vera hetjan vegna þess að hann vann og fékk stúlkuna(sem að var náttúrulega með þeim látna á undan).
Ekki það að ég sé að halda því fram að þetta heilaþvoi þá en ég held að átta ára krakki hafi ekki skilning á þessu.
Finnst alveg að það mætti skoða svona hluti og merkja vel og vandlega.

Fyrra álit

tunkur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

hvaða tölvuleik ertu eiginlega að tala um ég veit um eingann leik þar sem þú getur pinnt fólk
og orið hetjan út af því að maður vann og fékk stúlkuna ég man ekki eftir neinum leik sem endi á því að maður fái stúlkuna fyrir utan Mario þá var maður alltaf að bjarga prinssesuni enn ekki var hægt að pinnta einhvern í þeim leik og öll drápin fólust í því að maður hoppi ofan á sveppi og skjaldbökur eða skjóti eldkúlum í þæ

Frelsið hugan

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 10 mánuðum

þetta er óþekkt splatter mynd

Fyrra álit

JReykdal fyrir 21 árum, 10 mánuðum

8 ára börn eiga ekki að þurfa þess að “harðna” með kvikmyndaglápi. Nóg hafa þau að gera með að vera bara börn. :)

JReykdal

Fyrra álit

Við verðum að athuga að sumt fólk er viðkvæmara en annað, og ég sé enga ástæðu til þess að stimpla það geðveikt eða aumingja fyrir vikið. Slíkt er að mínu mati bara fordómar. Og það er bara persónubundið hvað fólk þolir að horfa á (í bíó og annarsstaðar). Það sem passar við einn þarf ekki að passa við annan…
Ég sjálf til dæmis var mjög viðkvæm sem barn, ég gat meira að segja fengið martraðir af sumu barnaefni! Og þetta var á 8. áratugnum (1971-1980), og barnaefni í dag er orðið all miklu svakalegra en það var þá. Og það voru náttúrulega engir ofbeldistölvuleikir í þá daga…
Og þegar ég var unglingur fór ég sárasjaldan á myndir sem voru bannaðar innan 14 eða 16. Ég einfaldlega lagði ekki í það, vitandi það hversu viðkvæm ég var… Og það er ekki fyrr en á seinni árum sem ég er farin að geta horft á svæsnar hasarmyndir, en ég hef reyndar harðnað töluvert með árunum þannig að ég er allsekki eins viðkvæm og ég var áður. Og ég þekki fólk á mínum aldri (og eldra!) sem er miklu viðkvæmara en ég!
Hvað 18 ára bann varðar, þá eru sumar myndir það ljótar (þær eru samt í minnihluta sem eru sýndar í bíó, fara frekar á vídeóleigur) að þær eru alls ekki við hæfi barna eða ungra unglinga og ættu með réttu að hafa 18 ára stimpil í stað 16. En ég tek það fram að ég er allsekki að tala með einhverri ritskoðun, heldur bara með aldurstakmarki (og kvikmyndaskoðun verður þá bara að vega og meta í hvert sinn hvað er við hæfi hvers aldursflokks, og það getur óneitanlega breyst og þróast með tímanum og hefur vissulega gert það). Fólk verður hér á landi lögráða 18 ára, og þegar það er 18 ára getur það horft á hvað sem það vill, jafnvel grófasta klám. Fullorðið fólk hefur rétt til þess að velja og hafna. Börn hafa ekki sama þroska til þess.
Alls ekkert illa meint. Bara mín skoðun, og ég virði að sjálfsögðu skoðanir annarra. :))

Fyrra álit

tunkur fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Fyrir gefðu þetta kom aðeins vitlaust út hjá mér ég ætlaði að seija að fólk sem þolir ekki að sjá kvikmyndir þannig að það hefur í för með sér ofbeldisverk eða kynferðis afbrot að það væri annaðhvort ílla upp alið þannig það áttaði sig ekki á réttu og raungu eða hefði einhver geðræn vandamál og ég virði það að fólk er misjafnlega viðkvæmt og ég meina ekki að ég sé kaldur sem stál heldur er ég frekar tilfinninga næmari en flestir og ofbeldi er staðreind í heiminnum þannig að mér finnst ekki að það eigi að of vernda fólk fyrir staðreindum lífsinns með að banna myndir út af það er talað um kynlíf eða að það eru kynlífssenum(á sérstaklega um USA) eða að það sjáist eitthvað blóð eða annað því um líkt því að þetta er allt teingt okkur eða er hluti af okkur á einhvern hátt hvort sem okkur líkar það betur eður ei og eitt sem ég vill taka framm að þegar litlir krakkar eru að horfa á einhverjar bannaðar myndir þá ætu foreldrarnir að horfa á þetta með þeim og útskíra það gerðu foreldrar mínir og ég var orðin frekar pirraður á því en ég veit í dag að hefðu þau ekki gert það þá væri ég ekki eins heill í dag eins og ég hefði annas orðið að öllum líkindum já og ég tek það framm enn og aftur að allir meiga hafa sína skoðun jafnvel rasistar því að þeir brjóta niður jafn óðum það sem þeir bigja upp með fórdómum og hatri og biggja þannig upp samúð með tilbúnum óvinum sínum

Frelsið hugan

Fyrra álit

Ahhhh, nú skil ég þig Tunkur. No hard feelings… :)
Já og ég er algjörlega sammála þér um Bandaríkin og þann pempíuskap sem þar viðgengst. Það er bókstaflega alveg út í hött! Sérstaklega hvað varðar sjónvarpsefni. Þar eru kvikmyndir miskunnarlaust klipptar til fyrir sjónvarps, sem er að mínum dómi ekkert annað en ritskoðun! Og mér finnst það fáránlegt; auðvitað á að sýna kvikmyndir eins og þær eru. En frekar þá að taka það fram að myndin sé ekki við hæfi barna.
Ég var einmitt að spjalla við netvinkonu mína í Bandaríkjunum, og hún sagði mér hvernig þetta væri þar. Hún var steinhissa þegar ég sagði henni að hér á landi væru bíómyndir alltaf sýndar óklipptar í sjónvarpi. Já, sinn er siður í landi hverju…

Fyrra álit

IngaAusa fyrir 21 árum, 10 mánuðum

JÁ, en hvað er málið. Það er yfirleitt lítið farið eftir þessu. Og fyrir þá sem eru of ungir, er það minnsta málið að svindla sér milli sala.

En, já það ætti kannski að framfylgja þessum lögum betur. En það ætti þá kannski að fylgja lögum um tölvuleiki líka.

Fyrra álit

JReykdal fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ég veit að minnsta kosti í mínu starfi (hjá RÚV) getur verið gott að grípa til gagnagrunns Kvikmyndaeftirlitsins/Kvikmyndaskoðunnar um aldurstakmörk á myndum sem maður hefur ekki séð sjálfur.

Núna þarf aðallega að leita á náðir imdb.com og grafa upp hvað nágrannalöndin hafa sett á þessar myndir.

Ég hef eiginlega aldrei verið á móti kvikmyndaeftirliti, sérstaklega hér á Íslandi þar sem að skærin voru aldrei brúkuð. Amk. ekki af Kvikmyndaeftirlitinu. Stofnunin hafði vald til að banna sýningar á myndum og var það þá á ábyrgð sýningaraðila að “klippa” þær til eða að sýna ekki. Og ég held að það dyljist nú engum að það þurfti nú að vera virkilegur viðbjóður sem fékk bannstimpil hérna á Íslandi. Viðbjöður sem í raun er algjör óþarfi að setja fyrir almenningsaugu.

JReykdal

Fyrra álit

Ansans vesen er þetta!

Hugi smellir bilum í tenglana mína þannig að tveir þeirra eru óvirkir

http://hubble.mmedia.is/domino/Kvikmynd/kvik rep.nsf/
b6c155269be3107e0025642b00827514/
6e61a76b12 ffdc1600256c9200625368?OpenDocument

þetta er rétta URLið að Two Towers dómi Kvikmyndaskoðunar, Hugi setur inn tvö bil þarna einhver staða

Summum ius summa inuria

Fyrra álit

yourTeddyBear fyrir 21 árum, 10 mánuðum

augustus ertu logfradingur

sorry er i frakklandi ad skrifa a franskt takkabord dannig engir islenskir takka

emo much?

Fyrra álit

Það þarf ekki að vera lögfræðingur til að geta lesið lögin, sérstaklega þegar þau eru jafn skýr og hér að ofan.

Reyndar hóf ég eitt sinn laganám en það er önnur saga sem gerðist endur fyrir löngu. Margt áhugaverðara og skemmtilegra til en lögfræðin, fátt er þó öflugra.

Summum ius summa inuria

Fyrra álit

johnMclane fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ég safna DVD, ef það á að banna sölu bannaðra mynda kaupi ég væntanlega ekki DVD þar til ég verð 16 ára sem mér finnst mjög leiðinlegt.

Aldurstakakmörk er skiljanleg en íslenska kvikmyndaeftirlitið bannar myndir oft of hátt, svo er það annað:

Ég hef oft lent í því að sjá mynd sem er til dæmis bönnuð innan 12 í bíó, þegar hún kemur svo á leigu er hún bönnuð innan 16! Af hverju er þetta svona?

Fyrra álit

Það á aldrei að banna myndir eða klippa þær til. Ég er hins vegar sammála að það eigi að taka miklu strangar á þessu með aldurstakmörkin. Þegar ég fór síðast á Two Towers voru foreldrar þarna með smábörn sem grenjuðu allan tíman. Í Bretlandi og Þýskalandi er þetta almennilegt. Þar er farið mjög strangt eftir þessu enda geta bíóin annars fengið háar sektir. T.d. komst 13 ára bróðir minn ekki inn á Bridget´s Jones Diary í London en hún var bönnuð innan 15 (sem er reyndar fáránlegt).

Átti annars ekki að leggja kvikmyndaskoðun niður? Áttu ekki bíóin bara sjálf að meta þetta?

Fyrra álit

Bíóunum er ekki einu sinni treystandi til þess að birta niðurstöður Kvikmyndaskoðunar, af hverju myndu þau þá meta þetta sjálf og birta það?

Summum ius summa inuria

Fyrra álit

Augustus, ég veit að þeim er ekki treystandi fyrir þessu en spurning mín stendur enn. Veit einhver hvort á að leggja kvikmyndaskoðun niður?

Fyrra álit

Bretarnir eru nú reyndar alveg hrikalega strangir hvað varðar aldurstakmörk, ekkert mikið síður en Kanarnir. En ég hef samt heyrt eitt, ég veit ekki hvort það er satt, en er það rétt að í Bretlandi geti krakkar undir aldri farið á myndir ef þeir eru í fylgd með fullorðnum? Ég hef heyrt að þannig sé það í Bandaríkjunum (kannski á það bara við um myndir með stimpilinn PG-13, og ekki R?)

Fyrra álit

Nei, krakkar í Bretlandi geta ekki farið á bannaðar myndir í fylgd með fullorðnum. Það er samt ein undantekning. Kvikmyndaeftirlitið í Bretlandi bjó til nýtt aldurstakmark 12 A síðasta ár. Það þýðir að börn yngri en 12 ára geta séð mynd með 12 A í fylgd með fullorðnum. Ef þetta nýja aldurstakmark hefði ekki verið búið til þá hefði ekkert barn í Bretlandi undir 12 ára geta séð myndina Spider-Man. Reyndar grunar marga að þetta nýja fyrirkomulag hafi orðið til vegna þrýstings frá framleiðendum Spider-Man.

Ég er ekki alveg viss hvernig þetta virkar í Bandaríkjunum. Mig minnir samt að allir geta séð PG-13 mynd. Það eina sem breytist er að PG-13 myndum fylgir sérstök viðvörun. Það getur enginn undir 17 ára séð R myndir nema í fylgd með fullorðnum. Klám og og kynferðislegar myndir eru síðan NC-17 en á þær myndir getur enginn farið á í fylgd með fullorðnum. Maður verður að vera orðinn 18 ára.

Fyrra álit

Takk kærlega fyrir upplýsingarnar Gandalfur! :)
Heyrðu, veistu nokkuð hvaða aldurstakmark The Two Towers fékk í Bretlandi, 12 eða 12 A? Bara forvitin… :)

BTW miðað við mörg önnur lönd þá erum við Íslendingar alveg ótrúlega líbó hvað varðar svona. Af hverju ætli það sé? ;)

Fyrra álit

tolli fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Af IMDB (http://us.imdb.com/Title?0167261):
Certification: Argentina:13 / Denmark:11 / Germany:12 (bw) / Ireland:12 / Netherlands:12 / Norway:11 / Sweden:11 / Switzerland:14 (canton of Geneva) / Switzerland:14 (canton of Vaud) / UK:12A / USA:PG-13

Hvernig myndi ykkur annars lítast á það að kvikmyndahúsin væri með sýningar sem væru bara fyrir 18 ára og eldri, bara til að losna við börnin? ;) (… óháð innihaldi myndar – og þetta á augljóslega ekki við allar myndir)

–

Fyrra álit

Yes please!

Reyndar er þetta að hluta til í gangi í lúxussölunum.. í Sambíóunum er aðgangur yngri en 14 ára bannaður í lúxussalinn.

En ég tæki því fegins hendi að fara á “engin börn” sýningar :)

Summum ius summa inuria

Fyrra álit

Two Towers var 12 A.

Hef ekki hugmynd af hverju við Íslendingar erum svona. Okkur vantar kannski meiri aga.

Fyrra álit

johnMclane fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ég held að í Bretlandi er allar myndir sem eru bannaðar inna 12 með 12 A stimpilinn þegar þær eru sýndar í bíó.

Það er hætað sjá hvað allar myndir eru banaðar innin í Bretlandi á þessari síðu: http://www.BBFC.CO.UK

Fyrra álit