Kvikmyndagerð

Ef þú ert að fara að mynda sport þá ætti nú það að geta hafið “film look” ekki breyta neinu máli.

Atvinnumennirnir filma þessi sport með 16mm movie vélum og það kemur frábærlega út.

Fyrirgefðu en hvaða atvinnumenn gera það?

Því fleiri rammar á sek því hægara er hægt áð sýna hlutina er það rétt?

Já það er rétt en allar PAL video vélar mynda á 25fps…þannig að þetta er meira svona möguleiki til að fá kvikmynda look fyrir vini okkar á usa.

Auðvitað þá er HD held ég stálið í dag…bráðlega þá fáum við betri leiðir til að koma þessu efni á dvd diska og allt sjónvarpsefni fer að verða sent út í HD.

Þannig að þú þarft að taka þessa ákvörðun, þó að þetta sé góð vél þá er hún þvímiður ekki HD.

Kv. Pottlok

Fyrra álit

flest ef ekki allar myndirnar eru 16mm

hér

Fyrra álit

Geturu aðeins útskýrt muninn á HD og PAl frá því að maður tekur upp, skrifar þetta á dvd disk og byrjar að horfa á þetta í dvd tækinu sínu.

Því ég byrjaði nú bara að skoða þetta fyrir um viku síðan og veit voða lítið.

Þakkir
TKB

Fyrra álit

Pal er bara sjónvarpsformatið sem að er notað er evrópu…usa notar önnur sjónvörp og einnig annað format sem að heitir NTSC.

En HD er önnur glæný týpa af sjónvarpformati með mikið betri gæðum..MIKIÐ betri gæðum og það á víst að vera eins um allan heim.

Hér er smá grein um HD formatið:
http://www.hugi.is/kvikmyndagerd/articles.php?page=view&contentId=2496846

Kv. Pottlok

Fyrra álit

Ok.

1. Segjum sem svo að væri ekkert spenntur yfir þessu HD formati. Gæti ég þá skrifað dvd úr þessari vél sem evrópsk og bandarísk heimili gætu horft á?

2. Eða notar þessi vél formatið NTSC og þar af leiðandi fyrir okkur evrópubúa sem notum pal þá gætum við ekki horft á þetta…??

3. Væri engin leið að dvd diskurinn myndi virka í evrópu og usa ef ég myndi kaupa þessa vél?

Og með þett HD format. Ég er ekkert spenntur fyrir svona “look through a window” gæðum en ef þessar HD camerur bjóða uppá “filmlike” stillingar þá kannski bíð ég.

4. Ætti ég að geta fengið það sama út úr (svona film look gæði) þessari DVX og einhverri HD cameru?

Fyrra álit

Þegar þetta er komið inní tölvuna þá geturðu á einfaldan hátt breytt yfir úr evrópsku í usa eða öfugt þannig að þú gætir bara brent fyrst PAL útgáfu af DVD diskinum og svo NTSC.

En annars þá mæli ég meira með HD öll heimili munu koma þetta inn seinna.

Kv. Pottlok

Fyrra álit

Bestu þakkir fyrir þennan fróðleik allan.

En eftir að flest heimili verða komin með HD þá geta þau ennþá spilað PAL og NTSC ekki satt?

og svona að lokum: heldurðu að maður geti með þessum nýju HD camerum fengið svona film look? er eitthvað sem kemur í veg fyrir að 24P stillingin geti verið?

takk aftur

TKB

Fyrra álit

Auðvitað munu öll heimil ennþá getað spila venjulegt video en allir munu þá vvera orðnir vanir HD sjónvarpsefni og munu sjá jafnvel mikin mun á þínu efni og því sem að það sér í sjónvarpinu og á þeim tíma glti það jafnvel kallast “léleg” gæði.

Allar HD camerur taka upp í 16:9(widescreen) og eru einmitt notaðar í margar bíómyndir HD camerur og svo fært yfir á filmu þannig að ég myndi segja að þú værir nær þessu “film looki” með HD camerur heldur en þessa.

Kv. Pottlok

Fyrra álit

Allar HD camerur taka upp í 16:9(widescreen) og eru einmitt notaðar í margar bíómyndir

Þetta er góð pæling. Ég skoða þetta, takk

TKB

Fyrra álit

Marketwatch fyrir 18 árum, 10 mánuðum

En Hd kemur ekki alveg strax og er ekki enþá fullþróuð tækkni þannig að það er betra að býða í 3 ár og fá sér síðann HD myndavél og sjónvarp þvi það er natturulega ekki tilbuið i dag.

Fyrra álit

Gunnarbg fyrir 18 árum, 10 mánuðum

ég væri ekki einu sinni að hugsa um neitt annað en HD af þessum vélum…

Sleepless In Reykjavik

Fyrra álit

Sko, HD er allt gott og blessað en þessar HDV vélar sem eru á markaðnum núna eru ekki sniðug fjárfesting að mínu mati. Afhverju? Þjöppun!

HDV vídjó hefur vissulega meiri upplausn heldur en SD vídjó (480p/i VS 720p/i VS 1080P/i) en hnífurinn liggur samt í kúnni á tveimur mismunandi stöðum. Í fyrsta lagi er HDV hannað til að vera afspilanlegt á standard miniDV spólur. Hvernig er þetta hægt? mætti spyrja. Þeir nota svokallaða MPEG2 þjöppun til að þjappa efnið niður í 25mbps streymi (Alvöru HD byrjar í 100mbps og þaðan af langt upp úr). Til að ná þessari gríðarlegu þjöppun þá er efnið þjappað í myndbútum en ekki ramma fyrir ramma.
Þetta er slæmt á ótal mismunandi levelum. Í fyrsta lagi eru dropout á spólum ekki pirrandi vandamál heldur stórhættulegt fyrirbæri því að þegar það kemur dropout á HDV spólu þá gerist það ekki fyrir einn ramma heldur nokkra, jafnvel marga, samhangandi ramma sem verður til þess að myndin frýs, höktir og er með allskonar læti sem ekki eru yfirstíganleg í eftirvinnslu. Í öðru lagi er alveg gríðarlega erfitt að litavinna myndirnar í weftirvinnslu vegna þess að hvert litasvæði fær afar afmörkuð gögn til að vinna með, ef maður bætir t.d. rauðum við myndina á hann á mikilli hættu að springa út og það verða sjáanlegir artifaktar.
En ég meina, maður gæti alveg eins spurt á mjög sanngjarnarn hátt “Ég meina, DVD notar MPEG2 þjöppun og það lítur fínt út, afhverju ætti HD myndin mín ekki að líta jafn vel út?”
Því að Mpeg2 var forritað sem afspilunarstaðall en ekki upptökustaðall. Hann gerði aldrei ráð fyrir vandmálum sem koma í þjöppun “on the go” og myndbreitingum á þjöppuðu efni og þessvegna er hann óáreiðanlegur.

Annað sem böggar mig er að HDV staðallinn inniheldur engann “progressive” staðal heldur er allt efnið “interlaced”. Þetta er fínt fyrir fréttastöðvar, heimildarmyndagerð og ábyggilega þau vídjó sem þú vilt taka en Progressive (merkt sem “p” fyrir aftan rammafjölda eða upplausn) tekur efnið upp í sjálfstæðum römmum en ekki blönduðum myndsvæðum og gefur efninu filmískara (nátúrulegra?) flæði.

Síðan er punktur nr. 1, 2 og 3 að HD er basically ekki til á Íslandi. Jújú, hann er ábyggilega framtíðin í einhverju formi en ekki í dag og mér finnst asnalegt að eyða peningum í ófullkomna tækni fyrir staðal sem ekki er til staðar á þeim tímapunkti sem hann er notaður.

Ef þú vilt HD cosumer myndavél þá færðu þér HVX200 frá Panasonic sem kemurn út Í PAL útgáfu einhverntíman í vor. Hún notar DvcProHD staðal sem er ALVÖRU HD staðall. 100mbps, Breytanlegur rammafjöldi (fyrir Slow Motion), Progressive Scan upptaka, Auk HD styður hún standard MiniDV auk DVCPRO DV sem hefur 50mbps (tvöfalt meira gagnaflæði en HDV). Hún mun kosta einhvern pening en þarna er maður komin mað alvöru vinnutól en ekki eitthvað gimmick með HD utan á plastkoverinu.

Annars nota ég DVX100AE alveg rosalega mikið og þetta er topp kamera. Ef þú vilt brenna á DVD græðirðu ekkert á því að nota HD því að DVD er hvort sem er SD standard og sama hvaðp hver segir þá er enginn myndgæða munur á SD vídjóvél og HDV vídjóvél í gæðum á DVD. DVXinn tekur progressive scan og Interlaced. Þú hefur stjórn á nánast öllum myndflötum á borð við gamma kúrfum og pedestal styllingum. Ekki láta tæknina gleypa þig.

Fyrra álit

Sæll, og takk fyrir svarið.

Hver er helsti munurinn á DVX100A og DVX100AE? ég leitaði á google en fann ekkert að viti, tekur AE uppí PAL og hin í NTSC?

Fyrra álit

Akkúrat það. E stendur bara fyrir PAL og það er það sem þú vilt. PAL útgáfan hefur að vísu ekki 24P en á móti 25P sem er nákvæmlega enginn munur á fyrir mannlegt auga og PAL staðallinn hefur einnig meiri upplausn.

Fyrra álit

Ertu með msn eða eitthvað??, væri gott að ræða við einhvern sem á svona cameru.

Fyrra álit

365 miðlar stefna á HD útsendingu á þessu ári.

Kv. Pottlok

Fyrra álit

Jæja, það eru góðar fréttir.

Ég er samt enn á því að HDV sé ekki alvöru HD. Það er t.d. ekki viðurkenndur miðill á bandarískum sjónvarpsstöðvum. Discovery HD veit ég að tekur ekki við HDV efni.

Fyrra álit

Jamm en þegar kemur að því að velja á milli tveggja véla á svipuðu verði eins SD og hin HDV þá er HDV betri kostur.

Kv. Pottlok

Fyrra álit