eero fyrir 20 árum, 2 mánuðum Fjöldi lestra: 474

Man Utd 2-0 Arsenal

Loksins loksins tapar Arsenal þetta var frábær leikur Ruud Van Nistelrooy með mark úr vítaspyrnu og síðan Rooney með mark í viðbótartímanum. Loksins!!!!! tapar Arsenal ég óska öllum Man Utd aðdáendum til hamingju með sigurinn.

Onoes fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Góður leikur.
Manjú áttu þetta alveg skilið.

__________________________________________________

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Hvernig átti manyoo sigurinn skilið? Sköpuðu sér næstum því engin færi og áttu ekkert í miðjunni. Leikaraskapur og gunguháttur Mike Riley vann þennan leik fyrir þá.

Fyrra álit

fakurinn fyrir 20 árum, 2 mánuðum

HA????
vann Mike Railey leikinn fyrir Man utd????

Þetta var augljóslega brot hjá Sol Campell. einfaldlega varnarmistök hann var of seinn í boltann, það var snerting þarna sem gerði það að verkum að Rooney missti jafnvægið.

Aftur á móti, þá held ég að allir Arsenal menn segja að Arsenal átti að fá víti nokkrum mínútum seinna, ég er sammála því þó ég sé utd maður.
Þar sem þarna var snerting og hann missir jafnvægið, þrátt fyrir að hann var nú búinn að missa af boltanum, sem ég held að Railey sleppti því að dæma á það brot.
En svo aftur á móti átti að vera dæmt annað víti á Arsenal þegar Ashley Cole feldi Ronaldo inn í vítateig, réttara sagt straujaði hann niður.
en svo var nú Arsenal nú bara hætt að spila í lokinn og leikurinn endaði með flottu marki frá Rooney

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Það var nú klárlega engin snerting. Bara fábjáni myndi halda því fram. Þetta atvik með Ronaldo gerðist svo eftir að ALLT Arsenal liðið var farið fram. Þetta var einfaldlega brandari. Sérstaklega það að Rio var ekki rekinn út af í fyrri hálfleik þegar hann braut ansi greinilega á Ljungberg þegar hann var kominn einn í gegn.

Fyrra álit

poolari fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Já ferdinand átti alveg að fá rauða þarna …. enn hann fékk ekki spjald……. fáranlegt!!!

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Kallast Manyoo Riley. Áhugaverð staðreynd að hann hefur gefið Manyoo átta víti í síðustu átta leikjum. Tilviljun?

Fyrra álit

mrcool fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Sköpuðu sér næstum engin færi???
Arsenal var ekkert betra í því að skapa færi.
Man Utd áttu fleiri líklegri færi heldur en Arsenal.
En það er hins vegar rétt að Rio átti að fá rautt og snertingin var nánast engin. En stundum er þetta bara svona. Mjög skemmtilegur leikur og ég er bara mjög ánægður. Kominn tími til að skella þessum hrokagikkjum í Arsenal!! :)

Ef þú ert staddur í holu. Hættu þá að grafa!!

Fyrra álit

Nonni123 fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Rooney sagði meirasegja við eikkverja leikmenn arsenal eftir leikinn að þetta hefði ekki verið snerting þannig það er ekkert til að deila um þetta var ekki víti. Og það sem gerðist eftir vítið er ekki hægt að meta vegna þess að þá hefði leikurinn þróast allt öðruvísi. Utd voru ekki góðir í leiknum þetta var bara baráttu jafnteflisleikur eða að eitt mark hefði dottið öðrumegin en ég kalla það ekki sætan sigur fyrir utd að vinna á svona vafaatriði.

Fyrra álit

Myxomatosis fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Sagði Rooney það við leikmenn Arsenal. Þetta er fáránleg staðhæfing. Lítið mál fyrir leikmenn Arsenal að skálda svona bull.
Lesiði síðan reglurnar, engin snerting þarf að eiga sér stað til þess að dæma brot, það er nóg að leikmaður hindri leikmann í að halda hlaupinu áfram eða neyði hann til að hoppa upp úr tæklingu. Campell fór greinilege með löppina fyrir Rooney og kom ekki nálægt boltanum. Hættiði þessu væli og sættið ykkur við það að lið sem skapar sér eitt færi á ekkert annað skilið en tap.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

og hversu mörg skapaði manyoo sér fyrir vítið? EKKERT!

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Rétt er að þeir voru með 5 til 6 skot að marki fyrir vítið.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Það að skjóta lengst utan af velli eins og Heinze og Ronaldo er ekki að skapa sér færi.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Úff maður hvaða leik varst þú að horfa á.Voru öll skotinn fyrir utan teig?????????

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Hvaða skot fyrir innan teig áttu united menn á markið fyrir vítið?

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

og þá meina ég á markið. Tvö blokkuð skot teljast ekki með.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Okey semsagt þeir áttu ekkert færi? Það er að segja þegar maður mínusar frá skot fyrir utan teig og inna teig sem fóru ekki inn í markið???????????????

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Þú ert í meira lagi tregur. FÆRI. Hversu mörg skot átti united á markið sem voru ekki af þrjátíu metra færi og voru einfaldir boltar fyrir Lehmann? Hversu mörg skot innan teigs átti united á markið fyrir vítið? 0? Ég held það.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Þannig að með þínum rökum átti arsenal ekki eitt færi í öllum leiknum?

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Man ekki betur en Carroll hafi þurft að bjarga þarna einu sinni gegn Henry. Arsenal var búið að skapa sér liggur við eina færið í leiknum auk þess að hafa verið mun betur útfærðar sóknir.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Sem carroll varði mjög auðveldlega. Var bara frekar lélegt skot einn á móti markmanni. Fór beint á hann og það samkvæmt þér er ekki færi.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Án vafa ertu einn sá tregasti hér á huga. Sannur sendiboði annara skömmara.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Já er það ekki.Merkilegt hvað fólk sem getur ekki komið með nein rök færist alltaf í það að fara nota nöfn. En mér hefur sýst það á þínum skrifum í gegnum tíman að það virðist vera það eina sem þú getir gert. Og ekki einu sinni gert það vel.

Henry was jeered early in the second half after totally mis-hitting a shot which flew metres wide of Roy Carroll’s goal. The incident followed a great build-up by the visitors but the finish was disappointing, at least for the Arsenal fans in L Stand.

Þetta er reyndar fyrir utan teig svo þannig skot eru ekki skot eftir því sem þú segir.

Gabriel Heinze, already a firm favourite with the Old Trafford faithful, almost added to his popularity in the 66th minute with a cracking shot which tested Jens Lehmann in the Arsenal goal. The Argentinian defender hit it sweetly, but Lehmann dealt with it comfortably.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Þú horfðir greinilega ekki á leikinn. Rétt fyrir hálfleik komst Henry einn í gegn en Carroll kom vel út og náði að verja. Ræddu um leikinn þegar þú ert búinn að horfa á hann.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Var búinn að minnast á það. Carroll átti í engum erfiðleikum með það. Svo er úrklippan um það færi líka. Held að þú ættir að lesa það sem ég skrifa áður en það fer að sjóða hjá þér.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Nei varla þú veist greinilega ekkert um hvað þú ert að tala.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

dazidiot 26. október 2004 - 14:31:19

Sem carroll varði mjög auðveldlega. Var bara frekar lélegt skot einn á móti markmanni. Fór beint á hann og það samkvæmt þér er ekki færi.

Þú eins og oft áður kemur með frábær rök hérna.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Sem var víst ekki færi samkvæmt þér því hann varði?
Veist ekkert um hvað þú ert að tala. Segðu mér svo hvaða færi átti united fyrir vítið? Heinze skotið? Eitt skot af 30 metra færi sem Lehmann varði örugglega. Þú eins og oft áður ert með lítil rök. Meira svona með lélega útúrsnúninga.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Þetta má vel vera útúrsnúnigur. Ég er bara að fara eftir því sem þú hefur áður sagt.

“og hversu mörg skapaði manyoo sér fyrir vítið? EKKERT!”

Meira svoan 5-6

“Það að skjóta lengst utan af velli eins og Heinze og Ronaldo er ekki að skapa sér færi.”

Heinze skaut við vítateigslínuna fínt skot sem Lehman varði vel.

“Hvaða skot fyrir innan teig áttu united menn á markið fyrir vítið?”

2 eða 3

“og þá meina ég á markið. Tvö blokkuð skot teljast ekki með.”

Afhverju ekki? Semsagt ef varnarmaður blokkar skot á markið er það ekki skot eða færi?

“Hversu mörg skot átti united á markið sem voru ekki af þrjátíu metra færi og voru einfaldir
boltar fyrir Lehmann? Hversu mörg skot innan teigs átti united á markið fyrir vítið? 0?
Ég held það.”

2-3 ef við förum í það aftur.

“Man ekki betur en Carroll hafi þurft að bjarga þarna einu sinni gegn Henry.
Arsenal var búið að skapa sér liggur við eina færið í leiknum auk þess að hafa
verið mun betur útfærðar sóknir.”

Það var nú lítið að bjarga skotið var auðvelt fyrir hann. Flestir Arsenal menni sem ég hef talað við eru sammála. Lélegt skot hjá Henry.
Svo eru betur útfærðar sóknir bara ekki virði krónu ef þú skorar ekki úr þeim. Vel útfærð sókn með marki telur. Eins og markið hjá Rooney.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

2-3? Þeir áttu fimm skot á markið í heildina í leiknum og 4 þeirra komu eftir vítið þegar allir Arsenal mennirnir voru farnir fram. Ertu viss um að þú hafir ekki verið að horfa á Everton leikinn?

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Ertu þá aftur farinn að mínusa í burtu færin sem varnarmenn náðu að blokka.

“Þeir áttu fimm skot á markið í heildina í leiknum og 4 þeirra komu eftir vítið”

Okey núna er ég farinn að snúast í hringi. 4 skot á markið eftir víti? En þeir samkvæmt því sem þú er að segja núna er eitt sokt á markið fyrir víti.

“hversu mörg skapaði manyoo sér fyrir vítið? EKKERT!”

Það skot var semsagt ekki færi?

“Það að skjóta lengst utan af velli eins og Heinze og Ronaldo er ekki að skapa sér færi.”

Okey búinn að ná því.

“Tvö blokkuð skot teljast ekki með.”

Okey þetta fer að verða ansi margar undanteknigar hjá þér.

“Hversu mörg skot átti united á markið sem voru ekki af þrjátíu metra færi og voru einfaldir boltar fyrir Lehmann? Hversu mörg skot innan teigs átti united á markið fyrir vítið? 0? Ég held það.”

Þannig að þú hlýtur að vera tala um skotið hans Heinze? En eins og þú sagðir þá er það ekki færi heldur.

Okey held ég sé að ná þessu.
Skot utan teig = Ekki færi
Skot utan teig á markið = ekki færi.
skot eða skalli innann teig ekki á markið = ekki færi.
Skot innann teig sem er varið eða blockað = ekki færi.

Rooney dettur innann teig eftir að sparkað er til hans án snertingar = allt brjálað.
Pires henndir sér niður innann teig án þess að sparkað sé til hans = allt í lagi.

Arsenal leikmenn veitast að öðrum leikmanni og línuverði = í lagi.
Arsenal Leikmenn veitast að þjálfara annara liða = í lagi.
Man utd leikmaður sparkaður niður og reynt að sparka í = Fífl fyrir að reyna að fiska Viera útaf
Man utd leikmaður sparkar niður arsenal mann = Fífl fyrir að reyna að meiða Arsenal leikmann.

Okey þá erum við búinn að ná þessum reglum getum við þá ekki bara öll verið vinnir.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Er þetta svona erfitt að skilja? Fyrir vítið átti United 1 skot að marki og það kom ekki fyrr en eftir 60 mín. Á (stór)lið sem er á heimavelli virkilega skilið að vinna leik með engu öðru en leikaraskap? Ég veit ekki af hverju þetta er svona erfitt að skilja. United skapaði sér enginn dauðafæri í leiknum fyrir vítið. Þú hlýtur að sjá það. Hættu að reyna að vera sniðugur og snúa út úr. Það fer þér ekki vel.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

1 Skot að marki? Veit ekki hvort þú sért að tala um á mark eða að. Vona að þú sért að meina á. Alla vega er Man utd með 11 skot að marki þar af 5 á markið í öllum leiknum. Bara svo að þú vitir.

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

og 1 á markið fyrir vítið. Ekki 5 eins og þú vildir halda fram.

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Ég ætla nú ekki að fara að kenna þér munnin á orðunum að og á. Það er smá munur þar á. Ég sagði 2-3 á markið 5-6 að marki. Heinze átti eitt á markið fyrir víti. Ronaldo 1 á markið fyrir víti. Og hvort sem þú telur blockað skot eða ekki sem á markið þá er þarna kominn 2 á markið fyrir víti. Og ekki vera halda því fram að “(stór)lið sem er á heimavelli virkilega skilið að vinna leik með engu öðru en leikaraskap” Veit það ekki en það voru 2 mörk skoruð annað má vel vera umdeilt. Ef þetta er rétt hjá þér átti arsenal aldrei að hafa náð 49 leikjum í röð því þeir hafa notað leikaraskap í þeim leikjum.

Annað ætlaru að segja að A.Cole (eitthver mesti dýfari í deildinni þrátt fyrir að vera vanarmaður) hafi ekki brotið á ronaldo inn í teig? Það var ekki dæmt á það.

Ef þú ert í svona miklu uppnámi talaðu þá um dómaran ekki vera reyna að kenna öllu nema þínum mönnum um tapið held að þú hafir hér vel sannað þessi orð.

“that The Invincibles are bad losers”

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Maður lifandi ég nenni þessu ekki. Svo er líka til BAD WINNERS. Gott dæmi er þú.

Fyrra álit

Qixerz fyrir 20 árum, 2 mánuðum

hah horfðiru ekki á leikinn booger ?

Fyrra álit

dazidiot fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Langaði bara að setja þetta inn.

Arsenal's 49ers go down with a snarl
After 49 matches and 17 months of sharing the exuberant beauty of Arsenal’s unbeaten run, we deserved more than to watch it all end in ugliness. We had forgotten since the last time it happened so very long ago that The Invincibles are bad losers. Very bad. And even if that is part of what has made them so difficult to conquer, it meant that their record-breaking run ended stripped of honour and grace in this tempestuous 2-0 defeat. Something so incredible, something that will probably never be approached again, should have ended only with handshakes and applause. Instead, Arsenal risked tarnishing the memory of everything they had won by throwing their toys out of the pram like spoilt brats when they confronted defeat for the first time since May 2003.
Oliver Holt, Daily Mirro

Fyrra álit

Booger fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Þetta er skrifað af manyoo manni sem er alveg hræðilega hlutdrægur og slakur penni.

Fyrra álit

Truespirit fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Vá maður var Rooney að leika. Ég er Arsenal maður og var þetta ágætur leikur en vá hef ég misst all álit á Rooney….. En að tapa einum leik af 50 er ekki svo slæmt, ha, er það nokkuð strákar?!

Fyrra álit

RedThunder fyrir 20 árum, 1 mánuði

Jahérna, það sást mjög greinilega í HÆGRI ENDURSÝNINGU að það var engin snerting. En hvernig í ósköpunum átti dómarinn að sjá það. Það sem hann sá var að Campell setti löppina fyrir Rooney og Rooney féll. Það var það sem hann sá og þess vegna dæmdi hann víti.
Og að missa álit á einum leikmanni fyrir að láta sig detta er að mínu mati frekar asnalegt. Ég meina svona er knattspyrnan í dag, menn láta sig detta. Það er ekki bara einn og einn sem gera þetta. Knattspyrnan er full af þessu.

Íslenska NFL spjallsíðan

Fyrra álit

Knattspyrna

Knattspyrna

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um enska boltann

Man Utd 2-0 Arsenal

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi