Síðan er náttúrulega lýta á þetta sem móralskt verk, ég hélt við værum nú hérna til styðja okkar landslið og þjálfaran með því, ég muna, við unnum leikin er það ekki? Það er margt til í því að landsliðið hefur ekki verið að standa undir væntingum en mér finnst allt of mikið af þeirri ábyrgð skellt á þjálfaran. Að sjálfsöðgu er þjálfarinn mikilvægur bæði móralskt og tæknilega en þegar á hólman er komin eru það leikmennirnir sem eiga að skila sínu en þeir virðast oft gleymast þegar það á að fara að skella skuldinni á einhvern.
En aftur að borðanum. Svona borði getur ekki skapað góðan móral, hvorki hjá leikmönnum og þjálfara né hjá áhorfendum. Þessi leikur var upp á líf og dauða og liðið þurfti á góðum móral að halda og stuðningi frá vellinum og þessi borði hafði aðeins skaðleg áhrif á ástandið. Hvortsem sá verknaður að taka niður þann borða var brot á tjáningarfresli eður ey þá var það það rétta í stöðunni því hann hafði engin nema skaðleg áhrif.
Mikil hefur verið rætt og ritað um störf landsliðsþjálfara okkar Atla Eðvaldssonar. Tveir hressir piltar (sem ég kýs að nafngreina ekki að svo stöddu, en köllum þá Guðna og Jóa) mættu á leik Íslands og Litháen í gær og settu upp borða á vellinum og létu sína skoðun í ljós. Á honum stendur ritað: ÍSLAND Á EM… ÁN ATLA. Voru þeir lengi að föndra þennan stóra og fallega borða. Burðuðust með hann í Laugardalinn og límdu hann á vegginn fyrir framan nýju stúkuna. Skömmu eftir að borðanum hafði verið komið upp fóru starfsmenn á vegum KSÍ og tóku borðann niður. Var það gert á meðan þjóðsöngurinn var spilaður. Er ekki tjáningarfrelsi á þessu landi? Endilega látið ykkur skoðun í ljós.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína.