“það eru ekki til orð sem lýsa reiði minni og vonbrigðum ef það hefði gerst”, þarna var ég að meina ef þeir hefðu skorað.

quali-eikkvað, þú ert hálviti, ég ætlaði að fara fínna í þetta en varð bara að segja það. Þetta var einn best spilaði og yfirvegaðasti 80 mínútna hluti sem liðið hefur spilað. Þú ert nottlega snillingur og veist greinilega nákvæmlega hvað er og á að gerast. hvað get ég sagt, nema að vitna í sjálfan mig: “quali-eikkvað, þú ert hálviti”!

Það var nú ekki rautt spjald þegar hann steig ofan á Rúnar en þegar búlgarski gaurinn lamdi gaurinn þá hefði hann mátt fá rautt spjald (rugludallurinn lamdi rangan mann for crying out loud!). Það sást í endursýningunni að hann steig bara létt á hann og lét allan þugann á hina löppina þannig að þetta hefur varla verið vont.

Vonbrigði og ekki vonbrigði, sé litið á gang leiksins voru þetta vonbrigði, en sé litið á stöðu búlagara á heimslistanum, og stöðu íslendinga á heimslistanum er þetta fyrirtak.

Dómarinn dæmdi ekki eins og hálviti, sýnir bara hvað þú hefur mikið á fótbolta að vera halda svona fram. Af því sem ég sá þá gerði dómarinn 3-4 rangar ákvarðanir. Er hann fífl fyrir það? Well má bjóða þér að dæma leik og gera færri mistök? Hvað með leikmennina sem gerði kanski 3-4 mistök á hverjum 5 minútunum? Djöfulsins erkifífl eru það! Overall hélt dómarinn sinni línu, allan seinnihálfleikinn, og ástæðan fyrir því að hann fékk ekki rautt spjald fyrir að lemja hann niður var sú að búlgarar voru ekki búnir að fá gult spjald, né tiltal svo ég muni eftir áður en þetta atvik átti sér stað, hefði verið svoldið harsh að reka hann útaf fyrir það, en samt rétmætt.

Hvernig væri svo þegar íslendingar standast ekki ykkar háu vonir, að kenna öðrum um en dómaranum? Tapaði hann þessum leik? Nei. Var þessi leikur vonbrigði? Nei, ágætis leikur, bara óheppni. Er raunhæft að íslendingar komist uppúr riðlinum og á hm? Enganveginn. Komið ykkur á jörðina og reynið að hafa gaman af leiknum.