Rio í 8 mánaðabann

Góð grein?

Fyrra álit

0

Mér finnst þetta nú vera alveg sanngjart, ég meina refsing við því að skrópa í lyfjaprófi er samkvæmt lögum 2 ár, en í ljósi þess sem að Ferdinand gerði þetta að öllum lýkindum óvart var honum ekki gefið nema 8 mánuðir. Ef að FA hefði gefið honum mikið styttra bann, eða jafnvel bara sekt, þá hefði allt orðið vitlaust hvort sem er og þá væri FA einnig ekki að fylgja eigin lögum sem að væri frekar fáránlegt. Svo mundu auðvitað fylgja í kjölfarið fleiri mál þar sem leikmenn skrópa í lyfjaprófum en komast upp með það af því að það var “óvart.” Svo er lyfjapróf nottla mjög alvarlegt mál og það er hlutur sem að fólk á ekki að gleyma, t.d. eins og þú værir að fara í lokapróf í skóla, þá mundiru ekki bara gleima því nema að þú værir einhver algjör tossi.
Þannig að ég styð þessa ákvörðun FA og styð einnig FIFA og UEFA í þeim málum að draga Man Utd út úr Meistaradeildinni komi til þess að þeir fari með þetta fyrir almennan rétt.

Fyrra álit

0

Bobo1 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Hámarksrefsing er 2 ár.

Þú segir að allt hefði orðið vitlaust. Mér sýnist nú allt vera vitlaust núna eftir þennan dóm…

„Þannig að ég styð þessa ákvörðun FA og styð einnig FIFA og UEFA í þeim málum að draga Man Utd út úr Meistaradeildinni komi til þess að þeir fari með þetta fyrir almennan rétt.“

Nú? Því þá ætti Arsenal möguleika? Þú veist að það er bara glæpamaðurinn Sepp Blatter sem hefur varpað þessu fram.

Fyrra álit

0

xTravis fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Sepp Blatter (eða hvað hann heitir nú) er ekki að gera neitt nema að sinna starfi sínu, og ef að þetta starf hans er einhver ógn fyrir Man Utd menn þá bara “to bad.” Ef að Man Utd menn myndu nú bara taka sig saman og og hætta að skrópa í lyfjaprófi, rífa kjaft við dómara og sparka skóm í andlit leikmannana, þá þyrftu þeir ekki að vera alltaf að skammast í yfirvöldum.

Fyrra álit

0

Bobo1 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Hafa leikmenn Man Utd lent í miklum vandræðum nema þessu með Rio?
Hverjir aðrir hafa misst af(hann var ekki ákærður fyrir að hafa vísvitandi sleppt því) lyfjaprófi? Hvaða leikmenn hafa verið bannaðir/sektaðir fyrir kjaftbrúk við dómara? Hefur Ferguson lent í því ofar en einu sinni? Veit einhver hvað gerðist inni í búningsklefa Man Utd?
Á þetta ekki jafnvel við um þitt lið, Arsenal?

Hann Wenger þinn má eiga það, ásamt David Moyes, Sam Allardyce, David James, Gordon Taylor, Harry Redknapp, gömlum og núverandi leikmönnum Man Utd og öllum innan knattspyrnunnar sem hafa tjáð sig um þetta mál, að hann hefur lýst yfir fáránleika þessa banns í fjölmiðlum.

Sepp Blatter á alls ekki að vera með svona ummæli sem eru algjörlega utan hans lögsögu. Hann á alls ekki að skipta sér af svona málum. Ef bannið hefði verið of stutt að mati FIFA hefðu þeir geta unnið í því eftir að dæmt var í málinu.

Gleðileg jól, jeffers.

Fyrra álit

0

yngvi fyrir 20 árum, 10 mánuðum

jeffers.. þú ert nú aðeins að skíta á þig kallinn.

Þú talar um að Manchester United hafi verið til vandræða hingað til, það er bara algjört crap hjá þér. Manchester United var prúðasta liðið á seinustu deild, dálítið allt annað en liðið þitt, Arsenal (gef mér að þú sért Arsenal maður).

Þú talar um að refsing fyrir skróp í lyfjapróf sé 2 ár. Nei, það er hámarksrefsing og þarf það alls ekki að vera að það sé alltaf dæmt svo langt. Þetta er eins í íslensku lögunum, ef þú ert fundinn sekur fyrir eitthvað, þá má dæma þig í fangelsi í ‘ALLT AÐ’ 2 ára fangelsi.

Geturðu nefnt annað dæmi þar sem Man United maður skrópar í lyfjapróf?

Kveðja,
yngvi

Fyrra álit

0

ste66iz fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Yngvi hvað ertu að bulla. Það eru 2 ár hámarksbann fyrir að mæta ekki í lyfjapróf sama hvort hann mætir einum klukkutíma of seint eða 5 mánuðum.

Fyrra álit

0

yngvi fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ste66iz, komdu með heimildir og sannaðu mál þitt.

Fyrra álit

0

Woozem fyrir 20 árum, 10 mánuðum

“Ef að Man Utd menn myndu nú bara taka sig saman og og hætta að skrópa í lyfjaprófi, rífa kjaft við dómara og sparka skóm í andlit leikmannana, þá þyrftu þeir ekki að vera alltaf að skammast í yfirvöldum.” - Jeffers

Já, þeir eru neflilega alltaf að sparka skóm í andlita leikmanna og rífa kjaft?!?! Og talandi um að vera að skammast í yfirvöldum, *hóst* ARSENAL *hóst* !! EN ég ætla ekki að blanda þeim frekar inn í þessa umræðu, nema að þú viljir það Jeffers!?

En mér finnst “Svepp Splatter” nú vera að gera meira en sinna starfi sínu, af hverju er hann að blanda sér í þetta? Hefur Ferdinand ekki þau lágmarks mannréttindi að mega fara með þetta fyrir almenna dómstóla?!?!

Margir hafa stutt Ferdinand í þessu máli s.s.: Man.Utd. og AF(aðsjálfsögðu), PFA(samtök atvinnuleikmanna á Englandi), David James, Gary Pallister, Arsene Wenger, Íþróttavöru fyrirtækið NIKE og margir fleiri!

“Það hafa greinilega verið mikið af mistökum í ferlinu”, sagði Pallister.
“Rio hefði aldrei átt að vera leyft að fara, það hefði átt að vera lyfjaeftirlitsmaður með honum allan tímann”.

David James skrifaði:“Enska knattspyrnusambandið hefur gengið of langt í að sýna vöðvana í þessu máli. Miðað við fordæmin er þetta harkaleg refsing. Leikmenn gripnir með lyf í líkamanum hafa fengið styttri bönn. Ég er einnig hræddur um að aganefndin hafi ekki tekið gallana í kerfinu inn í reikninginn. Ferlið eins og það er núna er gjörsamlega ófullnægjandi. Enginn veit hver máttur sönnunargagnanna var, en það er augljóst að það hefur verið farið með Rio eins og niðurstaða prófsins hafi verið jákvæð.”

Ég er engann veginn að segja að Ferdinand eigi ekki refsingu skilið, honum varð illilega á í messunni og mér finnst þetta fáránlegt hjá 30 milljón punda leikmanni að gleyma svona, en sökin er ekki öll hans og þess vegna á hann skilið mun styttra bann.

—————————–

Fyrra álit

0

g0nz0 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

mér finnst þetta kannski of þungur dómur en þeir verða að taka á svona málum strax svo að svona mál komi ekki upp aftu

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ekkert nema sanngjarn dómur….eina fólkið sem kvartar yfir þessu eru Man Utd menn og segir það allt sem segja þarf.

Fyrra álit

0

ottargud fyrir 20 árum, 10 mánuðum

ég er sammála að þetta var alltof harður dómur…. þetta var bara út af því að hann er svona frægur….

Ótta

Fyrra álit

0

Lampi fyrir 20 árum, 10 mánuðum

þetta er bara gott á himpagimpið….
hann er bara heppin að fá ekki 2 ár…

Fyrra álit

0

skorriK fyrir 20 árum, 10 mánuðum

2 ár eru þungur dómur þetta er bara réttlátt 8 mánuðir !!

_________________________________________

Fyrra álit

0

Langston fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Vá altof mikið ein vika er fint :D HAHAHAHA

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ok, það segja sumir að þetta sé réttmæt refsing, vegna þess að hámarksrefsing fyrir að skrópa í lyfjaprófi eru 2 ár. Málið er það að 2 ár eru einfaldlega of mikið líka.

Svo þar að auki er alls ekkert skrýtið að Man. Utd menn skuli pirra sig á þessu, vegna þess að FA er engan veginn samkvæmt sjálfu sér í þessu. Það er að gefa öðrum leikmönnum einhverjar lágar sektir fyrir samskonar brot. Þetta er náttúrulega bara tóm þvæla þessi dómur. Það er algjörlega augljóst.

Fyrra álit

0

F4nn4r fyrir 20 árum, 10 mánuðum

og hvaða leikmenn hafa verið að fá litlar sektir fyrir samskonar brot ?

Fyrra álit

0

Woozem fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Cristian Neoguai fékk 2000 punda sekt fyrir að mæta ekki í lyfjapróf í maí síðastliðnum.

—————————–

Fyrra álit

0

Joib2 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Þetta bann hans Rio Ferdinand er alveg út í hött sérstaklega þar sem hann fær lengra bann en Edgar Davis og Jaap Stam, þeir féllu á lyfjaprófi og fengu bara 5 mánuði. Ég get ekki séð hvað er svona réttmætt við það að Rio fái hærri bann heldur en þeir sem hafi fallið á lyfjaprófi.

Fyrra álit

0

F4nn4r fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Kay, það nægir mér.

Fyrra álit

0

Booger fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Enda hafði hann einhverjar málsbætur. Rio hafði þær ekki.

l

Fyrra álit

0

Woozem fyrir 20 árum, 10 mánuðum

“Enda hafði hann einhverjar málsbætur. Rio hafði þær ekki.”

Hvaða málsbætur….?

—————————–

Fyrra álit

0

Booger fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Smá Copy paste

En annars er eitt sem ég verð að minnast á í sambandi við Riogate. Allir virðast halda að þetta mál með Man. City leikmanninn sé nákvæmlega eins og því eigi að fara eins með málið hans Rio. Man. City maðurinn mætti á æfingu um morguninn og var boðaður í lyfjapróf seinnipartinn, vandamálið er að City maðurinn var nýkominn til Englands og talaði litla ensku og því mjög líklegt að hann hafi misskilið e-ð þau fyrirmæli sem hann fékk. Síðan þurfti hann að fara til þess að sækja móður sína á flugvöllinn í millitíðinni og var lengur að því en hann bjóst við og kom of seint í prófið, enda ekki vanur umferðinni þarna og varla búinn að átta sig á því að keyra vinstra megin á veginum.

Þetta er allaveganna svoldið annað en að fara bara af svæðinu eftir að hafa verið látinn vita þrisvar sinnum að mæta í próf eins og Rio gerði. Alveg eins mál ekki satt?

l

Fyrra álit

0

Woozem fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Nei nú neita ég! Ég sá þennan gaur spila með City í FA cup fyrir 2 árum eða eitthvað, hann var sko ekki ný kominn til city í maí SÍÐASTLIÐNUM…..

http://www.skysports.com/skysports /article/0,,52-12602027,00.html

Eins og þið sjáið í þessum link þá kom hann til City í nóvember 2001, þannig að lítil enskukunnátta er mjög léleg afsökun, kannski hafa þessir lyfjaeftirlits trúðar verið með munninn fullann af þeyttum rjóma þegar þeir voru að segja honum þetta eða eitthvað því mér finnst mjög ótrúlegt að hann hafi misskilið þá!

—————————–

Fyrra álit

0

Booger fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Þótt hann hafi verið svona lengi hjá City talar hann samt litla sem enga ensku eins og er algengt hjá mörgum útlendingum. Merkilegt líka að þessir blessuðu manyoo menn kenna öllum um nema Rio sjálfum að því virðist. Fór hann ekki úr prófinu þótt hann hafi verið minntur margoft á það? Næst verður páskakanínunni eða stórfót kennt um þetta mál.

l

Fyrra álit

0

Woozem fyrir 20 árum, 10 mánuðum

“Ég er engann veginn að segja að Ferdinand eigi ekki refsingu skilið, honum varð illilega á í messunni og mér finnst þetta fáránlegt hjá 30 milljón punda leikmanni að gleyma svona, en sökin er ekki öll hans og þess vegna á hann skilið mun styttra bann.” - ég minni á þessi orð mín

Mér finnst bú samt fáránlegt að hann hafi misskilið þá, held að það sé bara eitthvað rugl…..

—————————–

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ertu alveg dofinn í hausnum? Ég verð að spyrja þig að þessu - Ertu kvenmaður? Allavega færirðu fram rök þín sem kvenmaður.
Þú færir fram einhver rök, sem Woozem svarar, og þá byrjar þú að segja að það skipti engu máli, og byrjar svo að reyna að finna eitthvað annað.

Svona hugsa bara kvenmenn. Og hvaða þvæla er það, að Man. Utd menn kenna öllum um, nema Rio. Svona geta menn bullað. Það eina sem þeir segja, er að þetta er rangur dómur, og kenna engum nema FA um þetta.

Og það er líka alveg rétt hjá Woozem, að það er engin afsökun, að hann hafi litla enskukunnáttu. Maðurinn er búinn að lifa í Englandi í 2 ár. Þetta er engin afsökun. Maðurinn á bara ekki að vera í ensku félagi, ef hann getur ekki gert þetta. Hann á að hafa túlk með sér, eða að vera búinn að sækja enskuskóla.

Fyrra álit

0

Booger fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Hvað ertu eiginlega að bulla?

Fyrst Rio gat ekki gert þetta ætti hann ekki einu sinni að vera í ensku samkvæmt þínum rökum því ekki gat hann farið eftir einföldum fyrirmælum. Svo kennið þið manyoo menn öllum öðrum um. FA, þeim sem framkvæmdu prófið og Sepp Blatter. Hvaða ástæða er fyrir því að bannið ætti ekki að vera svona langt eða lengra? Eitthvað bull frá The Sun sem engir aðrir miðlar geta staðfest en rækjusamlokurnar taka upp á arma sína sem heilagan sannleik. Sumir meira að segja svo vitlausir að segja að Rio sé saklaus. Hann mætti ekki og er þar með sekur! Reynið að skilja það. Þið gerið ykkur líka væntanlega grein fyrir að ekki taka allir fullorðnir karlmenn upp á því að tala reiprennandi ensku á einu ári eða svo. Sérstaklega þegar þeir koma til Englands með nákvæmlega enga enskukunnáttu. Vertu ekki svona barnalegur þótt þú hafir fengið enskukennslu í svona 2 ár. Veit t.d. um nokkra einstaklina sem hafa gengið í gegnum skólaskyldu og skilja ekki stakt orð í ensku. Auk þess er tungumálakunnátta ekki eina ástæða Negoui. Hann átti að mæta seinna um daginn. Þurfti að fara í umferðina og þar af leiðandi getað verið alveg löglega afsakaður. Rio lét sig bara hverfa þrátt fyrir að vera minntur á þetta tvisvar eða þrisvar sinnum. Enginn er svo gleyminn.

l

Fyrra álit

0

Woozem fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ef þú hefur horft á Boltann með Guðna áðan þá segir hann að lengd bannsins sé svona vegna þess að fjölmiðlar hafi blásið þetta gjörsamlega upp og þagnareiður hafi verið brotinn, það hafi sem sé haft mikil áhrif á þessa “hlutlausu” nefnd sem dæmdi í málinu. Svo fór Sepp Blatter að blanda sér í þetta líka og hótaði öllu illu, hann hafði líka mikil áhrif á þessa “hlutlausu” nefnd. Ég mun seint deila um skoðanir Guðna og ég veit að hann fjallar um allt á mjög hlutlausann og réttlátan hátt…..

Mitt mat: Rio er sekur! EN, lengd bannsins er óásættanleg og alveg fráleit og augljóst að það hefur ekki verið farið með hlutlausum höndum um þetta mál, FA er hreinlega að reyna að koma með eitthvað viðmið varðandi refsingar á svona brotum og mér finnst þeir vera að skíta illilega á sig!

—————————–

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Kennum við öllum öðrum um? Bara þeim sem höfðu áhrif á dóminn.

„Hvaða ástæða er fyrir því að bannið ætti ekki að vera svona langt eða lengra?“
- FA er engan veginn samkvæmt sjálfu sér. Það dæmir annan leikmann, til þess að greiða lága sekt, fyrir samskonar brot, á meðan Ferdinand þarf að greiða mun hærri sekt, og taka út 8 mánaða bann. Ferdinand bauðst til þess að mæta í lyfjaprófið, stuttu eftir að hafa gleymt því, og gerði það, og það kom allt jákvætt út.

Ég er ekki að segja að Rio sé saklaus, ég veit það mæta vel að hann er sekur. Þetta er bara alltof hár dómur.

Hvaða heimildir hefur þú fyrir því að hann hafi verið minntur á þetta þrisvar sinnum? Ég vil fá að sjá þær.

Fyrra álit

0

Berserkurinn fyrir 20 árum, 10 mánuðum

8 Mánuðir er þokkalega langur tími. Veit einhver hvað það er langur banntími sem leikmaður getur fengið ef hann fellur á lyfjaprófi?

If your'e Gonna be dumb you better be tough.

Fyrra álit

0

darki fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Mér finnst að “Fáranleiki 8 mánaðar bans.” skýra þetta alveg nógu vel.

Fyrra álit

0

Knattspyrna

Knattspyrna

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Rio í 8 mánaðabann

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi