úfff hvað MUFC menn eiga eftir að fleima þessa grein!

Ég er alveg sammála. Banna þessum fíflum að dæma sem dirfast að virða knattspyrnulögin og dæma eftir þeim. Ættum að sleppa að hafa dómara, eyðileggja allt skemmtanagildi.




(Fyrir trega, þá var þetta kaldhæðni)

Ég er alveg sammála þér um þetta. Kannski hefði Liverpool unnið þetta ef Hyypia hefði ekki verið rekin.

Helvítis dómari.

þessu er nú varla svaravert. Farðu inní herbergið þitt og teldu upp á 10, andaðu rólega og reyndu að hugsa rökrétt. Hvað kemur það dómaranum við hversu mikið skemmtanagildi leiksins er? Þetta var augljóst víti og rautt spjald skv. bókinni. Það er bara ekki hægt að malda í móinn fyrir það. Þú ert bara sár að Liverpool tapaði fyrir sér betra liði og ættir frekar að líta á hversu illa Liverpool er búið að spila í vetur. Að vísu á Liverpool hrós skilið fyrir mikla og góða baráttu einum færri, en því miður eru þeir bara ekki betri en staða þeirra í deildinni segjir til um. Þeir eru ekki í sama gæðaflokki og Manchester, Arsenal, Chelsea og Newcastle. Kanski næst. En í guðanna bænum ekki kenna dómaranum um allt sem illa fer. Man. Utd. hefur oft fengið að njóta heimadóma, en í þetta skiptið var hann með flest á hreinu! P.S. vonandi ertu orðinn rólegur og ferð ekki að kúka yfir allt og alla.

Ertu algjör hálfviti ? Ef maður hengur í soknarmanni og tekur af honum marktækifæri er það bara rautt spjald og ég dáist af dómaranum fyrir að hafa dæmt það … þvílíkt hugrekki fyrir framan þúsundi áhorfenda.

heyra þetta bull, síðan hvenær urðu dómarar einhverjir skemmtanastjórar í ensku deildinni. Þetta er mjög einfalt ef varnarmaður er aftastur og brýtur af sér og rænir sóknarmann marktækifæri þá er það rautt spjald.

Þú ætlar kannski að halda því fram að Hyypía hafi ekki snert Nistelroy?????

Manchester eru bara bestir, hvort sem dómarinn dæmir með þeim eða ekki.

Hann var sloppinn í gegn!!!!
Hugsaðu nú einu sinni almennilega????

Ertu ekki að grínast????????? Það er eitt að skíttapa 4 - 0 en það er annað að geta ekki tekið því eins og maður!!!!!!! :þ

ok segjum að Baros hafi verið í sömu stöðu og Nisterroy þá er ég alveg viss um að þessi helvítis ömurlegi dómari hefði ekki dæmt víti.
Ef Hyypia hefði fengið gult spjald þá hefði Liverpool örugglega unnið eða gert jafntefli.

berge

Ég vil nú bara benda þér á, þar sem þú talar um flautukonserta og að United hafi tæklað Liverpool gaur (virðist ekki einu sinni vita hvern…) aftan frá og ekki einu sinni flautað, þá sleppti dómarinn fullt af spjöldum í leiknum og hefðu margir leikmenn mátt fá að fjúka í leiknum, en í staðinn notaði dómarinn tiltal og róaði menn niður. Dómarinn var frábær í leiknum (kannski fyrir utan seinni vítuspyrnudóminn) og það er engum nema Liverpool að kenna að þeir töpuðu. Að reka Hyypia útaf var hárréttur dómur þar sem hann rændi Nistelrooy upplögðu marktækifæri. Hefði þetta átt sér stað á hinum endanum hefði dómurinn örugglega orðið sá sami.

Dómarinn fær 9,5 í einkunn hjá mér fyrir þennan leik.

Þetta er ósköp einfalt.

Aftasti varnarmaður sem brýtur á sóknarmanni sem er kominn einn inn fyrir fær rautt spjald!
Tímasetningin breytir engu.

Fynnst ykkur kanski að dómarar ættu ekki að dæma rautt spjald fyrr en í síðari hálfleik?

Hugsa aðeins.

“Það eru ekki margir dómarar sem myndu gera þetta í upphafi leiks vitandi það að þeir væru að eyðileggja skemmtanagildi leiksins alvarlega með þessu athæfi.” -heldurðu að þeir hugsa bara um þetta? Svo var þetta líka réttur dómur. Það eru reglur sem gilda um þetta.

Ég sá reyndar bara endursýningar úr leiknum, sá hann ekki beint, en mig langar til að koma með smá input. Ég er Liverpool-maður og þótti náttúrulega sárt að sjá þá flengda á Trafford. Hins vegar breytir það því ekki að það var rétt ákvörðun hjá dómaranum að reka Hyppia útaf, algerlega farið eftir reglunum þar. Ég óska bara ManUtd-mönnum til hamingju með góðan sigur og vona bara að þetta gerist ekki aftur. Hins vegar langar mig bara til að benda á að dómarar í Englandi eru lang-djarfastir í því að fara ekki eftir því sem stendur í reglubókum um hvernig á að dæma leiki. Enska deildin er einfaldlega það hröð og hörð, hugarfar Englendinga til íþróttarinnar er að þetta sé karlmannsíþrótt og ekki fyrir neinar veimiltítur, og dómarar geta ekki verið að stoppa leiki til að dæma á einhver “lítil” brot sem allsstaðar annars staðar er dæmt á. Þetta leiðir af sér að gul og rauð spjöld eru notuð á verri brot heldur en þau eiga að vera notuð. Sem dæmi má nefna er að tækling aftanfrá á skilyrðislaust að vera rautt spjald samkvæmt´fótboltareglum … nú er þetta sjaldnast raunin, jafnvel á Íslandi þar sem dæmt er mun meira heldur en í Englandi, en þar er þetta orðið þannig að tæklingar aftanfrá sleppa stundum af því að sá sem var tæklaður virðist ekki hafa slasast nóg til að stoppa leikinn. Þess vegna skýtur svolítið skökku við, þar sem þeir beygja reglurnar í eina átt til að leyfa leiknum að halda áfram, að þeir taki jafn-hart á síðasta-manns reglunni eins og raun ber vitni. Er ekki málið að taka allar reglurnar jafn alvarlega? … Allt þetta röfl mitt breytir því samt ekki að mitt lið var flengt og á í ákveðinni krísu núna, en samt … Áfram Liverpool :)

Ég er Liverpool maður og nátturulega er ég ósáttur við úrslit leiksins, en ég ber nú samt höfuð hátt og er jafn stoltur og í morgun af því að halda með Liverpool. Mér finnst hálf furðulegt að fólk sé að segja að Liverpool sé ekki í sama gæðaflokki og Man Utd. Arsenal, Chelsea og Newcastle þar sem þeir eru eiginlega að telja um 2 gæðaflokka þarna, Arsenal og Man Utd. eru í alveg sérflokki í ár finnst mér, Newcastle, Chelsea og Liverpool eru í svona svipuðum gæðaflokki miðað við þróun mála í ár þó svo að mér finnist nú leikmannahópurinn hja Liverpool alveg bjóða þeim upp á að vera í hópnum með Arsenal og Man Utd. en þetta eru bara mínar skoðanir.

Varðandi dómarann í dag þá fannst mér hann frekar tæpur stundum, vissulega var þetta víti þegar Hyypia braut á RVN, en að þetta hafi verið rautt spjald var full gróft fannst mér, þetta er á gráu svæði hvort hann hafi átt að fá gult eða rautt, þeir voru báðir að ýta og rífa í hvorn annan og fannst mér þetta nú ekki verðskulda rautt en það er bara ég. Varðandi seinna vítið þá var það út í hött fannst mér, Biscan ætlar að hreinsa boltan í burtu, en Scholes(hvernig sem þetta er skrifað) nær að pota boltanum í burtu og Biscan er óheppin og sparkar smá í hann og auðvitað kastar Scholes sér, fannst mér þetta frekar ódýr vítaspyrna. Þulurinn sagði reyndar að þetta væri blokkering og get ég nú ekki verið samála með það, þeir voru báðir á ferð og skullu bara saman. Vafasamur dómur að mínu mati.

Mér fannst reyndar dómarinn ekki nógu samkvæmur sjálfum sér, að dæma stundum á sumt hjá Liverpool en ekki Man. Utd. viðurkennið það Man Utd fans að hann var ekki alveg óhlutdrægur, ég er ekki að reyna að afsaka tapið, við töpuðum og glæsilegt hja Man Utd. að vinna en mín skoðun er að þessi dómari hafi ekki verið samkvæmur sjálfum sér.

En þetta eru bara mínar skoðanir, efast um að margir séu samála mé

Þetta er tíbískur fúll Liverpoolaðdáandi sem þarf að koma afbríðisemi sinni á framfæri
Liverpool vinnur bara einhverjar dollur sem öllum er sama um.Þeir myndi aðldrei hafa styrkl í deildina eða meistaradeildina
Þessi leikur var vel dæmdur og þetta voru bæði víti en þótt að þetta hefði ekki verið víti þá hefðu ManUtd samt unnið.:þ

Málið er bara að þetta er sorglega lélegt lið þetta Liverpool lið sem lifir á fornri frægð og eru flestir áðdáendur þess gamlir kallar sem héldu með besta liðinu árið 1960-1970 og synir þeirra.Ég spái því að Liverpool eigi eftir að vera í miðjuslagnum á næstu leiktíð enda er þetta lið ekkki að spila vel.

Heimadómari ? Þessi dómari er fenginn til að dæma þennan leik eftir bestu getu og þetta spjald sem Hyypia fékk var fullkomlega rautt spjald. Hyypia ætti að vita það að hann tók í bakið á RvN og þar með eyðilagði marktækifæri. Svona eiga dómarar að vera sem fylgja “dómarabiblíunni”.

Þetta er tekið af síðunni www.fotbolti.net

Það kom inn spurning um þessa vítaspyrnu og það var maður sem að er lærður dómari sem að svaraði henni.

Spurning: Sælir. Ég vill fá að vita þitt álit á þessu broti Hyypia á Ruud van Nistelrooy í leik Man Utd og Liverpool sem átti sér stað í dag. Var það réttlátt að reka Hyypia útaf, var þetta um hindrun að ræða eða var þetta bara barátta um boltann?

Mér sjálfum fannst þetta líta meira út fyrir að vera barátta um boltann en samt örlítil ágengni í þessu, mér þótti ekkert að því að dæma víti og jafnvel gefa gult spjald en alls ekkert meira.

En nú langar mér að heyra hvað þið sérfræðingarnir segið um þetta.


Svar: Það er alveg klárt samkvæmt knattspyrnulögunum að ef leikmaður hefur augljóst marktækifæri af mótherja, sem er á leið að marki, skal honum refsað með brottvísun. Hyypia fór klárlega aftan í Nistelrooy í leiknum og togaði hann niður. Nistelrooy var kominn einn inn fyrir vörnina og stefndi klárlega að marki. Þar með átti dómarinn ekki annarra úrkosti en að dæma vítaspyrnu og vísa Hyypia af leikvelli. Viðbrögð dómarans voru í fullkomnu samræmi við knattspyrnulögin og þótt atvikið hafi gerst strax á 5. mínútu var þetta brottrekstrarsök..


Ég verð að segja að ég er 100% sammála þessum dóm, hyppia er aftasti varnarmaður og hann togar í van Nistelrooy og dettur svo á hann og þar sem Nistelrooy er kominn einn inn fyrir er þetta ekkert nema rautt spjald.

Og annað, dómarinn á ekkert að vera að hugsa um skemmtanagildi leiksins, það skiptir ekki máli hvort brotið á sér stað á 3.mín eða 80.mín, refsingin á að vera sú sama, ég verð bara að hrósa Mike riley fyrir að dæma eins og á að dæma samkvæmt reglunum.

Takk fyrir mig
Spi

Þetta er nú e-ð gruggugt. Þessi umræddi dómari hefur dæmt 6 víti fyrir Man Utd í 4 leikjum!!!

Man Utd rokkar það var ekkert að þessari dæmgæstlu !!!!!!!!!1

Já maður tekur sérstaklega eftir þessu þegar Man.Utd eru á heimavelli.

Er nú poolari sjálfur, og verið ansi lengi, en hvað dóamrann og dómgæsluna varðar, þá hef ég aldrei sé þá svartklæddu skora 4 mörk í sama leiknum, þeir geta sjálfir sér um kennt, sorry.

Liverpool drullaði á sig í þessum lei og það á ekki að kenna dómaranum um það.

Ég gæti ekki verið meira sammála !!!!

vá hvað ég er ekki sammála þé