Slay fyrir 22 árum Fjöldi lestra: 2409

Nýtt stigakerfi á Skjálfta?

Góðan dag og takk fyrir mig. Síðasti Skjálfti var prýðisfínn en líkt og undanfarna var spennan ekki gífurleg í úrslitaleik DMTP og þar sem að þetta var síðasti skjálfti ársins og nýtt ár á næsta leiti er ekki seinna vænna en að íhuga hvernig megi krydda keppnina aðeins meira.

Ég hef gengið með þá hugmynd ansi lengi í hausnum, og veit að fleiri hafa það einnig(þar á meðal Skjálfta-tengt fólk), að gefin verði stig fyrir árangur liða/clana á Skjálfta, svipað og er í Formúlunni. Fyrir 1. sæti fengjust 10 stig, 6 stig fyrir 2. sæti, 4 fyrir 3., 2 fyrir 4. og 1 fyrir 5-6. sæti.

Klön myndu safna saman öllum þeim stigum sem að lið þeirra og 1on1 spilarar myndu krækja sér í á mótum ársins og í lok hvers leikárs yrði heildarstigafjöldi útreiknaður og sigurvegari ársins krýndur - “Q3 Clan ársins 2003”. Jafnvel væri hægt að taka stig saman eftir hvert mót og tilnefna þannig Q3 clan mótsins.

Þetta myndi hvetja lið til að reyna betur jafnvel þó að þau viti að þau nái ekki fyrsta sæti, en ættu séns á top6 - ég tala nú ekki um B-lið þeirra clana sem eru að ná top3 árangri.

Þetta kerfi myndi líka sýna hvaða clan hefur breiðasta hóp spilara.

Endilega komið með ykkar álit á upptöku svona kerfis.

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

ur ur, og lemme guess, 1on1 stigin verða hærri en dmtp? ;) sættiði ykkur bara við (í fallen), að þið getið ekkert nema í duel ur ur ;)

Fyrra álit

Slay fyrir 22 árum

urur, og lemme guess, þú kannt ekki að lesa?

Hvar sagðiég að 1on1 myndi telja meira?

Ignorant fool.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

Þú meinar í staðinn fyrir að leyfa MurK bara fá öll verðlaunin og efstu sætin heldur LÍKA gefa þeim titilinn “q3 clan ársinns”

Fyrra álit

Slay fyrir 22 árum

Ef að murk myndu ná flestum stigum, jámm. - Hinsvegar myndi líklega ekki duga að vinna dmtp og ctf, heldur þyrftu þeir líklega að koma öðrum liðum langt.(inní top6)

Fyrra álit

bina fyrir 22 árum

Þetta er mjög sniðugt.. hafa svona yfir árið líka í aq væri alveg fínt sko

bauna

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

heheheh gott að gefa clani stig fyrir einstaklingsframtak =)
hvað ef gaurinn sem er í 1on1 er ekki í clani?

Fyrra álit

Ravenk fyrir 22 árum

Þá fær klanleysa stig, er það ekki augljóst?!?!!11111

Ravenkettle

Fyrra álit

hannesa fyrir 22 árum

Kotzen, ég held bara að aldrei nokkurntimann hafi clanleysingi unnið 1on1 á skjálfta. :-)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

frumleg hugmynd…en frekar slöpp imo. Persónulega finnst mér formúlu kerfið vera hið apalegasta.

MurK-haffeh
pC-haffeh

Fyrra álit

VanGoGh fyrir 22 árum

Góð hugmynd, virðist sem einu mennirnir sem eru búnir að dissa þetta séu í Murk? Neii bara að spá;)

Fyrra álit

Slay fyrir 22 árum

Hoddi: Af hverju ætti ég að vilja sjá ice vinna eitthvað?

Og já, ég er ekki að dissa ykkar skoðanir, en þegar þið segið “slöpp hugmynd” vinsamlegast rökstyðja það “blabla er apalegt” er t.d rökleysa.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

Ég tel að þetta eigi aldrei eftir að virka þar sem það er svo mikið um að menn séu að skipta um clön og svona.

Hvað varð um Thursinn?

Fyrra álit

Butch fyrir 22 árum

Já, góð fyrirspurn. Hvað gerist ef fólk skiptir um lið? :P

Mbk,

Fyrra álit

Maxium fyrir 22 árum

Það sama og hvað gerist ef ökumaður skiptir um lið í formúlu. Ef murkari vinnur 1on1, og fer svo yfir í fallen (sem er mjög rökrétt þróun) þá fær murk stigin, þar sem hann væntanlega vann þau sem murkari. Annað væri að gera einfaldan hlut mjög flókin. Hvað ef 2 gaurar hætta í liðinu og fara í annað clan? Nú þá fær clanið sem þeir VORU í stigin, þar sem þeir unnu inn stigin í því clani. Er það ekki frekar augljóst? Ætti kanski fallen að fá stigin fyrir það að KaZ lennti í 3. sæti á þessum skjalfta af því hann var í fallen í upphafi árs? Ætti murk og fallen að skipta með sér stigunum fyrir hann? :) Rosaleg rökleysa yrði það….

Svo sem fín hugmynd og ég get skilið að murkarar séu kanski ekki að fíla hana í botn þar sem þeir hafa bara haft eitt lið allt þetta ár sem hefur náð einhverjum árangri, og þeir yrðu ekki óhagganlegir konungar íslands, heldur yrði smá samkeppni. Fallen til dæmis fékk fleiri stig á s1:02 með þessu stiga kerfi en murk, og muna þar miklu. En hver svo sem raunverulegur tilgangur þessarar keppni er, þetta er eins og úrvalslið fótbolta manna, það man enginn hver er í því, fólk man bara hver vann, ekki hvaða clan fékk flest stig á þessum skjalfta eða hinum, eða ég held ekki :)

Fyrra álit

Maxium fyrir 22 árum

og já “gott að gefa clani stig fyrir einstaklings framtak” ef ég mætti svara því, þá er alveg hefð fyrir því í fallen að gaurar æfa sín á milli, þeir koma með duel pælingar, og hjálpa hverjum öðrum. Gott dæmi um þetta er KaZ. Engin tilviljun að okkar árangur sé svona góður í gegnum tíðina, og það sem fallen hefur fyrst og fremst vantað í gegnum tíðina er stöðugleiki, það hefur ekki gerst síðan ég hef farið í það að sama lið hafi mætt 2 mót í röð, meðan á sama tíma hefur MurK-gabblers mætt með sama lið -zero +kaz. Ef þið haldið að það sé einhver tilviljun að þetta MurK lið er þar sem það er í dag, guess again :)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum

Mér finnst þetta ágætist hugmynd.

Þetta eru bara eins og meistaramótin í frjálsum - liðin keppa í mismunandi greinum og liðið með flest stig vinnur.

- Trini

Fyrra álit

Slay fyrir 22 árum

Hmm jæja, fólk s.s vill ekki gera mótin spennandi? Er það málið?

Fyrra álit

Maxium fyrir 22 árum

fólk = murk í því samhengi, he

Samt fáir sem segja “stórgóð hugmynd daníel” :)

Fyrra álit

Manhattan fyrir 22 árum

stórgóð hugmynd daníel

end sleikj

Fyrra álit

Maxium fyrir 22 árum

Svona mér til gamans, þá ákvað ég að leggja saman stigin á þessum skjalfta. Gæti hugsanlega verið eitthvað ruglingur í þessu, en þetta er bara svo fólk sjái þetta in action. Til að hafa einhverja fyrirmynd af stiga kerfi, miðaði ég við formulu 1 stiga kerfið, það er 1. sæti gefur 10 stig, 2. sætið gefur 6 stig, 3. sætið gefur 4 stig, 4 sæti gefur 3 stig, 5. og 6. sætið gefur 1 stig. Best að byrja á því hvernig skjalfti endaði

duel
benni
constant
KaZ
Anti
Otur/Slay

Miðað við þetta fengi fallen 14 stig fyrir 1on1, ice 6, murk 4, og wo 1.

Ctf
MurK
ice
fallen
w/o
MurK/sex pistols

Miðað við þetta fengi murk 11 stig, ice 6, fallen 4, wo 3 stig, og sex pistols 1.

teamplay
MurK
fallen
fallen
w/o
sex pistols/ice

Miðað við þetta fengi Murk 10 stig, fallen 10 stig, wo 3 stig, og sexpistols og ice fengu 1 stig hvert.

Svo úrslitin á þessum skjalfta yrðu að fallen fengi 28 stig, MurK fengi 25 stig, ice fengi 13 stig, with out fengi 7 stig, og sex pistols fengi 2 stig.

Svona til gamans, þá má geta þess að sex pistols voru með lánsmenn í öllum liðum sínum, en fá þeir samt stigin, af því þeir voru í meirahluta, og liðin spiluðu undir clantöggum sex pistols. Við gætum reynt að gera þetta flókið og eltast við það að gefa liðum 0.5 stig, eða 0.4 stig, en mér finnst það bara vera rugl :)

Fyrra álit

Butch fyrir 22 árum

Heyrðu noh, fallen vann bara skjálfta =)

Mbk,

Fyrra álit

Butch fyrir 22 árum

Eitthvað svona system getur jú sýnt heildarstyrk liða en ef fólk fer að vinna að því að vera “besta klan skjálfta!” hvernig endar þetta þá? Hvað ef við í MurK viljum ekki lúta í lægra haldi í þessari keppni og við förum að ríkrúta menn hér hægri og vinstri til að búa til 3 ógnarsterk lið í hverri keppni og vera með sterka dúelista ?
Endar þetta á því að það mæta 2 klön á skjálfta, murk og fallen? A-Q liðin munu berjast af miklum mætti!

:)

Mbk,

Fyrra álit

Maxium fyrir 22 árum

Ef allir myndu hugsa eins, jú, en ég leyfi mér að efast um að fólk myndi berjast svo grimmilega um þennan titil :) annars væri hægt að koma í veg fyrir þetta á einfaldan máta. Gefa bara stig fyrir 4 efstu sætin, that way yrði mun erfiðara að reyna einnoka alla spilarana til að vinna þessa keppni, og bestu clönin myndu bara reyna recruita afburðar spilara, sem já.. hefur það ekki annars verið raunin yngvi ? :)

Við vitum allir hvað gerist þegar clön verða of stór, það verða hagsmuna ágreiningar, og clönin splittast upp, fólk hættir að spila, eða fer í fílu, hefur alltaf gerst, og mun alltaf gerast :) Af hverju að vera reyna að stjórna einhverju sem mun 90% ekki enda ílla?

Jafnvel þó það myndi enda með því að það yrðu bara 2 sterk clön sem stæðu eftir, til lengri tíma litið, hvað yrði svo rosalega slæmt við það? Það sem þessu litlu clönun vantar oft, er einhver forustu sauður, til að leiða þá af stað, maður hefur séð það á mjög mörgum stöðum, með þessum máta væru væntanlega traustir leiðtogar í báðum þessum clönum, sem myndu leiða spilararna áfram, og allir yrðu glaðir, eða maður myndi ætla það:)

Fyrra álit

Ravenk fyrir 21 árum, 12 mánuðum

Það er fáránlegt að gefa klani jafn mörg stig fyrir að vinna 1on1 og að vinna CTF/TDM. Þú hlýtur að geta séð það. Rökréttast væri að gefa TDM 40 stig, CTF 50 stig og 1on1 meistara 10 stig ef maður pælir í því. 1on1 spilarinn er jú víst aðeins 1 spilari í klani og klan getur varla verið best ef þeir eiga bara 1 rosalegan 1on1 spilara. Snýst þetta ekki meira um klön en tiltekna spilara?

Ravenkettle

Ravenkettle

Fyrra álit

Gambler fyrir 21 árum, 12 mánuðum

Þetta kerfi er ágætis hugmynd sem ef til vill gæti hresst upp á liðsandann og
“gefur clönum eitthvað meira til að stefna að” (KaZ), en það hefur líka ýmsa galla í för með sér.
Hvernig getur lið, sem sigrar tvær af þremur keppnisgreinum í Q3 á Skjálfta ekki talist besta liðið stigalega séð? Er þetta núna keppni um hverjir geta sent sem flest jöfn lið á Skjálftann til þess að reyna að næla sér í sem flest stig fyrir sitt lið samanlagt?
Einnig finnst mér afar undarlegt að þetta snúist ekki lengur um að hafa sterkasta liðið,
heldur að hafa sem jafnastan hóp liða til þess að safna stigum, því öll mót ganga jú um
að sigra en ekki skipta liðunum jafnt upp til þess að reyna að ná sem flestum stigum, er það ekki?
Hinsvegar er það alveg rétt að þetta kerfi felur í sér meiri spennu og er meira krefjandi
fyrir liðin en gamla kerfið og gæti ég trúað því að þetta gæti vel hresst upp á stemninguna
á Skjálftum.
Ef þetta kerfi yrði sett upp á laggirnar, sem er í sjálfu sér ekkert svo slæm hugmynd, en þá væri ráð að lagfæra það aðeins, og er ég sammála Hrafnkeli um að rökréttast væri að gefa TDM og CTF liðum fleiri stig en þau sem fást fyrir sigur í einstaklingsgreinum, þar sem að mót snúast meira um liðsheildina en einstaklinga.

Fyrra álit

KRuSHMaN fyrir 22 árum

Þetta er alls ekki slæm hugmynd sko. Held að það mætti nú allveg gefa skít í þá sem kvarta undan þessu og prufa þetta einn skjálfta. Meina, akkuru ekki? Ég segi bara go for it, prufið þetta á næsta skjálfta bara.

Tell me what am I supposed to be

Fyrra álit

KaZoom fyrir 22 árum

Stórgóð hugmynd imo, gefur clönum eitthvað meira til að stefna að. Frábært framtak.

Fyrra álit

fhrafnsson fyrir 22 árum

góð hugmynd, do it! :D

Fyrra álit

Maxium fyrir 22 árum

góður daði :)

Fyrra álit

kurl fyrir 22 árum

cool

ice*kurl

Fyrra álit

Hoddi fyrir 22 árum

Daníel er greinilega að reyna að stratta einhverja leið fyrir ice til að vinna eitthvað ;=)

Fyrra álit

otur fyrir 22 árum

Danni.. fékkstu þessa hugmynd eftir að þér tókst að vinna Mud á skjálfta?

Fyrra álit

B4ldur fyrir 21 árum, 12 mánuðum

Ekki svo glettilega galin þessi uppástunga ljúflingur.

Væri máski ráð að taka fröggin inn í þetta. Þar að segja fröggin sem að liðið nær á móti þeim sem að andstæðingurinn nær. Er það ekki einnig mælikvarði á styrk liða og einstaklinga??

Minni sem að kennt er við gullfiska virðist hrjá einn aðila sem hefur látið sín orð falla hér. Á s3 2002 sem að fór fram í ágúst var aðeins einn meðlimur gabblers í “A-liði” Murks. Glitch, Zero og Arni voru fjarri góðu gamni og öðlingurinn hann Butch var sá eini eftir. En í staðinn fyrir þá komu nokkrir galvaskir og ærið glaðværir drengir með stuttum fyrirvara. Það voru þeir Kaz, Olaf og herra de4th. Langaði til að minna á þetta þar sem að þess virðist þörf þótt þetta hafi aðeins verið skjálftinn á undan. En annars hafa gabblers spilað saman þar á undan síðan s3 '01.

Ef að þetta stigakerfi yrði tekið upp myndu liðin auðvitað undirbúa sig eftir því. Eigi yrði hætt í 1on1 keppni eða sofið út meðan mót er í fullum gangi. Kannski að Murk yrði skipt upp í teens og oldies á ný en það efast ég nú um. Voru þau lið þó römm afli og fóru mikinn á þeim skjálftum sem þau spiluðu á. En aðeins er hægt að komast að því ef að svona kerfi yrði sett á. Í stað þess að teikna upp myndir sem þessa: “ef að reglurnar hefðu verið svona þá hefði……”

Ég vil gjarnan bæta því við, hannesa, að ph0 vann 1on1 á skjálfta og á þeim tímapunkti hafði hann aldrei verið við klan kenndur.

Satt er að svona kerfi myndi virka hvetjandi fyrir minni spámenn og ugglaust fá stóru klönin að stokka þessu töluvert upp hjá sér. Góð hugmynd en þarf að framkvæma hana með fyrirvara.

Máski er þetta kannski afgerandi rökleysa hjá mér?

Fyrra álit

Maxium fyrir 21 árum, 12 mánuðum

Þegar KaZ spilar með liðinu sem vann s3:2002 þá er hann orðinn formlega meðlimur “gabblers” og má segja að það hafi gerst strax eftir að skjalfta 2 2002 lauk. Hann var recruitaður inní clanið til að taka sæti gogga, og hann gerði það. Svo ef ég man rétt þá hét liðið gabblers 1/2, eða eitthvað álíka. Enda lennti þetta clan í meiri ógöngum en alið murk hefur lennt í oft áður, unnu leikina sína kanski bara með 30-40 fröggum, sem þykir lítið á þeim bænum :)

Svo að við þurfum að leita aftur til þess þegar ph0 vann skjalfta, til að finna clanlausan gaur, sem vann skjalfta, segir meira en mörg orð, um að þetta geti í raun vel gengið :) Varðandi það hvort murk mundi breyta sínum liðum fyrir þessa keppni, þá kæmi það mér ekki á óvart, en þeir munu aldrei splitta upp gabblers til að standa betur að vígi í svona keppni :)

Ég held að við vitum allir, að þetta sé bara einhver lið fyrir minni clönin, sem eru kanski ekkert minni, hafa bara vantað þann stöðugleika sem er í murk, til að “vinna” skjalfta. MurK ætti að taka þessu sem hrósi og áskorun, ekki reyna kæfa þetta í fæðingu, imo.

Fyrra álit

XerOx fyrir 21 árum, 11 mánuðum

fínn hugmyndari hjá þér dannieh.. uhh það þarf bara kannski að þróa þetta betur.. ég meina það segja 80% sem svara þessari grein að þetta sé glatað… ég meina.. quake er að brotna sumir vilja ekki viðurkenna það en samt vita að það er satt.. skjalfti er bara Murk|2002.. allavega í quake.. nema náttlega í 1on1… en eins og ég segi. það þyrfti bara að þróa þetta betur.. ef þetta myndi ganga upp.. ´þá yrði skalfti skemmtilegri… mitt álit.

Fyrra álit

Quake og Doom

Quake og Doom

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Nýtt stigakerfi á Skjálfta?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi