Ég dæma? Hvern? Ég hef ekkert á móti ættbókum. Hins vegar held ég að ræktun sé oft á rangri leið. Maður hefur heyrt um að hreinræktaðir veiðihundar t.d. séu oft ekki hæfir til að veiða lengur því ræktunin gengur út á útlitið en ekki eiginleikana. Langhundar voru á tímabili ræktaðir svo langir að þeir fóru í bakinu og lömuðust, þá voru þeir styttir aftur. Það er líka fín lína milli ræktunar og úrkynjunar. Ræktun eru manneskjur að leika guð og eins gott að fólk passi sig hvað það er að gera og láti ekki gróðasjónarmiðin ná tökum á sér.

Shiva!
Er ég að skilja þig rétt ? Þú ert s.s ein af þeim sem mundi láta lóga hundinum sínum ef þú kæmist að því að hann væri með falsaða ættbók ?
Þú verður að afsaka en mér finnst þú biluð ef rétt reynist!!!
Ástæða þess (að mínu mati) að svo mikið að blendingshundum eru kolklikkaðir er ekki foreldrana að kenna, heldur eigandana þó að sjálfsögðu sumar tegundir eigi ekki saman í bland með öðrum.
Það er einu sinni þannig að hundar með ættbækur kosta hellings pening og því fá sér venjulegir Jónar og Jónur oft blendinga sem kosta ekkert. Eitthvað af þessum Jónum hafa ekki hundsvit á hundum og ala þá hreinlega ekkert upp, sumir fá sér hund bara því hvolpurinn er svo sætur aðrir því þeim leiðist án þess að hugsa nokkuð um að það þurfi að hugsa um veslings hundinn og kenna honum, þess vegna eru svo mikið meira af blendingum sem eru illa upp aldnir og ekkert hægt að tjónka við!
Ræktun er af hinu góða ekki misskilja mig og kemur oft í veg fyrir að hundategundir sem passa ekki saman lendi í einum graut, en ræktun á Íslandi og í fleiri löndum er bara oft komin í tóma vitleysu og ég mundi ALDREI láta lóga hundi sem ég elskaði bara því ættbókin hans væri fölsuð! Það er lágmarkið að gefa dýrinu tækifæri á að sanna sig og kanna hvort einn bréfsnepill skipti einhverju máli….
Blendingshundar eru ekkert minni hundar í mínum bókum.

Kv. EstHe

þið eruð alveg hreint stórfurðulegar, vissuði það?