Trúabrögð

Yrði væntanlega ósköp dautt áhugamál :/

En ég veit samt alltof mikið um Kristni og alltof lítið um allt hitt, þannig ég styð þessa tillögu.

indoubitably

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 1 mánuði

hehe fólk myndi bara vera að rífast…

Fyrra álit

0

votesatan fyrir 20 árum, 1 mánuði

Það er fínt

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 1 mánuði

Kristin trú er ekki vandamál, heldur eru ÞRÆTUMENN vandamál.

Lesið grein mína á deiglunni:

,,Jesú Kristur bar byrðar þínar og dó fyrir þig´´

Þar er allt í lagi með umræðuna, ef undan er skilið fólkið sem rífur kjaft og finnur alltaf eitthvað nýtt til að útúrsnúa þrátt fyrir að vita sannleikan.

Það er dálítið þreytandi að lesa það þegar nýtt væl tekur við af gömlu væli í yfir fimmtíu skipti.

Sumir vilja ekki meðtaka sannleikan, þrátt fyrir að maður hafi svarað þeim margsinnis með sannleikanum, og því bara best að hunsa þá til þess að hlífa öðru fólki við þvílíku væli.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 1 mánuði

ég er frjás frá öllum trúbrögðum, and it feels great, og ég virði allveg þínar skoðanir og þitt trúabragð cyberidiot.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 1 mánuði

Þetta var ekkert skot á þig.

Ég setti fyrst þetta álit neðst, en síðan fattaði ég það að þetta er þegar næstum því dauð umræða, og því bara best að setja þetta ofarlega (varð að velja að svara einhverjum notanda) svo að þeir fáu sem eftir muna skoða þennan kork, munu sjá þetta frá þessu sjónarmiði sem ég var að benda fólki á.

Fyrra álit

0

Mroho fyrir 20 árum, 1 mánuði

Þú ert maðurinn með áróðurinn ekki sannleikan

Það ert þú sem ert búin að vera að væla

————————

Fyrra álit

0

JReykdal fyrir 20 árum, 1 mánuði

Það væri eins og að rétta fimm ára barni handsprengju.

JReykdal

Fyrra álit

0

Vilhelm fyrir 20 árum, 1 mánuði

Einnig myndi þetta væntanlega valda fyrstu sæberheimsstyrjöldinni.

Fyrra álit

0

votesatan fyrir 20 árum, 1 mánuði

Þannig það verður ekkert af því.

Fyrra álit

0

mannix8 fyrir 20 árum, 1 mánuði

gætum rætt um kwanzaa og fleyra

Smoke crack and worship satan

Fyrra álit

0

BaraBenni fyrir 20 árum, 1 mánuði

það ræða flestir un trúmál á dulspeki áhugamálinu

Fyrra álit

0

Cruentus fyrir 20 árum, 1 mánuði

trúarbrögð eru ekkert nema rugl.. það vita allir að það er ekki hægt að labba á vatni og allt þetta trúarbragða shit er bara bullshit. það yrði ekkert gert þarna nema rifist

Fyrra álit

0

Bazti fyrir 20 árum, 1 mánuði

J'a fyrir 'ofullkomna menn er það ómögulegt en ef maður er sonaur guðs,hmmm ætli maður geti það ekki þá…!

Bazti- ;)

————————–

Fyrra álit

0

Heimir88 fyrir 20 árum, 1 mánuði

Já, en hvað annað hefur þú annað en trúnna til að staðfesta það að Guð sé til ?

No remorse!

Fyrra álit

0

Bazti fyrir 20 árum, 1 mánuði

Nei ég hef biblíuna og sannanarnir í henni sem sönnun…!!!

Bazti-

————————–

Fyrra álit

0

Heimir88 fyrir 20 árum, 1 mánuði

Semsagt þú játar það að vera heimskur…
Biblían, hvernig getur þú staðfest þessa sögu ?

No remorse!

Fyrra álit

0

BaraBenni fyrir 20 árum, 1 mánuði

en þú getur varla kallað mann heimskan fyrir það eitt að vera kristinn..

Fyrra álit

0

Heimir88 fyrir 20 árum, 1 mánuði

Haha, löngu út dauð samræða.
En jú ég get kallað mann heimskan fyrir að vera Kristinn og neita trú um annað…

No remorse!

Fyrra álit

0

BaraBenni fyrir 20 árum, 1 mánuði

rosalega geturu verið þröngsýnn vinur minn :P afneitar því sem þú trúir ekki og ert svo 100% á þessum rökum þínum og kallar aðra heimska fyrir að halda annað :P þetta á líka við um hinn gaurinn, ekki halda að ég er að halda með einhverjum, finnst þið báðir vera jafn asnalegir, hehe.

Fyrra álit

0

Heimir88 fyrir 20 árum, 1 mánuði

Engar sannanir þar…

No remorse!

Fyrra álit

0

franur fyrir 20 árum, 1 mánuði

Ég get labbað á vatni.

Í ísformi, jesú hefur bara gert það og djöfullinn var bara falsspámaður eða alveg eins og jesú nema bara fals. Hvernig vitum við að Jesú er ekki bara falspámaðurinn.!!!!!!!!

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

hugrunj fyrir 20 árum, 1 mánuði

Svo eru náttúrulega til svo margir eins og þú sem eru það fáfróðir að halda að allt í Biblíunni eigi að taka bókstaflega. Upphaflega var orðið sem notað var yfir haf það sama og notað var yfir eitthvað þjóðsagnaskrímsli. Þannig að það að segja að Jesú hafi gengið á vatni eða sagt hafinu að lægja sig þýðir að hann hafi getað sigrast á skrímslinu…sem þýðir auðvitað ekki að það hafi verið til skrímsli í alvörunni, heldur að hann hafi verið kraftmikill og getað ýmsa hluti sem aðrir gátu ekki.

Ég væri til í að sjá trúarbragða kork, þ.e. ef fleiri en kristnir og trúleysingjar yrðu duglegir að tjá sig…ég er tilbúin að láta minn skerf í umræðuna…

I´m a daydreamer and a daydream believer

Fyrra álit

0

ZiRiuS fyrir 20 árum, 1 mánuði

Trú er oftast hluti að samfélagi = deiglan eða stjórnmál ;

"Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life." -Confucius

Fyrra álit

0

Moli0 fyrir 20 árum, 1 mánuði

Góð hugmynd
en ég held að það myndi annað hvort verða dautt eða þá rifrildi um einhver stríð og svoleiðis….. :(

…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 1 mánuði

bjeson n00bsor omg flame flame flame

Fyrra álit

0

votesatan fyrir 20 árum, 1 mánuði

not cool, not cool

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 20 árum, 1 mánuði

Ég mæli með því að allir líti á jesúgreinina á deiglunni, hún er gott dæmi um hvernig fer fyrir trúarbragða rökræðum.

Þeir sem trúa hafa engann rökstuðning og vitna þessvegna bara í biblíuna eða eigin skynvilluheim.

Og það er rétt sem hann JR segir, þetta væri ekki ósvipað því að rétta reiðu 5 ára barni, sem fær ekki það sem það vill, handsprengju.

Fyrra álit

0

Bazti fyrir 20 árum, 1 mánuði

Líkurnar á þróun væri mögulegt væri það sama og
að hvirfilbylur færi inn í gegnum járnhrúgu
og myndi búa til fullkomna boeing-757…!
Eikkvervísindamaðursagðiþettamanekkihvahannhét…

Þýðandi.Bazti-

————————–

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 20 árum, 1 mánuði

Nei, þetta finnst mér röng samlíking.

Ég myndi segja að líkurnar á þróun væru sambærilegar hvirilbyl sem færi í gegnum varahluti og myndi búa til varahlutahrúgu sem við myndum skilgreina sem vél.

Fyrra álit

0

Bazti fyrir 20 árum, 1 mánuði

Má ég spyrja þig nokkra spurninga…!

1.Af hverju eru simpansar sem eiga að vera
byrjunar stig þróun af hverju er til margir simpansar en ekki einn einasti mannapi eða
2stigs þróunar maður…!?!
2.Ekkert efni getur orðið til úr engu og um það hlýtur þú að vera sammála um er þakki…?
þannig að hvað var upphafið? svar:einhver hlaut
skapaði allt þetta er það ekki AUGLJ'OST…!
3.Þeir hafa fundið geðveikt mikið af risaeðlu
beinum og heilar beinagrindur frá risaeðlum
en ekki einu sinni ein heil beinagrind frá
hinum svokallaða mann apa…!soldið skrítið
er þaggi?
4.Hef kynnt mér þessa apa og þessi tæki sem mæla út beinagrindurnar á þessum mannöpum
og í ljós kom að það hefur verið rosalegur skandall um það að gráðu villa hefur verið fundin út í þessum tækjum þannig í rauninni eru þessi bein ekki 14,3 milljónir ára(tók dæmi úr einn af öpunum er ekki að tala um það að allir
aparnir eru þetta gamlir…!)
þá kom í ljós að þetta tæki las út um það að
þessi bein voru ekki nema nokkur þúsund ár…
5.Hins vegar eru sumir vísindalegir hlutir í
biblíunni sem menn geta ekki útskýrt eins og
í gamla daga þá héldu menn að jörðin væri
kassótt,flöt meira að segja að jörðin hafi verið oná fjóra fíla og fílarnir oná RISA skjaldböku…!!!(weirdos) ;D
En samt talaði biblían um það að jörðin væri hnöttótt og svifi í geimnum…!
Það er líka talað um Risaeðlurnar í biblíunni en hvernig átti gaurarnir að vita það eiginlega…?
Sko það er líka það að maður verður að vera með opin huga um sona hluti ekki bara neita tilvist guðs strax bara þótt maður geti ekki séð hann…
Biblían talar líka um allskonar spádóma sem hafa og munu uppfyllast…
en nenni ekki að tala meir um þetta núna…
Bazti-

————————–

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 20 árum, 1 mánuði

Það er ekki mitt að svara þessum spurningum, og kýs ég að líta á það sem fávisku þína að halda að svo sé.

Vísindamenn eru allavega ekki að fullyrða neitt útí bláinn um þessi efni, andstætt trúarbrögðum.

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 20 árum, 1 mánuði

“5.Hins vegar eru sumir vísindalegir hlutir í
biblíunni sem menn geta ekki útskýrt eins og
í gamla daga þá héldu menn að jörðin væri
kassótt,flöt meira að segja að jörðin hafi verið oná fjóra fíla og fílarnir oná RISA skjaldböku…!!!(weirdos) ;D
En samt talaði biblían um það að jörðin væri hnöttótt og svifi í geimnum…!
Það er líka talað um Risaeðlurnar í biblíunni en hvernig átti gaurarnir að vita það eiginlega…?
Sko það er líka það að maður verður að vera með opin huga um sona hluti ekki bara neita tilvist guðs strax bara þótt maður geti ekki séð hann…
Biblían talar líka um allskonar spádóma sem hafa og munu uppfyllast…
en nenni ekki að tala meir um þetta núna…
Bazti-”

Endilega komdu með heimildir, ég kannast nefnilega ekki við þetta.

Fyrra álit

0

Bazti fyrir 20 árum, 1 mánuði

Ok mér alveg sama,þú mátt vera api mín vegna…!

Bazti-

Homer: I saw this in a movie
about a bus that had to SPEED
around a city, keeping its SPEED
over fifty, and if its SPEED
dropped, it would explode.
I think it was called,
'The Bus That Couldn't Slow Down'.

————————–

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 20 árum, 1 mánuði

Nú þykir mér þú sýna enn betur hversu fávís þú ert.

Ég er ekki api.
Ég er afkomandi apa, og í gegnum þær óteljandi kynslóðir sem liggja á milli okkar og apanna, höfum við þróast og orðið hæfari til þess að lifa af. (Skv. Þróunarkenningunni, sem miklu fleiri rök og rannsóknir styðja en sköpunartilgátur í kristni)

Fyrra álit

0

Bazti fyrir 20 árum, 1 mánuði

Hvaða sannanir eru það sem þið hafið um þróunnin…?!!

Bazti-

————————–

Fyrra álit

0

Bazti fyrir 20 árum, 1 mánuði

“Ég er ekki api.
Ég er afkomandi apa, og í gegnum þær óteljandi kynslóðir sem liggja á milli okkar og apanna, höfum við þróast og orðið hæfari til þess að lifa af. (Skv. Þróunarkenningunni, sem miklu fleiri rök og rannsóknir styðja en sköpunartilgátur í kristni)”

Hvar eru tengingarnir milli manna og apa
hvar eru hálfapamennirnir í dag…?!?
Af hverju dóu þeir út annars en ekki aparnir
sem eru lægra þróaðir???
Hvað kom fyrst hænan eða eggið???
Hver kom fyrst kallinn eða konan???
Hvað gerðu þau á meðan þau voru að þróast?
Finnst þér ekki svoldið fáranlegt að alt í einu
varð til út af einni
sprengingu sem varð til úr engu
sem síðan “þróaðist” í þessa flóknu plánetu
og það að jörðin allt í einu fór akkurat í kringum jörðina á réttum hraða fjarlægð og öllu…?!?!?
Vatnið er ROSALEGA flókin hlutur,hvað!birtist vatnið líka bara allt í einu
og stillti sig í hringrás?!?!
Sama með mannkynið hvað!birtist allt í einu bara
fruma eða hvað það var og byrjaði að
skipta sig eða?!?!?1
og svo allt í einu byrjuðum við að eignast börn
þá hvarf þróunnin bara allt í einu…hmmm skrítið!!!og ef þessi bein eru miljónir ára
af hverju hafa þeir ekki fundið meir bein
en þetta litla sem þeir hafa fundið?!?!
Þeir hafa fundið gífurlegt magn risaeðlubeina…!
meina þeir hafa verið til í milljónir ára…!
Sko þróunnar “hugmyndin” er svo gölluð og
óraunsæ að það er fyndið…!!!
'Eg get fundið ennþá meiri gallaðar hugmyndir…

Bazti-

————————–

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 20 árum, 1 mánuði

Meirihlutinn af þessu hjá þér eru mysteríur sem vísindin hafa ekki náð að útskýra ennþá, en það staðfestir ekki tilvist æðri máttar.

Ég held að þú sért heldur ekki að skilja hugtakið “þróun”.

Og þetta með fjarlægð jarðarinnar frá sólinni þykir mér óttalega grunnhugsað hjá þér, ef jörðin væri nær, og þarafleiðandi hiti á jörðinni meiri og aðstæður öðruvísi, þá hefði lífið líklegast þróast öðruvísi.

Vatn er heldur ekki mjög flókinn hlutur, tvær vetnisfrumeindir bundnar við eina súrefnisfrumeind. Ef hringrásin væri ekki til staðar, þá myndirðu ekki gera ráð fyrir henni.

Þú virðist, einsog margir aðrir trúaðir, ákveða að ef eitthvað hefur ekki ennþá verið útskýrt af vísindum, þá einfaldlega hlýtur það bara að vera á vegum gvuðs. Þykir þér það ekki svolítið barnalegt ?

Gvuðs hugmyndin er ennþá gallaðari og óraunsærri ;)
Það eru allavega einhver rök sem styðja þróunina…

Fyrra álit

0

Bazti fyrir 20 árum, 1 mánuði

“Og þetta með fjarlægð jarðarinnar
frá sólinni þykir mér óttalega
grunnhugsað hjá þér, ef jörðin væri
nær, og þarafleiðandi hiti á jörðinni
meiri og aðstæður öðruvísi, þá hefði
lífið líklegast þróast öðruvísi.”

1.Af hverju aðlögumst við ekki mengun þá
ef við myndum aðlagast gifurlegan hita
eða kulda???Það er margt sem við gætum
aðlagst sem við erum ekki að aðlagast að núna..!

“Vatn er heldur ekki mjög flókinn hlutur, tvær
vetnisfrumeindir bundnar við eina súrefnisfrumeind.
Ef hringrásin væri ekki til staðar,
þá myndirðu ekki gera ráð fyrir henni.”

ok,sástu ekki heimildarmyndina sem
var ekki fyrir svo löngu síðan um vatnið
vísindamenn eru alltaf að finna nýja og
nýja hluti um vatnið,ÞEIR sögðu meira að segja
að vatnið væri mjög flókin sameind eins og þeir
voru að finna út það að vatn innihaldi minni
og þeir geta eiginlega ekki útskýrt af hverju…!
Bæðeway biblían talaði um hringrás vatnsins
í gamla daga þegar menn vissu ekki heldur
um það…!

“Þú virðist, einsog margir aðrir trúaðir, ákveða
að ef eitthvað hefur ekki ennþá verið útskýrt af vísindum,
þá einfaldlega hlýtur það bara að vera á vegum gvuðs.
Þykir þér það ekki svolítið barnalegt ?”

Hvernig veistu hvernig mín trú er,eða eikkvað um biblíuna ef
þú hefur ekki einu sinni rannsakað hana þú getur ekki alhæft
að öl trúabrögð séu eins…!Þú segir bara
eins og margir menn segja“bara trúa á guð út af einhverri bók…!”
og “ hafa engar sannanir nema trú” ég meina þú veist ekkert hvað
biblían inniheldur,hvernig getur þú sannað það að biblían hafi rangt
fyrir sér ef þú veist ekki hvað hún inniheldur???

“Það eru allavega einhver rök sem styðja þróunina…”

Hvaða rök eru það???

Bazti-

————————–

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 20 árum, 1 mánuði

Við höfum ekki aðlagast mengun vegna þess að aðlögun tekur meira en 100 ár.
Aðlögun tekur meira en 1000 ár.
Einsog ég sagði, þú ert ekki að skilja hugtakið “þróun” eða hvernig hún fer fram. :)

http://www.geo.lsa.umich.edu/classes/geo222/H2O%20molecule.jpg
Hérna er mynd af vatnssameind.
Segðu mér, er þetta flókin sameind ?
(Afhverju velurðu annars að trúa einhverjum vísindamönnum svona alltíeinu?;))

Ég hef aldrei heyrt minnst á það að biblían útskýri hringrás vatns. Endilega bentu mér á vers, kafla og bók. :)

Hefurðu virkilega svona lítið álit á efahyggju að þú heldur að ég viti ekkert um kristni ?
Ég veit alveg ágætlega mikið um þessa trú ykkar, eflaust meira en þú gerir þér grein fyrir.

Ég veit einnig vel að öll trúarbrögð eru ekki eins, en þau byggjast flest upp á svipaðann hátt og eru öll jafn órökstudd og vitlaus. :)

Einsog ég held að ég hafi svo oft bent þér á, þá þarf ég ekki að afsanna eða sanna neitt, sönnunarbyrðin er öll á þér.

Kynntu þér þróunarkenninguna, þér veitir ekki af því að horfa á heiminn öðruvísi en í gegnum þá örmjóu sjónpípu sem kristni er. Ég vona bara að þú höndlir víðáttuna.

Fyrra álit

0

Heimir88 fyrir 20 árum, 1 mánuði

Já, en hvernig varð Guð þá til, ekki byrtist hann bara allt í einu…

No remorse!

Fyrra álit

0

Heimir88 fyrir 20 árum, 1 mánuði

Sko það er líka það að maður verður að vera með opin huga um sona hluti ekki bara neita tilvist guðs strax bara þótt maður geti ekki séð hann…

Ég er alveg með opin huga fyrir þessu, en það fer bara svo mikið í taugarnar á mér þegar fólk þykist geta staðfest þetta eins og þeir hafi séð þetta með eigin augum!

No remorse!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 1 mánuði

Kristin trú er ekki vandamál, heldur eru ÞRÆTUMENN vandamál.

Lesið grein mína á deiglunni:

,,Jesú Kristur bar byrðar þínar og dó fyrir þig´´

Þar er allt í lagi með umræðuna, ef undan er skilið fólkið sem rífur kjaft og finnur alltaf eitthvað nýtt til að útúrsnúa þrátt fyrir að vita sannleikan.

Það er dálítið þreytandi að lesa það þegar nýtt væl tekur við af gömlu væli í yfir fimmtíu skipti.

Sumir vilja ekki meðtaka sannleikan, þrátt fyrir að maður hafi svarað þeim margsinnis með sannleikanum, og því bara best að hunsa þá til þess að hlífa öðru fólki við þvílíku væli.

Fyrra álit

0

Dahlia fyrir 20 árum, 1 mánuði

“Kristin trú er ekki vandamál, heldur eru ÞRÆTUMENN vandamál.”

Þú átt s.s. við að þeir séu ósammála þér séu vandamálið, því þú auðvitað hefur rétt fyrir þér? Þegar þú segir ‘þrætumenn’ ertu væntanlega að vitna í Duff sem hefur ítrekað svarað þér í sambandi við þessa grein. Ég verð að segja að ég er algerlega á hans hlið á þessu máli, er ég þá orðinn vandamál? Ég held að þú ættir að fara að endurskoða þetta viðhorf hjá þér og meðtaka það að ekki eru allir eins og þú.

“Sumir vilja ekki meðtaka sannleikan, þrátt fyrir að maður hafi svarað þeim margsinnis með sannleikanum, og því bara best að hunsa þá til þess að hlífa öðru fólki við þvílíku væli.”

Þar sem þessi ‘sannleikur’, eins og þú kýst að kalla hann, hefur ekki verið sannaður þá getur þetta nú varla verið sannleikur, er það? En ég skal kalla þetta hvað sem þú vilt, köllum þetta bara “sannleik”. Ef að ég kýs að véfengja þennan
sannleika og bið þig um sannannir fyrir máli þínu, þá svararðu mér ekki með sama “sannleika” og í fyrra svari þínu. Þú hlýtur að sjá að það væri eins og að hlaupa í hringi. Ég skal setja þetta yfir á mannamál fyrir þig. Ef ég veffengi sannleiksgidldi biblíunnar, þá sannar þú ekki að biblían sé sönn með því að vitna í biblíuna. Þetta
gengur einfaldlega ekki upp, en svo virðist sem aðeins fólk jafn blint og þú geti útilokað þessa skynsemi sem hvert mannsbarn ætti að búa yfir.

Fyrra álit

0

BruskR fyrir 20 árum, 1 mánuði

Uss, kallinn minn…þú ert enn ein ástæða þess afhverju það hætti að taka upp trúleysi á Íslandi.
Ss. Gera Ísland að þjóð þar sem maður er ekki neiddur til að læra um Jesú Krist og hans gjörðir í 1-7 bekk í grunnskóla…

Anarkisma ætti að taka upp á Íslandi, ekki láta eitthverja jakkafatakalla sem keyra um á Benzum með bílstjóra taka ákvarðannir fyrir okkur.

Fyrra álit

0

Hugi

Hugi

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Hugmyndir

Trúabrögð

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi