málstaður hans er bara kynþáttahatur yfir höfuð
helduru virkilega að hann hafi ekki kynnt sér þetta áður en að hann lét flúra þetta á þig til framtíðar
og lætur flúra á sig hakakross með bannmerki yfir
þá veit hann ekki hver málsstaður hans er.
ef hann hefði gert KKK með bannmerki yfir, þá hefði maður skilið það
En hakakrossinn stendur ekki fyrir kynþáttahatur, heldur þýðir hann “well being” svo að það er frekar erfitt að fá útúr þessu að málsstaður hans sé and-kynþáttahatur.
Og jafnvel þó að farið sé í saumana á nasistum sem að notuðu merkið jú, en merkið þýðir þó ekki nasisti, þá myndi ég frekar halda að hann væri á móti gyðingahöturum, (gyðingahatur er í raun ekki rasismi, heldur heitir það anti-semitismi, þar sem gyðingdómur er ekki kynþáttur, heldur trú) og svo framvegis. Í raun var ekkert meiri kynþáttahatur í Þýskalandi á tímum nasismans en í t.d Bandaríkjunum, þar sem svart fólk mátti ekki taka sama strætó og hvítt fólk etc.
Einnig má geta þess að í WWII máttu bandarískir blökkumenn ekki vera í sömu herdeildum og hvítir menn og fengu blökkumennirnir oft erfiðustu verkefnin sem kölluðu á mestu mannfórnirnar.
Þannig að kærastinn þinn gæti allveg eins verið með “Medal of honor” tattooað á sig með bannmerki yfir.
Og ekki segja að hann hafi kynnt sér málstað sinn, ef að málstaður hans er að vera á móti kynþáttahatri, því að þá vissi hann betur en þetta…..