Já, hann var nú í Slytherin. Mér hefði nú bara þótt óeðlilegt ef hann hefði verið “góður”, hann náttúrulega gerði engan skaða þrátt fyrir að vera “vondur”.

Blóðsvikari er svikari gagnvart sínu eigin blóði. Honum er sama þótt að muggar og galdramenn eigi saman börn, honum er sama þó að varúlfar gifti sig o.s.frv.
…það er blóðsvikari í augum Voldemorts.

Ég held að þú miskiljir alveg söguna. Snape er virkilega þjáður karakter, hann upplifði slæma æsku og ólst upp í Hogwarts, í Slytherin þar sem var ekki mikið af “góðu” fólki. Líkt og Harry lítur á Gryffindor sem heimili sitt þá leit Snape á Slytherin sem sitt heimili. Ef hann hefði lent í Gryffindor þá hefði margt breyst í fari hans, en þar sem hann lenti í Slytherin þá auðvitað þróuðust félagsleg og andleg tengsl hans þar í allt aðra átt.
Auðvitað hafði hann val og allt það, en svona þróaðist hann alla ævi. Lenti í slæmum félagsskap.
Líkt og Voldemort sem byrjaði ævi sína á barnahæli, sem átti stóran þátt í að hann vissi ekki hvað ást var.
Voldemort og Dumbledore treystu Snape báður fullkomlega. En Voldemort hefði verið tortryggin gagnvart trausti Dumbledore á Snape ef hann hefði “actað” eins og honum líkaði við Harry. Dumbledore veit allt um Snape, (hann hataði James, elskaði Lily og útkoma af þeirri ást var Harry. Hann minnti svo óheyrilega mikið á James og Lily í einum pakka að ég held að það hafi alveg farið með hann.) og þar að auki hefði Dumbledore grunað eitthvað undarlegt ef Snape hefði líkað við hann. Það hefði bara verið asnalegt. En hann var í skólanum á vegum Voldemorts að fylgjast með Dumbledore en ekki Harry.

Þú segir að hann hafi verið á sömu skoðunum og Voldemort hvað ALLT varðar, en hvernig gat hann elskað Lily ef hún var “blóðníðingur”? Hann var kannski á sömu skoðunum og Voldemort um ýmislegt en hann var aldrei eins langt leiddur í því. Hann hefði aldrei stofnað neitt eins og Death Eaters gegn muggum eða meitt þá. Hann hefði haft sínar skoðanir fyrir sjálfan sig.

Þegar Snape ætlaði aftur til Hogwarts til að finna Harry, er þá ekki hugsanlegt að hann hafi reynt að finna Harry til þess að vernda hann? Hann gat ekki drepið Voldemort, Harry var sá eini sem gat það. Svo ef eitthvað átti að virka rétt þá ætlaði hann að vernda Harry eða jafnvel láta hann fá þessar minningar áður en allt færi til andskotans(eða segja honum frá því sem Dumbledore bað hann um)


Ég man ekki eftir því að hafa lesið að Snape hafi drepið neinar fjölskyldur í bókunum, eða drepið einhvern yfir höfuð í allri seríunni! (fyrir utan Dumbledore) En ég er sjálf farin að hallast að því að hann hefði ekkert kippt sér upp við það ef Voldemort hefði bara drepið James en ekki Lily. Það hafi verið ástæðan fyrir því að hann sagði Voldemort frá Spádómnum, bæði til þess að sonur þeirra dæji og James, en hann ætlaði það aldrei fyrir Lily. En það er einhver vonarglæta í mér sem segir að hann hafi nú ekki verið alveg svo morðóður, frekar fools-act sem hann hataði sjálfan sig fyrir og reyndi að bæta fyrir það (sem ég tel vera hetjulegt af honum).

Það er margt fólk sem hefur lent í slæmum hlutum á ævinni og hreinlega brenglast við það (ástarsorg er gott dæmi þar sem fólk hefur gert ýmsa hluti), bæði í æsku og annað, en á maður þá bara að stimpla þetta fólk sem aumingja, rottur o.s.frv.?
Fólk sem sér rangleikan í gjörðum sínum eða þiggur hjálp og vill bæta fyrir það, þannig fólk á skilið séns.

Hann fórnaði aldrei lífi sínu fyrir neitt eða neinn. Hann var meira segja að reyna koma sér burt frá Voldemort en á sama tíma ákvað Voldemort að drepa hann. (Ég skal finna harry) etc.

Þurfti ekki Voldi að drepa Harry sjálfur? Og var þá Snape ekki að reyna að koma í veg fyrir það að einhver annar dræpi hann í þessu stríði í skólnaum?