Ja mín skoðun er að mér finnst gaman að það séu svona margir spunar í gangi nema þegar að maðru er að lesa þá marga spuna í einu ruglast maður þannig að kannski væri ágætt að hafa þetta svona tonks en mér finnst líka að þessir spunar eiga að koma með framhald ekki bara byja á nýrri sögu…ég meina það er bara mitt álit…..:D


Ég er eins og ég er(það kemur ekkert með gay prite laginu við)

styð etta 100%
er alltaf að rugla saman spunum

Í sambandi við það að stundum gerist ekkert í köflunum, það er til tvær tegundir af því. Stundum er ekkert að gerast og lesandi finnur voða mikið fyrir því af því að það er ekkert merkilegt. Stundum er það allt í lagi af því að það eru vel skrifaðar samræður eða lýsingar á tilfinningalífi einhvers eða eitthvað annað sem heldur lesanda samt við efnið. Það getur verið leiðinlegt en líka skemmtilegt.

Og í sambandi smekk stjórnenda, það hefur auðvitað mikið að segja en samt ekki. Það er svolítið það sem hefur verið að angra okkur þegar við samþykkjum spuna, við getum ekki vitað fyrir víst hvernig honum mun verða tekið. En það er kannski ástæðan til þess að herða reglurnar, svo að spunarnir (og sumar greinanna) verði vandaðri. Ef að höfundur léti til dæmis alltaf einhvern lesa yfir hjá sér, einhvern eldri sem kann í alvöru góða stafsetningu, þá myndi sú manneskja ekki bara fara yfir stafsetningu heldur líka segja allt annað sem þeim finnst um kaflana, hvort að honum hafi fundist hann áhugaverður, hvort að eitthvað hafi ekki gengið upp eða hvort Harry hagaði sér ekki samkvæmt því sem við þekkjum (færi td að berja Neville fyrir að gleyma e-u). Prófarkalesarinn myndi kannski líka spyrja spurninga um sögunna og forvitnast smá, þannig að höfundur viti hvort að skilaboðin sem hann hafi verið að senda hafi komist til skila. (ég er nú kannski komin út fyrir efnið með of háleita drauma hérna, eða hvað?)

Þannig ættum við líka að gagnrýna. (svo að ég tali nú svolítið um það líka) Það var tekið á þeim málum fyrir nokkrum mánuðum af því að öll álit við spununum voru þau sömu (VÁ FRÁBÆRT!) og spunahöfundar lærðu ekki neitt af því að senda inn. Það er mín skoðun að þegar við sendum spuna hingað inn séum við að biðja um hjálp í því að læra að skrifa sögur, við viljum fá að vita hvað lesendum finnst og við viljum læra af þeim. Þetta var sagt og fólk fór að gagnrýna svolítið meira og þora að segja það sem því fannst. En það hefur nú dalað aftur og eina gagnrýnin sem sést nú er í sambandi við stafsetningu. Því þarf líka að breyta, reynið að gagnrýna sem flest og/eða segja álit ykkar (það eru allt of fáir sem að gera það). Gefið rök og góð ráð og spyrjið út í söguþráðinn og pælið í sögunum eins og þið gerið í sögum Rowling. (það er auðvitað ekki alltaf hægt en það gleður höfundinn að sjá áhugann)

Ég er sammála greinarhöfundi um það að það mætti herða reglurnar, mér finnst þær ekki alveg nógu skýrar eins og þær eru núna. Hugsum okkur samt vel um, hversu ströng eigum við að vera við ykkur?

Mér finnst þetta mjög fínt að herða reglurnar.
En þetta með Mary Sue er rétt, sagan má ekki vera of tíbísk en aðalpersónan lendir samt altaf í mestu erfiðleikunum og þannig, það er bara svoleiðis..Ef ég væri að skrifa um stelpu sem héti Mary Sue og hún þekkti fullt af fólki, væri ekki góð í mörgu og ekkert gerist fyrir hana, hún er kannski bara í skólanum að læra og með fullt af vinum og engin “ráðgáta” eða neitt þannig..myndi einhver lesa þennan spuna..En ef þetta væri tíbíst, hún þekkti fá til að byrja með, er góð í flest öllu og lendir í einhverju spennandi(það er kannski OF tíbískt) ég vil hafa einhvern milliveg

Mer finnst líka OF margir spunar byrja með að foreldri(eða enhver nákominn) sé drepinn með Avada Kedavra

Það er smásöguáhugamál hér á huga sem gengur út á það að senda inn frumsamdar smásögur. En Harry Potter spunarnir eru svo sérhæfðir, þeir eiga hvergi heima nema á HP áhugamáli. Og það er kominn tími til þess að taka aftur á reglunum um áhugaspunana hér, því er ég sammála.