Já nokkuð tíl í þessu hjá þér Hokkifan hehe … t.d í fyrra kom fréttamaður á leik SR og Bjarnarins og Björninn fór bara að slást t.d einn leikmaður braut tönnina í Gumma Steinsen(sem er í dk núna) og svo voru fleiri salgsmál og þetta var náttúrulega allt sýnt í Fréttum og ísland í bítið og það var bara til að koma Íslensku Hokkí á lægra plan… og þá hugsa Ömmur og Afar sem horfa altaf á Fréttir “Já ekki láta barnabarnið okkar byrja æfa hokkí, þetta er stórhættuleg íþrótt og bara slagsmálhundar í þessu og framvegis” hehe :S ….

En já vonandi verður næsti leikur milli SR og Bjarnarins skemmtilegri =)

En ef að hann sér ekki brotið þá á hann að sjálfsögu að tala við línudómara sem væntanlega hafa séð brotið… ég sjálfur sá hann nú reyndar ekki fara til Gumma og spyrja hann að þessu… sá heldur ekki Gústa tala við hann.. (sem sumir segja að hann hafi gert) en datt nú aldrei í hug að hann gæti þá rekið hvern sem er í burtu fyrir eitthvað sem að enginn sá hver gerði. K… það brotnaði/brotnuðu tönn/tennur, k… væntanlega réttlátt að dæma eitthvað á það en að reka bara einhvern útaf… get ekki allveg séð hvernig það getur verið réttlætanlegt… jæja segi ekki mei

Værir þú til í að þýða yfir á íslensku? Ég bara skil þig ekki hockeymonkey.

Bara svona að benda á það að hann er vísst formaður ÍHÍ en ekki ÍSÍ, þá væri kannski með mun meira “vald” en hann hefur á þessari stundu =)

Það að rangur maður sé sendur í sturtu getur nú engan vegin afsakað öll þessi læti. Dómarar gera mistök eins og aðrir og leikurinn heldur áfram. Svona er þetta í öllum íþróttum.

Að auki ruglaðist dómarinn ekki bara, hann bað fyrirliðann um að gefa upp númer mannsins sem framdi brotið en fékk ekkert svar, þ.a. dómarinn vísar einfaldlega einum manni af svellinu í sturtu.

Ég sá því miður ekki viðtöl við Viðar, en staðreyndin er sú að það var einungis eitt lið sem varð sér og okkur öllum sem komum nálægt íshokkíi á Íslandi til skammar.

Í flestum öðrum íþróttum væri þjálfarinn nú þegar kominn með uppsagnarbréf í hendurnar eftir svona ákvörðun sem fram hefur komið að var alfarið ákvörðun þjálfarans.

Vonum að fjölmiðlar fylgi jafn vel eftir úrskurðum nefnda varðandi refsingar sem Björninn fær og sýni að svona framkoma þykir ekki ásættanleg í hokkíheiminum frekar en annars staðar.

Massi

Hvað er klukkan?

Ef dómarinn sér ekki hver er brotlegur þá getur hann ráðfært sig við línudómara og dæmt út frá því, ef línudómararnir eru ekki 100% vissir í sinni sök með það hver hafi brotið af sér, þá getur dómarinn ekki bara valið einhvern af ísnum og rekið hann út af síðast er ég vissi til (reyndar veit ég ekki mikið um þetta svo sem)
Ef einhver getur bent mér á annað endilega leiðréttið mig og bendið á það í reglubókinni eða sambærilegu. Pls.

það er rétt að í vissum tilfellum getur dómarinn valið leikmann af ísnum ef fyrirliði tilnefnir ekki neinn, eins og segir í reglubókinni, en það á ekki við um þetta brot, heldur á það um td. liðsdóma, eins og segir í reglubókinni.
“Í ákveðnum tilfellum segja reglur að liðsstjóri eða þjálfari skuli nefna hvaða leikmaður tekur út refsingu, ef þeir neita að nefna leikmann, hefur aðaldómari vald til þess að velja hvaða leikmann sem er til að taka út refsinguna.”

Bara uppl. fyrir ykkur þá var það ekki Mike sem ákvað að reka Gumma af ísnum, það var Gústi sem sá um það, Því að hann stóð yfir Mike og benti á Gumma og gólaði yfir því að Gummi hafi brotið af sér.

En það sem er enn sorglegra var það að þegar Mike kemur út af ísnum þá labbar hann framhjá aðstoðarþjálfara Bjarnarins og býður honum í slag úti á bílaplani þegar hann væri búinn að fara úr skautunum.
Ég spyr er þetta það sem við viljum hafa yfir okkur, ef dómarinn verður eitthvað fúll þá á bara að leysa það með slagsmálum eftir leikinn ??

Kveðja með von um að þetta fari nú að skána blessaða hokkí okkar……

Ef dómarinn sér ekki hver er brotlegur þá getur hann ráðfært sig við línudómara og dæmt út frá því, ef línudómararnir eru ekki 100% vissir í sinni sök með það hver hafi brotið af sér, þá getur dómarinn ekki bara valið einhvern af ísnum og rekið hann út af síðast er ég vissi til (reyndar veit ég ekki mikið um þetta svo sem)
Ef einhver getur bent mér á annað endilega leiðréttið mig og bendið á það í reglubókinni eða sambærilegu. Pls.

það er rétt að í vissum tilfellum getur dómarinn valið leikmann af ísnum ef fyrirliði tilnefnir ekki neinn, eins og segir í reglubókinni, en það á ekki við um þetta brot, heldur á það um td. liðsdóma, eins og segir í reglubókinni.
“Í ákveðnum tilfellum segja reglur að liðsstjóri eða þjálfari skuli nefna hvaða leikmaður tekur út refsingu, ef þeir neita að nefna leikmann,
hefur aðaldómari vald til þess að velja hvaða leikmann sem er til að taka út refsinguna.”

Bara uppl. fyrir ykkur þá var það ekki Mike sem ákvað að reka Gumma af ísnum, það var Gústi sem sá um það, Því að hann stóð yfir Mike og benti á Gumma og gólaði yfir því að Gummi hafi brotið af sér.

En það sem er enn sorglegra var það að þegar Mike kemur út af ísnum þá labbar hann framhjá aðstoðarþjálfara Bjarnarins og býður honum í slag úti á bílaplani þegar hann væri búinn að fara úr skautunum.
Ég spyr er þetta það sem við viljum hafa yfir okkur, ef dómarinn verður eitthvað fúll þá á bara að leysa það með slagsmálum eftir leikinn ??

Kveðja með von um að þetta fari nú að skána blessaða hokkí okkar……

Þú ert líka blindur Robbi minn !!! :-) :-)
og farðu svo að drullast til að mæta á æfingar, og líka í leiki!!!!