Ég myndi telja að það væri bara persónubundið. Studio, Standard og Custom eru allir með sama hardware-ið þannig að það er svaka lítill munur á þeim nema útlitið. Classic er með “heitari pickupa” og junior er með P-90 single coil pickupum (fæst líka með humbucker sem Jr. Special HB). Ég var einmitt að spá í þessu sama fyrir 3 árum og val mitt stóð á milli Les Paul Custom, Les Paul Classic og SG. Ég valdi Custom gítarinn því hann sándaði mjög vel, gott að spila á hann og look-aði flott (svartur). Hann var samt dýrastur en mér fannst það alveg þess virði [mar kaupir ekki Gibson á hverjum degi ;)]. Það er mjög lítill munur á þessum hljóðfærum sem þú nefndir (fyrir utan junior) þannig að þetta snýst mikið um hvaða look þú vilt á gítarinn frekar en sándið, Les Paul er Les Paul.

Þú gætir líka sparað þér pening og keypt þér Epiphone Les Paul. Þeir eru með Gibson Pickupum (þar sem Epiphone er dótturfyrirtæki Gibson) og sánda virkilega vel.
Þú gætir sparað þér mikil vandræði og keypt þér svoleiðis stykki á u.þ.b. 70.000 kall í Rín :)

Ég er búinn að eiga Les Paul Classic í tíu ár og get óhikað mælt
með honum. Eftir því sem ég best veit þá er helsti munurinn á
Classic og Standard sá að á Classic-gerðinni er hálsinn
efnisminni og pickuparnir öflugri. Ég hef lítið prófað aðra
Les Paul gítara en af þeim sem ég hef prófað hefur mér fundist
minn vera betri en kannski er það bara vegna þess að ég er vanur
honum. Þetta er aðallega spurning um smekk. Mér finnst reyndar
hálsinn vera óþarflega nettur á mínum gítar en pickuparnir eru
frábærir fyrir kraftmikið rokk. Tónninn í þessum gítar er
einstakur en svo ég nefni einhverja ókosti þá er erfiðara að
stilla Les Paul heldur en t.d. góðan Stratocaster og hann heldur
stillingunni ekki eins vel og Stratocasterinn gerir en tónninn
bætir ókostina margfalt upp. Verðið er auðvitað orðið skuggalega
hátt og hefur a.m.k. tvöfaldast síðan ég keypti minn (á 90.000 kr)
í Rín.