OK í fyrsta lagi er mikill munur að setja einhverjar nótur á blað, þeir þurfa að hugsa fyrir hvað krafturinn í hverju hljóðfæri fyrir sig á að vera, það þarf að koma vel út. Hugsaðu til dæmis um t.d. Beethoven sem var heyrnalaus. Heyrði aldrei (frá ákveðnum aldri) sína tónlist, hann vissi bara hvað hann var að gera.

Sinfóníur byggjast oft uppá einföldum stefum, og ef einföldu stefin væru spiluð bara alltaf af svona miklum krafti, og öll önnur hljóðfæri myndu gera það líka, þá kæmi allt illa út.

Ég meina það að skrifa eitt rokklag þarf þannig séð ekkert að vera ´flóknara en að semja klassíska tónlist, því þetta eru jú ennþá sömu hljómarnir, en nóturnar inná milli. Beethoven samdi yfir 700 lög og verk. Það hafa fáir menn gert í dag, og við erum að tala um spilatíma uppá mörg þúsund klukkustunda.
Bach samdi yfir 2000 (er talið, bara fundist yfir 1000), Mozart yfir 600 sem vitað er um o.s.frv.

ViceRoy

Alltaf er gaman að rekast á Wagner-aðdáanda. Hvaða óperur eru í uppáhaldi hjá þér?

Stefanov, án þess að hafa hugmynd um hvernig sinfónían þin hljómar þá langar mig að nefna að það er meira fólgið í því að semja sinfóníu, eða eitthvert annað klassískt verk, en að skrifa það niður, það er minnsta málið. Eins og ég sagði, ég hef ekki heyrt þitt verk og veit því ekkert um hvernig það hljómar en ég leyfi mér að efast um að hún jafnist á við sinfóníur eftir Beethoven eða Shostakovich. Ef hún gerir það þá langar mig sko til að heyra hana! Annars hef ég aldrei samið sinfóníu svo þú hefur þegar afrekað meira en ég.
Svo er vissulega mikið af rusli í klassíkinni, eins og í öllum tónlistarstefnum. Hins vegar hefur tíminn náð að sía burt mesta ruslið frá góða stöffinu þannig að mestu meistaraverkin eru flutt miklu oftar en hin. Reyndar er svo komið í dag að markaðurinn er á góðri leið með að mettast. Það eru til billjón glimrandi góðar upptökur af níundu sinfóníu Beethovens svo til hvers þurfum við eina í við eina í viðbót? Núna eru menn farnir að flytja svokölluð “vanrækt meistaraverk” sem eru mörg hver ósköp ómerkileg, en alls ekki öll.
Ég er sem sagt gríðarlegur áhugamaður um klassík en er ekki svo ofstækisfullur að segja að öll klassík sé snilld og allt annað sé ömurlegt drasl. Það er hægt að finna hvort tveggja, snilld og drasl, í alls konar tónlist. Og ég tek undir að Limp Bizkit eru engin séní. Ég get samt stundum haft gaman af þeim bara fyrir það hvað þeir eru þéttir. Ein hljómsveit sem ég hef ímugust á er Offspring, bjakk!

Eh nei, þeir gera þetta sjálfir. Það eru samt mörg verk sem hafa verið kláruð fyrir tónskáldin, en það er nánast bara gert þegar höfundarnir geispa golunni áður en þeir ná að klára þau. Annars sjá þeir alveg um þetta sjálfir.

Mozart reykti hass og líklega Chopin og Beethoven líka þannig að ef við viljum heyra nýja klassíska tónlist skulum við reykja hass…
æ nei… auðvitað gera Limp Bizkit það líka…
slæm uppástunga…

ég hafði aldrei á ævinni HLUSTAÐ á óperur, bara sem dæmi, þar til um daginn þá fór ég að sjá brúðkaup Fígaros. VÁ!!!! ég var alveg dolfallin! strax í fyrsta “laginu” fékk ég hnút í magann og ég sat stjörf frá 4 til 8, eða þar til verkið var búið! Ég sá sko EKKI eftir þessu!! :)

Já og ég finn svo til með fólki sem kann ekki að meta Nusrat Fateh Ali Khan, þau eru að missa af svo miklu.
Það er alltaf hægt að segja svona for crying out loud!
Það þarf ENGINN að hlusta á klassík að því að þér finnst hún svo frábær! Og það þarf heldur engum að finnast Nusrat Fateh Ali Khan frábær þó að mér finnist hann yndislegur.
Og svo langar mig að fá rökstuðning á því af hverju klassík sem var meira og minna forréttindi yfirstéttarinnar að vera “kjarninn”. PLEASE gerðu það fyrir mig útskýrðu.