Varstu virkilega heil fimm ár að læra það eitt að fyrsti saxafónninn hefði verið úr tré, sem hann svo var ekki einu sinni. Í hvaða bréfaskóla lærðiru tónfræði. Ég hef þó heyrt af því að menn hafi gert tilraunir með að smíða saxafón úr tré, en það var löngu eftir að fyrsti saxafónninn var smíðaður. Þú (eða kennarinn þinn) gætuð þó verið að rugla því að Adolph Sax fann upp bassaklarinettið sem var úr tré og svipar kanski mjög til saxafóns og hefur eflaust inspirerað hann þegar hann fann upp saxafóninn. Annars er vonandi allt í góðu en ég held þú ættir að endurskoða það hvar þú stundar tónlistarnám ef allir tónfræðitímarnir fara í að stúdera sögu hljóðfæra, þó hún geti verið mjög skemmtileg á hún voða lítið með að yfirtaka tónfræðitíma. Ég enda á því að endurtaka mig frá því seinast; saxafónninn er tréblásturshljóðfæri en ekki málmblásturs/brasshljóðfæri vegna þess að það er almenn skoðun að efnið sem býr til tóninn hafi mun meiri áhrif á hann heldur en efnið sem blásturshljóðfærið er úr, prófaðu til dæmis að setja saxafón-munnstyki á trompet eða kornett.

Ég er mest á því að þú hafir fylgst svo lítið með í tímum að þú sért að rugla saxanum saman við þverflautuna, sem var upphaflega úr tré. En það breytir svo sem engu fyrir mig eða nokkurn annan, en sorglega farið með fimm ár af tónfræðitímum og muna bara eitt en muna það ekki einu sinni rétt.

og áttu sax og alles, mig vantar nefninlega sax.hehe. er hann til sölu, ef þú átt, og ef hann er í góðu lagi!:D