Sko skemmtun er soldið asnalegur mælikvarði, það sem er skemmtun fyrir þig er kanski ekki skemmtun fyrir aðra og öfugt.
Ég
Nú er það bara þitt að velja.
Ps. já það er svoldið asnalegt þegar maður er tekinn í gegnum 5m þykkann steypu vegg. Tree is fine.Það er líka asnalegt að það sé hægt að skjóta mann í hausinn með skammbyssu en maður lifi það af - En það eykur skemmtanagildi og gerir leikinn “öðruvísi”. “Aumir” veggir auka einnig skemmtanagildi og fjölbreytileika.
Pointið mitt er að það er ekki hægt að dissa 1.6 út af því að það er óraunverulegt að taka í gegnum veggi.
Þannig að, ef þú vilt raunverulegan leik með meiri grafík og minna gameplay farðu þá í source, ef þú vilt hinsvegar meira gameplay en þér er sama um grafíkina þá áttu að fara í 1.6.
“að-taka-í-gegnum-veggi-fítusnum”
Það er líka asnalegt að það sé hægt að skjóta mann í hausinn með skammbyssu en maður lifi það af
Hann tapaði engum fítus, heldur var þessi fítus tekinn og betrumbættur.
með eða án hjálms
Ps. já það er svoldið asnalegt þegar maður er tekinn í gegnum 5m þykkann steypu vegg. Tree is
1,6 er bara fyrir þá sem eiga ekki nógu góða tölvu fyrir source .(PUNKTUR)
sko.. þú þurftir kannski ofurtölvu árið 2005 til að spila cs:s en það er komið 2008 núnaVar ég ekki að segja það?
augað í þér (sama hvað þú heldur fram) nemur ekkert yfir 70fps og skjárinn hjá þér er heldur ekki að skila þessum 250 fps sem þú ert að tala umEn ef ég er með 250 fps í einhverju mappi(sem ég fæ í mill og fleirum) þá droppa ég aldrei undir 100fps.. Satt? Svo er ekki hægt að mæla hvað mannsaugað sér marga ramma á sekúndu vegna þess að enginn hefur nákvæmlega sömu augun sumir sjá ekki mun á 70 fps og 100 fps en sumir sjá mikinn mun á 70 fps og 100 fps(eins og ég)
og vei raunverulegt að börsta bara og hitta alltaf.. nei takk??????????????????? Nei? Sagði ég það?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
