Sendi með að gamni athyglisvert svar sem ég fann á þessum sama korki. skl skrifar:

“Þær rannsóknir sem ég hef séð á tengslum ofbeldis og tölvuleikja hafa gefið í skyn að ofbeldi aukist ekki með aukinni spilun tölvuleikja. Það er aftur á móti annað sem veldur áhyggjum manna. Það er löngu þekkt að herinn hefur átt í vandræðum með hermenn sína í skotbardaga því oft hefur ekki nema tæplega helmingur hermannanna tekið þátt í að skjóta, sem er auðvitað mikið áhyggjuefni fyrir herinn. Hinir annaðhvort bara frjósa í holunum sínum eða miða en skjóta ekki. Herinn hefur þá tekið upp nýja sálræna þjálfun við skotæfingar hermanna sem gengur út á það að gera hermönnum það eðlislægt að skjóta á allt sem poppar upp fyrir framan þá. Þetta gera þeir með þrotlausum skotæfingum þar sem spjöld með mynd af óvininum poppar upp hér og þar og hermennirnir reyna að skjóta spjöldin niður jafnóðum. Þetta gera þeir nógu andskoti oft, eða þangað til að þessi aðgerð verður undirmeðvitundinni eðlislæg.
Tölvuleikir þjálfa upp mjög svipaða hegðum í þeim sem stunda þá að einhverjum krafti. Þannig má segja samkvæmt þessum rannsóknum að tölvuleikirnir hafi ekki beint leitt til upphaf ofbeldisins heldur aukið á það þegar það byrjaði, þannig að drengurinn hélt áfram að skjóta og skjóta og hann skaut til að aflífa (shoot to kill) því að það var honum eðlislægt eftir að hann var búinn að þjálfa undirmeðvitundina með því að spila skotleiki.
Ég tek það fram að mér finnst herta reglur gegn skotleikjum ekki réttur vettfangur til þess að berjast gegn svona ofbeldi. Nær er að ráðast á rót vandans og finna út hvað er að í þjóðfélagi þar sem börnin eru svo illa haldin að þau neyðist til að grípa til svona ofbeldis til þess að einhver hlusti á þau. Eða kannki eru þau bara geðsjúk.

kv
skl”

Pfffff
Það verður aldrei hækkað neitt í Íslandi
Þessi Yfirvöld vita svo lengi sem Unglingar hanga í tölvu leikjum þurfa þeir ekkert að hafa áhyggjur af okkur…..

Ég vissi ekki til þess að það væri aldurstakmark í neinum tölvuleik … allavega ekki neitt sem er framylgt … Hvernig er hægt að hækka e-ð sem er ekki til ?? :Þ

kv
bjornjul

Vááá hvað sumir eru orðnir heimskir.. ! Maður er náttrlega mest í leikjum og shitti þegar marr er unglingur eða barn !

Og líka, það er enginn að taka mark á þessu … labbar inní búð og sér leik sem stendur á bannaður innan 21… hugsar: Hey flott marr
það hlýtur að vera mikið af blóði í þessum … :) see where I'm going with this

piff ég íminda mér bara að þetta sé bara tómatsósa :P
(stafsetninga villur held ég)

í fyrsta lagi yrði þessu aldrei framfylgt.
í öðru lagi þarftu að vera eitthvað skrýtinn í kollinum til að byrja að skjóta fólk úti á götu
ég meina come on þegar maður er ný búin í c.s. langar þig þá að fara út á götu að drepa fólk??

málið er að ef að menn ætla að fara að framfylgja aldurstakmörkum í leikjúm þá er það eina sem að myndi breytast er að meira af afritum og warez færi í umferð

segjum að 100 manns spili HL, 60 keyptu leikin útí búð 40 fengu afrit hjá hinum. Ef að helmingurinn er innan 21 þá kaupa 30 leikinn og 70 fá afrit

see where i'm going?

Leikir skapa ekki brjálæðinginn en geta þó gefið honum hugmyndir.
Hann bara fæðist svona

Aldurstakmark á ekki eftir að stoppa neinn. Það er nú þegar aldurstakmark á HL sem er 15 ára or sum, samt eru gaurar eins og WarriorJoe, NoLimit og fleiri nýfermdir!

Aldurstakmark er ekki eitthvað sem heldur fólki frá CS.

[3Gz]Sinuz

LoL… nú verðu n0limit sár… hann er 15 ára ;)

Samfélagið, einstaklingshyggjan og beinharður kapítalisminn er orsökin. Málið er að það er MJÖG erfitt að breyta þessum hugsunarhætti (þ.e. “Ég á bara að hugsa um sjálfan mig, hinir mega bara éta það sem úti frýs”), svo að það er frekar ráðist á það sem virkar sem lokapunktur margra ára geðþróunnar í einstaklingi. Jú, ég hef orðið eitthvað ofbeldisfyllri eftir spilun á tölvuleikjum. En aðeins í hugsunum. Þetta litla öryggi, litli “stopp” takkinn sem stöðvar okkur frá því að ráðast á næsta mann sem gerir grín að nýju klippingunni er bara farinn hjá sumum, og þá vegna eineltis, heimilisofbeldis eða einhverra annarra kvilla samfélagsins.

Kapítalisminn er svo rosa góður fyrir efnahaginn, en einstaklingshyggjan fer illa með einstaklinginn sjálfan. Þar er vandamálið

Ég get ekki séð hvernig hægt er að kenna tölvuleikjum um þetta….. þetta er bara eitthvað geðsjúkt fólk!

þetta er einsog þegar gaurinn gerði sjálfsmorð þegar hann var að hlusta á lag með marilynn manson þá var manson kærður !!!!

fólk vill bara kenna einhverjum öðrum um því það vill ekki trúa því( til dæmis )að gaurinn hafi gert sjálfsmorð því hann hataði mömmu sína eða því hann var lagður í einelt

það sem ég meina er bara það að við getum ekkert gert í þessu sonna eru fólk og það mun alttaf verða sonna =(

Það skiptir ekki rassgat máli þó að aldurstakmarkið verði hækkað……þeir sem vilja spila skotleiki gera það þótt einhverji hommar reyni að breyta því…….

ég las nú einhverstaðar að ofbeldisfullar bíómyndir hefðu meiri áhrif en ofbeldisfullir tölvuleikir, þannig að þeir ættu að kenna bíómyndunum meira um.

Tja ég er nú bara 14 ára en mér væri samt alveg sama þó að það irði hækkað aldurinn á hvað leikir eru bannaðir innan. Svo lengi sem það er ekki aldurstakmark á skjalfta er etta allt í lagi vegna þess að það fer enginn eftir þessum aldurtakmörkum td er hl bannaður innan 15 ára minnir mig … :)

mod-|NoGG

Hefur einhverntíman verið aldurstakmark á leikjum?
Ég meina, hefur ikkur einhverntíman verið bannað að kaupa einhvern leik af starfsfólki verslunarinn sem þið eruð að reyna að kaupa leikinn í?

Ég sé nú ekki oft ástæðu til að skrifa um greinaskrifin hér þó ég fylgist nú nokkuð vel með þeim, en nú sé ég ástæðu til að mæla:)
Þegar þið talið um ofbeldið eruð þið ekki að athuga stórt atriði, en það er aðgangur að skotvopnum, strákkvikindið hafði verið skráður félagi í skotklúbb og hafði farið á nokkur námskeið, mér er skítsama þó að hann hafi spilað cs eða aðra leiki, MAÐUR DREPUR MEÐ VOPNUM, EKKI HUGSUNUM. Aðgangur að vopnum hlýtur að hafa meira að segja en taktískur fjölspilunarleikur ekki satt. Ég vil að þið skoðið vopnaeign t.d.bandaríkjamanna, þar eru algeng sjálfvirk og hálfsjálfvirk skotvopn sem þýða meiri getu til drápa en t.d. tvíhleypan hans pabba. Counter getur kannski hjálpað með getu til drápa, en byssulaus 19 ára strákur drepur ekki marga, sama hversu marga leiki hann spila

hehe ég spila blóðuga leiki til að þurfa ekki að fara útá götu að drepa fólk :)

fer einhver efitr þessum reglum um bannaða leiki ég hef altaf getað keypt bannaða leiki og vinur minn keypti sof1 þegar hann var 12 iss ef bt færi neita að lefya krökkum að kaupa leiki mundi þeir fara á hausin lang stærsti hópurin undir 15 sko :)

LOL Hvað gætu þeir hugsanlega gert !

Hvað eruð þið að bull þegar þið segið “því verður hvort sem er ekki framfylgt”. Á Íslandi er engin stofnun sem sér um tölvuleikjaeftirlit, þannig að þó svo það standi að leikurinn sé bannaður innan 18 þá er það bara gilt í vissum löndum, þess vegna hafa allir 10 ára krakkar getað keypt blöðuga skotleiki!!!

Ég held að það hafi bara verið leitað upp næsta sökudólg með því að bendla á tölvuleikina sem einhvers konar sökudólg í þessu máli í þýskalandi.

Hvernig er þetta með íslenska landsliðið í cs, eru allir yfir 21 ?
Ef að aldurstakmarkið á leiknum yrði hækkað og eftirlit með hverjir spila leikinn verða örugglega allir í liðinu að vera yfir 21 árs til að taka þátt í landsleikjum :)

ERTU ALVEG BRJÁL 21 ÁRS ÞAÐ ERU SVONA FULLT FULLT FULLLT AF YNGRI EN 21 ÁRS SEM SPILA OG ÆTLA EKKERT AÐ HÆTTA ÞVÍ

Það er aldurstakmark í öllum leikjum en það er engin tilgagnur í þeim því að það er ekki farið eftir þeim :P

NoP3Z

Ef ég ætlaði að skjóta kannarann minn eða eitthvað þá myndi ég taka digital camera taka mynd af honum setja hann sem hostage og kála honum (samt kann ég þetta ekki er ekki með wally! og myndavél) =)

CROW i cs her um eg er ekki sammalaa thvi ad tolvuleikir skapi mord fysn. Eg held ad folk fædist eda bui til drapskvot sem sydan eykst med frettum um strid og vidbjod og spillingu og vesen. Eg thekki thetta af egin reynslu thad munadi mjou ad eg for ad sprengja upp alla skolafelaga mina en sidan sem betur fer tok skynsemin vid thannig ad nu er eg skynsamur ungur madur sem er fær til alls hehehe

ég er ekki búinn að lesa önnur svör þessarar greinar, og því getur vel verið að þetta standi líka annarsstaðar… en tölvuleikir hafa ekki svona mikil áhrif á HEILBRIGT FÓLK!!!
Þessi þýski sauður hefur eflaust átt erfitt heima og verið svolítið geggjaður frá fæðingu.

eg ma ekki spila cs :_{

cs:[.DeWalt.]NewKilla
allt annad:NewKilla

Kannski spilar hann ekkert HL eða Quake

auðvitað er það slæmt ef aldurstakmarkið yrði hækkað, en ég get vel skilið hvað verið er að meina. Þó svo að flestir finna enga löngun til þess að drepa fólk eftir að hafa spilað tölvuleiki þá þarf það ekki endilega að þýða það að engin geri það. Fólk er mismunandi eins og það er margt. Ef svo skyldi að aðeins einn í öllum heiminum fær einhverskonar löngun til þess að meiða aðra eftir að hafa spilað tölvuleiki finnst mér það allveg réttlætanlegt að hækka aldurinn til í að koma í veg fyrir slys. það er staðreynd að lang flestir sem spila tölvuleiki á borð við counterstrike eru undir 20 og þar með ennþá að þroskast andlega, því væri það skynsamlegt að hækka aldurinn, jafnvel þó að engum finnist það sanngjarnt.
En það er nú bara þannig að það myndi líklega ekki gera mikið gagn því nánast ómögulegt er að fylgjast með aldri þeirra sem eru að spila og bann undir 21 myndi líklegast engu breyta.
En mér þykir samt sem áður vera dálítill hroki að geta staðhæft það að leikir hafi engin áhrif þar sem þú hefur ekki hugmynd um það sjálfur. Þeir sem vilja hækka aldurinn hafa það sér til stuðnings að ekki er vitað almennilega hvaða áhrif leikir hafa í raun á fólk og því hafa þeir sterkari rök fyrir því að láta hækka aldurinn.
Sjálfur vill ég ekki láta hækka aldurinn þó að ég fylli í þessi 21 ár, en ég myndi vel skilja það.
Hugsaðu þér hve sorglegt það væri ef vísindamenn myndu sanna að fólk drepur eftir að hafa spilað tölvuleiki of ungir, hvernig myndi þér líða þá að hafa hvatt til þess að hafa ekki látið hækka aldurstakmarkið.

auðvitað er það slæmt ef aldurstakmarkið yrði hækkað, en ég get vel skilið hvað verið er að meina. Þó svo að flestir finna enga löngun til þess að drepa fólk eftir að hafa spilað tölvuleiki þá þarf það ekki endilega að þýða það að engin geri það. Fólk er mismunandi eins og það er margt. Ef svo skyldi að aðeins einn í öllum heiminum fær einhverskonar löngun til þess að meiða aðra eftir að hafa spilað tölvuleiki finnst mér það allveg réttlætanlegt að hækka aldurinn til í að koma í veg fyrir slys. það er staðreynd að lang flestir sem spila tölvuleiki á borð við counterstrike eru undir 20 og þar með ennþá að þroskast andlega, því væri það skynsamlegt að hækka aldurinn, jafnvel þó að engum finnist það sanngjarnt.
En það er nú bara þannig að það myndi líklega ekki gera mikið gagn því nánast ómögulegt er að fylgjast með aldri þeirra sem eru að spila og bann undir 21 myndi líklegast engu breyta.
En mér þykir samt sem áður vera dálítill hroki að geta staðhæft það að leikir hafi engin áhrif þar sem þú hefur ekki hugmynd um það sjálfur. Þeir sem vilja hækka aldurinn hafa það sér til stuðnings að ekki er vitað almennilega hvaða áhrif leikir hafa í raun á fólk og því hafa þeir sterkari rök fyrir því að láta hækka aldurinn.
Sjálfur vill ég ekki láta hækka aldurinn þó að ég fylli í þessi 21 ár, en ég myndi vel skilja það.
Hugsaðu þér hve sorglegt það væri ef vísindamenn myndu sanna að fólk drepur eftir að hafa spilað tölvuleiki of ungir, hvernig myndi þér líða þá að hafa hvatt til þess að hafa ekki látið hækka aldurstakmarkið.

detta er rett hja der dad a ekki ad banna leiki innan 21 utaf einhverjum favita sem er lagdur i einelti

Ég er sammála þér þetta er algjört KJAFTÆÐI að það skuli verða kennt tölvuleikjunum um þetta.

M-16