Gætir allavega selt afkvæmið auðveldlega, en ég myndi velja hálsgranna hryssu undir hann, er ekkert sérlega hrifin af Orra en ef ég fengi fríann toll undir hann þá myndi ég nú taka því ;)

Eins getiði fengið lánaða meri í folaldseign eða eitthvað..

ekki myndi ég hafna þessu !! ;)

Ef ég ætti einhverja meri þá myndi ég glöð fórna vetri af útreiðum fyrir Orraafkvæmi :P

Jahh…Ég verð nú að segja að fyrir minn hlut er ég alls ekki hrifin af Orra. Þó er gott að hann er að hefa afskaplega geðgóð hross í tamningu og hross sem hafa flotta eðlislyftu, en málið er að það er ekki alltaf framhluturinn sem skiptir máli, heldur afturhluturinn ef íslenski hrossastofninn á að halda hreinu tölti.

Ef afturhlutahreyfingarnar hjá hestinum vantar og hann notar þrístuðning á tölti, er hann ekki að tölta hreint þó svo að þannig tölt sé viðurkennt af kynbótadómurum og keppnisdómurum.

Ef maður horfir til lengri tíma fattar maður að svona fer íslenski hesturinn að tapa sínu tvítakta tölti í þrítakta, sem með réttu er ekki tölt.

Mörg Orraafkvæmi nota þríðstuðning, tippla afturfætinum í stað þess að hafa hann uppi. Þá bendi ég á að skoða t.d. Aron frá Strandarhöfði, Töfra frá Kjartansstöðum og Krák frá Blesastöðum til að sjá hvernig afturpartinum á að vera beitt, en t.d. skoða Orra frá Þúfu, Suðra frá Holtsmúla (á tölti, ekki brokki, brokkið er geggjað hjá þessum hesti!) og fleiri Orraafkvæmi t.d.

Einnig er bakið og hálsinn á Orra svo stuttur að það er einungis hægt að setja hnakkinn á einn stað á honum, annars er hann allt of framarlega eða bara á rassinum á honum.
Kynbótadómar í dag eru í rauninni sniðin að Orra og afkvæmum hans.

En nú er þetta er orðið frekar langt svo ég segi þetta gott núna…=)

En ef ég ætti fríann toll undir Orra, þá myndi ég eflaust nota hann ef ég fengi réttu hryssuna. Semsagt sem er með góða afturfótahreyfingu og hálsgrönn og jafnvel frekar löng á búkinn.
Lyftan yrði ekki að vera jafnáberandi í hryssuni þar sem Orri skilar góðri lyftu.
En Orri er á margann hátt góður hestur, en því miður ekki allann….

Hæjj.. :D.. Ef ég væri þú myndi ég pottþétt segja pabba mínum að taka þessu með glöðu geði. En sko þótt hann Orri gamli sé með þykkan háls kemur það engu við hvernig afkvæmið verður. Oftast er það merinn sem tekur mestan hlut í því. Ég hef góða reynslu af því ! Það var haldið undor stóhest sem ekki er enn dæmdur og hann var með mjög þykkan/ en fallegan háls(rétt eins og Orri, Orri hefur ekki ljótan háls, hann er mjög þykkur en vel vöðafylltur, annað en hestar sem eru með mjög grannan háls) og folaldið sem koma undan þessum stóðhesti varð mjög fallegt. Mjög segji ég :D.. Merinn hafði vel fallegan háls. Og afkvæmið erfir það mjög oft frá móðurinni. En allavega ef ég væri þú myndi ég halda eitthverjai töpp hryssu undir hann Orra. Ég myndi frekar fá að leigja topp hryssu en að halda undir hann “venjulegri” meri. En hvernig er hún Dimma ? Gott er að fá útskýringu um merina og sjá svo hvort hún passi undir þennan gamla höfingja.. ;) =)

ps. er það ekki smá grunnsamlegt að fá frían toll undir Orra ? Þú veist það að það er mjög dýrt að halda undir hann. Hann er líka ekki eins frjósamur og hann var. Nú eru komnar þó nokkrar hryssur undir hann. Er ekki verið að ofgera klárnum, með öllum þessum hryssum ?.. Pæling :S

Ég myndi allavega ekki neita þessu. Þótt klárinn hefur þykkan háls.

ps. Það var að koma folald undan meri og Orri er afi merarinnar. Og folaldið er gull fallegt. Vá :D