náttúruleg gróðurhúsaáhrif eru nauðsynleg til að allt frjósi ekki,en gróðurhúsaáhrif sem stafa af mengun eru slæm,Norður-póllin er til dæmis farinn að bráðna vegna þeirra
Það er ekkert náttúrulegt við þessar breytingar, ekki nema það sé hrein og bein tilviljun að línan byrjar að fara nánast lóðrétt upp á við við iðnbyltinguna.
Þeim hagsmunaaðillum sem afneyta þátt mannsins í gróðurhúsaáhrifunum hefur verið líkt við þá hagsmunaaðila sem afneituðu skaðsemi vindlinga í gamladaga.
Ég fullyrti svo sem ekkert um það, enda langt frá því að geta talist fróður um þetta.. en samt, eru þessar breytingar eitthvað svakalegar miðað við það sem á undan hefur gengið? Ég meina, við erum bara nýlega sloppin eða í því að sleppa undan ísöld..
En að öllu því slepptu, og ég veit að þetta er allt önnur spurning, eru þessar hitabreytingar nógu miklar til að þær komi sér verulega illa?
Ja, nú þegar fara flóð í Bangladesh versnandi með hverju ári, hundruðir farast, hitabeltissjúkdómar eins og malaraía eru að færast norðar, eiðumerkur stækka, uppskerur eru að bresta, hundruðir svelta, að ógleimdum þeim hitabeltisstormum sem eru skaðvænlegri með hverju árinu sem líður og já, það má auðvita ekki gleyma því eina sem íslendingar hugsa um, siglingaleiðir um norðurskaupið opnast.
Þú áttar þig á því að veðurkerfi og sjávarstraumar eru e-ð sem milljónir manna og án efa annara dýrategunda, treysta á til að halda m.a. uppskeru, híbýlum og lifnaðarháttum ósködduðum?
'The entire Fleet knows that this man tried to stab me through the neck. And you missed! Butterfingers!'
Gróðurhúsaráhrif eru ekki að gerast, veðrið tekur breytingum fólk á að sætta sig við það CO2 er meira að segja að minnka með betri þróun bíla og hreinsunarbúnaða í verksmiðjum.
Gróðurhúsaáhrifin er ekki eitthvað sem er tekið burt sí svona. Fyrst vill ég þá taka það fram að án gróðurhúsaáhrifana væri mjög hæpið að jafn fjölbreytt dýralíf myndi fyrirfinnast á jörðinin en raun ber vitni. Hins vegar geta gróðurhúsaáhrifin líka haft þveröfug áhrif. Það gerist ef of lítil orka frá sólinni skilar sér ekki aftur frá jörðinni og hitin verður svo gífurlega mikill að jörðin yrði svo til ólíf fyrir manninn. Venus er t.d. gott dæmi um of mikil gróðurhúsaáhrif.
Vissulega er bætt tækni gott framlag til að hefta aukningu gróðurhúsaáhrifana en það þarf meira. T.d. auka endurvinnslu og minnka frumvinnslu á t.d. pappír og málmum. Svo og auðvitað að finna lausn til að binda kolefni frá kola- og olíubrenslustöðvum. Vel hefur gengið að binda kolefni við vetni sem myndar metanól. Metanól er svo talið afbragðs eldsneyti fyrir einkabíla.
En alltaf er til fólk sem vill ekki sjá svona lagað og bendir á að gróðurhúsaáhrifin sé annað hvort ekki til eða mjög gott fyrirbæri. Ég meina, ef við lítum framhjá hversu margir farast í flóðum í Bangladesh eða fellibylum á Filipseyjum, þá opnast nýar siglingaleiðir sem við Íslendingar getum grætt á.
Gróðurhúsaráhrif eru ekki að gerast, veðrið tekur breytingum fólk á að sætta sig við það CO2 er meira að segja að minnka með betri þróun bíla og hreinsunarbúnaða í verksmiðjum.
nei, það er bara hiti. gróðurhúsaáhrif er eins og gerist í gróðurhúsum, sólin skín á gróðurhúsið og festist þar inni. Eins gerist með jörðina að sólin skín á jörðina og festist þar inni hjá jörðinni. (kann ekki beint að útskýra þetta, vona að þú skiljir)
hefur engin spáð í að first var jörðin bara eitt stórt land með engum gróðri og eiðimörk og allt dó úr hita en svo komu skógar og hitin lækkaði svo kom ísöld og nú er að hitna aftur
þannig mitt álit er að hitinn er alltaf að breitast og jörðin með
adal gródurhusalofttegundir eru koldíoxíd, nitur, díniturmónoxíd, vatnsgufa, óson, metan, brennisteinshexaflúríd og halógen efni t.d. vetnisflúorkolefni.
Thegar ljósgeislar frá sólinni fara innì lofthjúpinn fara their inn ì hann og aftur út.
nú, thad sem gródurhúsalofttegundirnar gera er ad thær loka inni hluta af varmaorkunni (sòlargeislar) inní lofthjúpnum. Thannig halda thær hita á jördinni.
vid mennirnir aukum svo magn thessara loftegunda inní lofthjúpnum med thvi ad brenna jardeldsneyti t.d.
thegar magn tessara efna eykst loka thau meri varma inní lofthjúpnum, thad verdur til thess ad thad hitnar á jördinni. Ergó yfirbord sjáfar hækkar, golfstraumirinn ruglast eda stoppar, hvirfilbylum fjölgar, eydimerkur stækka á ödrum stödum, og thad má nefna thad ad ef mikid brádnar af jöklum heims hverfur Holland undir sjáfarmál og stor hluti bandarìkjanna.
Gródurhúsaáhrifin eru semsagt áhrifin sem gródurhúsaloftegundirnar hafa à jördina.
Gróðurhúsaráhrif eru ekki að gerast, veðrið tekur breytingum fólk á að sætta sig við það CO2 er meira að segja að minnka með betri þróun bíla og hreinsunarbúnaða í verksmiðjum.
haha veigar eg sa ekki ad thetta varst thu.allavega svaradi eg spurningunni. tho allt se kannski rett. ef thu ert ad tala um ad ahrifin seu ekki varanleg. eg skrifadi annars bara thad sem vid laerdum i NAT123
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..