bjossifiskur fyrir 12 árum, 6 mánuðum Fjöldi lestra: 1082

Kommúnismi!?!

Sælir hugarar,

ég og félagi minn erum að gera verkefni um kommúnisma. Við erum að gera bækling en í sjálfu sér er ekki mikið að finna um kommúnisma sem er skiljanlegt. þegar ég tala um skiljanlegt þá meina ég hvað eru helstu stefnur kommúnisman og svoleiðis, ekki ´nein fræðirit eða svoleiðis stöff. og ekki koma með nein hater komment ef þið eruð hægri menn eða eitthvað.

helst bara svara spurningunni: hvað er stefna kommúnista?

takk! :)

always play like you have a HUGE dick!!

efe fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Það er alls ekki erfitt að finna efni um kommúnisma, þessi gaur útskýrir þetta ágætlega (á ensku).

Annars er kommúnismi efnahagslega séð bara áætlunarbúskapur (kapítalismi er markaðsbúskapur). Í langflestum löndum þar sem ríkir "kommúnismi" og þar sem er "kapítalismi" er í rauninni hvorugt, einkonar blanda af sósíalisma og kapítalisma sem er oft talað um sem blandað hagkerfi. Það er hvergi hreinn kapitalismi eða kommúnismi. Hann útskýrir þetta í videoinu.

(Stefna kommúnista er að gera alla menn jafna, deila auðæfunum jafnt. Því miður er það erfiðara en það hljómar og það lítur út fyrir að það sé nær ómögulegt í dag.)

Svo bara wikipedia, fyrst þú rataðir inná huga ættirðu alveg að geta fundið wikipedia.

http://is.wikipedia.org/wiki/Komm%C3%BAnismi

http://visindavefur.hi.is/svar.php?id=3388

Fyrra álit

Sapien fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Muna bara að kommúnisma var stillt upp sem stéttlausu samfélagi án ríkis þannig að Kúba, Sovíet, Kína og allir þeir hafa ekki verið kommúnistaríki, nema þá á þann hátt að þau segjast kannski vera að undirbúa anarkismann.

Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest- Denis Diderot

Fyrra álit

Ferjumadur fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Kommúnismi hefur ekkert með anarkisma að gera.

Klárlega ein lélegasta stefna sem þróuð hefur verið, annað hvort vegna spillingar eða þá að hún bara einfaldlega gengur ekki upp.

Fyrra álit

Sapien fyrir 12 árum, 6 mánuðum

ríkislaust fyrirkomulag = anarkismi
nei?

Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest- Denis Diderot

Fyrra álit

DutyCalls fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Nei. Ekki hjá marxistum og/eða kommúnistum. Þeir sáu frekar fyrir sér einhverskonar skordýra-fyrirkomulag í mannlegu samfélagi. Þeirra "Útópía" var einhverskonar mauraþúfa. Sem myndi bara skapast "náttúrulega", af sjálfu sér, eftir að búið væri að útrýma öllum "gagn-byltingarsinnum" og ala nýjar kynslóðir upp í þessu kerfi.

Það er ansi fjarri einum eða neinum "anarkisma", sem veit ekki einu sinni hvað hann er!

_______________________

Fyrra álit

Sapien fyrir 12 árum, 6 mánuðum

þá hef ég misskilið kommúnistaávarpið ansi vel
og þetta með ríkislausa fyrirkomulagið

Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest- Denis Diderot

Fyrra álit

phi fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Ég myndi segja að þið hafið báðir rétt fyrir ykkur. Hugtakið kommúnismi fyrir Marx var hið endanlega samfélagsskipulag sem, hvort sem væri vegna byltingar eða af náttúrlegum sökum, yrði á endanum ofan á. Það samfélagsskipulag yrði á endanum ríkislaust og byggði á samvinnu og sameign. Síðar notuðu þær stjórnmálahreyfingar sem vildu ýta á eftir komu þessarar útópíu hugtakið um sjálfan sig og kommúnismi öðlaðist þannig aðra merkingu. Þetta orð er margrætt og það er notað í ýmsum skilningi.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

Obafemi fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Fyrst og fremst náttúrulega að útrýma stéttaskiptingu. Þannig að t.d. bændur hafa svipuð kjör og annað fólk en ekki að bændurnir hafi það skítt og bankastjórinn lifir í lúxus bara vegna þess að kerfið er þannig.

En ef þú ætlar að læra um kommúnisma þá er best að miða við Marx, síðan Lenín og nútímamyndin eins og staðan er í dag er Maóismi í Suður-Asíu[1], þannig að hafðu þessa menn í huga frekar en að einblína á einhver mislukkaðar tilraunir af kommúnisma eins og kannski Pol Pot.

[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_India_(Maoist)

Fyrra álit

DutyCalls fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Stalín og Maó voru ekkert betur heppnaðir en Pol Pot. Í efnahags-statistík sinna landa kannski jú, en hvað græddi almenningur þar, og hvað hefði ekki miklu betur mátt gera með gáfulegri stjórnun?

Þoli ekki hvað nýjir og nýjir unglingar falla STANSLAUST fyrir þessari andskotans vitleysu áður en þeir fatta hluti!

_______________________

Fyrra álit

Obafemi fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Ætli það sé ekki eðlilegur hlutur að unglingar skoði sig meira um en skólinn segir þeim að gera, sérstaklega nú til dags þegar internetið er til staðar?

En það sem ég vildi gera er að benda honum á hvernig hlutirnir eru í dag, vegna þess að allt of margir falla í þá gryfju að kafa bara ofan í fortíðarsögur af kommúnisma þegar þeir vilja kynna sér þetta málefni. Eins og staðan er í dag þá lýtur fátækt fólk í Indlandi og Nepal til Maó en ekki gæja eins og Stalín eða Pol Pot. Ég vildi bara benda honum á það sem er að gerast hér og nú.

Svo er auðvelt að rökstyðja að marxismi gangi ekki upp og vísa í mannkynssöguna, en marxismi eru félagsleg vísindi í þróun eins og öll önnur vísindi.

Bætt við fyrir 12 árum, 6 mánuðum:

*lítur

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Heimskur maður spyr ekki. Þó nú til dags þykir nokkur vitleysa að nota ekki á google... Hail google!

Bætt við fyrir 12 árum, 6 mánuðum:

...ekki google*

Fyrra álit

námskona fyrir 12 árum, 6 mánuðum

Sameiningarstefna.

Hugmyndir um að öll framleiðslutæki eigi að vera eign samfélagsins.

Kommúnistar vilja stéttlaust samfélag og ríkisvald úr samfélagsskipaninni, og hver og einn leggur af mörkum eftir getu og ber úr býtum eftir þörfum.

Þeir vilja samfélag án eignaréttar.

Alræði öreiganna.

Kommúnisma á að koma á með byltingu.

Heimild frá kennaranum mínum og úr bók sem heitir Nýir tímar: Saga íslands og umheimsins frá lokum 18. aldar til árþúsunda

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Heimspekilegar umræður

Kommúnismi!?!

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi